Договор как основания возникновения гражданских правоотношений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсова робота

 

Тема работы:

 

Договор как основания возникновения гражданских правоотношений

 

 

Курсовая работа

 

1. Тема  работы: Договор как основания  возникновения гражданских правоотношений.

2. Срок  сдачи работы руководителю для  подготовки отзыва

3. Теоретические  задания: раскрыть и охарактеризовать  понятие трудового договора.

4. Практические  задания: дать анализ правовому  регулированию заключения, изменения  и исполнения трудового договора.

5. Область  применения результатов работы: практическая деятельность

6. Задание  вручено студенту

7. Дата, подпись руководителя

 

 

Тема работы:

Договор как основания возникновения гражданских правоотношений.

 

№	Название этапов	Срок исполнения
		План	Факт
1	Определение темы курсовой работы
2	Работа с источниками
3	Написание 1 раздела
4	Написание 2 раздела
5	Написание 3 раздела
6	Сдача работы в деканат

 

 

План

 

 

Введение

 

Наиболее распространенным основанием возникновения обязательств являются соглашения. Они могут быть односторонними, двусторонними и многосторонними. Двусторонними или многосторонними соглашениями являются договоры.

Переход Украины к рыночной экономике обусловил существование многообразия форм собственности и создания новых равных условий для их развития и защиты. Собственник, независимо от того, какую форму собственности он представляет, по своему усмотрению не только владеет и пользуется, но и распоряжается принадлежащим ему имуществом. В этом проявляется принцип свободы собственности, в соответствии с которым собственник вправе также совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону. В числе этих действий, с помощью которых собственники распоряжаются своим имуществом, наибольшее значение принадлежит именно договорам.

Поэтому в современных условиях существования гражданско-правовых отношений договор, играет важную роль, как важнейшее основание возникновения прав и обязанностей его участников. Что в свою очередь является очевидным фактором, определяющим актуальность темы данной работы.

Кроме сказанного, актуальность данной работы так же выражается в следующем:

Во-первых, в договоре находит реализацию ряд общих начал и принципов гражданского права. Отношения его участников основаны на взаимном равенстве. Ни одна из сторон при заключении и исполнении договора не находится во властном подчинении другой.

Во-вторых, договор призван сыграть значительную роль в формировании и развитии рыночной экономики. В условиях рынка производство и обмен приводятся в движение не распорядительными актами органов управления, а личной заинтересованностью и инициативой людей. Договор позволяет хозяйствующим субъектам самостоятельно налаживать производственную кооперацию, устанавливать связи по обмену товарами и услугами, осуществлять разнообразную предпринимательскую деятельность. Он выполняет роль средства, соподчиняющего действия лиц и направляющего их на достижение целей, согласующихся с интересами всего общества.

В-третьих, договор определяет взаимоотношения двух или нескольких конкретных субъектов. Это дает возможность юридически упорядочивать такие аспекты их взаимоотношений, которые не поддаются регулированию на основе общеобязательных правил. Контрагенты могут предусматривать в договорах взаимоприемлемые решения разнообразных вопросов модернизации производства, внедрения научно-технических достижений, освоения выпуска новых видов изделий, последовательного улучшения их качества и др.

Таким образом, вся совокупность заключаемых договоров образует ядро рыночного механизма, составляет основное его содержание.

Данную тему в своих работах исследовали, как ученные советского времени, так и выдающие умы современности. В частности данной проблемы уделено большое внимание в работах: Дозорцева А.В., Мозолина В.П., Новицького И.Б., Рясенцева В.О., Халфиной Р.В, Брагинского М.И., Вердникова В.Г., Гриценко Г.С., Орта Е.Е., Семеусова В.О., Шелестова В.С. и др.

Таким образом, учитывая что, условия становления новой системы экономических отношений, актуальной становится проблема комплексного исследования общенаучных основ договорных отношений, обработка проблемы понятия и юридической природы гражданского договора как универсального инструмента регулирования гражданских отношений.

Целью курсовой работы является комплексный анализ развития и функционирования договора, в системе права Украины.

Исходя из данной цели, задачами исследования будут: определение понятия и сущности договора, характеристика договора, его содержания и формы, порядка заключения, изменения и расторжения, исполнения договоров, рассмотрение практических аспектов, относительно проблемных вопросов гражданско-правовых договоров.

 

 

1. Сущность договора как  ведущего основания возникновения  обязательств

 

1.1 Понятие и значение договора

 

Применение договоров на протяжении уже нескольких тысяч лет объясняется помимо прочего тем, что речь идет о гибкой правовой форме, в которую могут облекаться различные по характеру общественные отношения [1, с. 63]. Основное назначение договора сводится к регулированию в рамках закона и поведения людей путем указания на пределы их возможного и должного поведения, а равно последствия нарушения соответствующих требований.

Разъяснение смысла слова «договор» содержится в Словаре В.И. Даля. Договор, указано в нем, - это «уговор, взаимное соглашение». «На деловом языке, - отмечается там же, - договором называются предварительные условия или частное обязательство, а совершенное на законном основании - контрактом, условия его - кондициями; сдачу крепости на договоре называют капитуляциями»[2, с. 450].

В свое время по поводу относительной значимости закона и договора были высказаны три точки зрения. Сторонники «волевой теории» полагали, что договор как волевой акт контрагентов - первоисточник, а закон лишь восполняет или ограничивает их волю [3, с. 124]. Те, кто представлял теорию приоритета закона, исходили из того, что договор обладает лишь производным от закона правовым эффектом. Наконец, сторонники третьей, «эмпирической теории» считали, что воля сторон сознательно направлена лишь на определенный экономический эффект; при этом последствия договора мыслятся как такие средства для его осуществления, о которых стороны могут и не иметь и, более того, действительно часто не имеют ясного представления [3, с. 143].

Регулирующая роль договора сближает его с законом и нормативными актами. Условия договора отличаются от правовой нормы главным образом двумя принципиальными особенностями. Первая связана с происхождением правил поведения: договор выражает волю сторон, а правовой акт - волю издавшего его органа. Вторая различает пределы действия того и другого правила поведения: договор непосредственно рассчитан на регулирование поведения только его сторон - для тех, кто не является сторонами, он может создать права, но не обязанности; в то же время правовой или иной нормативный акт порождает в принципе общее для всех и каждого правило (любое ограничение круга лиц, на которых распространяется нормативный акт, им же определяется). Отмеченные две особенности отличают именно гражданско-правовой договор. В договоре, в котором указанные особенности отсутствуют, имеются в виду различные виды публично-правовых договоров[3, с. 183], - грань, отграничивающая его от нормативного акта, стирается. И все же во всех случаях в публичном договоре, в конечном счете, определяющее значение имеет воля сторон.

С развитием системы общественных отношений, опосредствуемых договорами, расширился состав возможных участников: наряду с физическими лицами (гражданами) в этой роли стали выступать коллективные образования, признанные самостоятельными субъектами гражданского права - юридическими лицами. Все более многообразными становились предусмотренные в законодательстве типы договоров, усложнялись комбинации элементов, используемых при конструировании договорного правоотношения, и др. А договоры остаются договорами.

Таким образом, договор служит идеальной формой активности участников гражданского оборота. Важно подчеркнуть, что, несмотря на изменение, его социально-экономического содержания, в ходе истории общества сама по себе конструкция договора как порождение юридической техники остается в своей основе весьма устойчивой.

 

 

1.2 Сущность договора  в гражданском праве

 

Из сказанного выше видно, что конструкция договора применяется в различных отраслях права: международном, публичном, административном и др. И все же наиболее широко используется она в гражданском праве.

В связи с этим перейдем к рассмотрению и характеристики договора в гражданском праве.

Существовавший в римском праве взгляд на договоры (contractus) позволял рассматривать их с трех точек зрения: как основание возникновения правоотношения, как само правоотношение, возникшее из этого основания, и, наконец, как форму, которую соответствующее правоотношение принимает [4, с. 18].

Указанное многозначное представление о договоре с определенными изменениями практически реализовано в ГК Украины и в гражданских кодексах других стран. Так, в ст. 1101 Французского ГК договором признается соглашение, посредством которого одно лицо или несколько лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими другими лицами дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо. М.М. Агарков, имея в виду последние слова указанной статьи, подчеркивал, что она исходит из римского понятия обязательства[5, с. 16].

В ст. 1528 Свода законов гражданских (т. X. Ч. I) подчеркивалось, что «договор составляется по взаимному согласию договаривающихся лиц. Предметом его могут быть или имущества, или действия, цель его должна быть не противна законам, благочинию, общественному порядку» [6, с. 343]. Единообразный Торговый кодекс США считает договором «правовое обязательство в целом, вытекающее из соглашения сторон в соответствии с настоящим Законом и иными подлежащими применению нормами права». Здесь же (ст. 1-201) приводится определение «соглашения»: «...фактически совершенная сделка сторон, наличие которой вытекает из их заявлений или иных обстоятельств...» [6, с. 348].

Гражданский кодекс Нидерландов признает, что договором является «многосторонняя сделка, в которой одна или несколько сторон принимают на себя обязательства по отношению одной или нескольких других сторон» (ст. 213 Книги 6) [6, с. 453].

Одно из немногих исключений составляет Германское гражданское уложение в том смысле, что оно оперирует понятием «договор» как раз и навсегда данным и не нуждающимся в разъяснении. По сути, первое упоминание о договоре содержится в ст. 126, посвященной письменной форме, установленной законом (до этого в ст. 108 о договоре идет речь в связи с определением границ дееспособности несовершеннолетних) [6, с. 456].

В советской и постсоветской юридической литературе приведенное многопонятийное представление о договоре весьма последовательно развито в работах ряда авторов. Особенно четко это выражено в исследованиях О.С. Иоффе. Признавая договор соглашением двух или нескольких лиц о возникновении, изменении или прекращении гражданских правоотношений, О.С. Иоффе вместе с тем отмечал: «Иногда под договором понимается самое обязательство, возникающее из такого соглашения, а в некоторых случаях этот термин обозначает документ, фиксирующий акт возникновения обязательства по воле всех его участников»[7, с. 26].

Можно привести и другой пример высказываемых в литературе взглядов: «Договор как юридический факт служит основанием возникновения договора как правоотношения или договорного правоотношения... Договор как юридический факт и как правоотношение - это самостоятельные аспекты договора, различные стороны в его развитии»[8, с. 355].

Аналогичную позицию занимает и Н.Д. Егоров. «Под договором, -подчеркивает он, - понимают и юридический факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения»[8, с. 358].

Изучение связи законодательных установлении с содержанием договоров свидетельствует о неточности, неполноте таких взглядов. Юридический факт лишь приводит в движение закон, позволяет субъектам пользоваться правами и требовать исполнения обязанностей, возникновение которых предусмотрено законом на соответствующий случай. В отличие от этого при заключении договора стороны самостоятельно вырабатывают взаимные права и обязанности по вопросам, не урегулированным нормами права, конкретизируют общие положения законодательства.

Следует также учитывать, что юридический факт выражает совершившееся действие или событие. В противоположность этому юридико-фактические условия договора обращены в будущее, направлены на урегулирование предстоящей деятельности контрагентов.

Вместе с тем в литературе иногда отождествляется различное представление о договоре.