Задачи по "Гражданскому праву"

Сафронова Е.А.  с 5 мая 2003 была назначена главным бухгалтером предприятия  « Водоканал». 10 июня 2003  работодателем  был заключен с ней трудовой договор.       Приказом  генерального директора  от 1 марта 2005 она была уволена с работы по пункту 11 ст. 77 ТК РФ с выплатой выходного пособия в размере среднего месячного заработка и компенсацией за неиспользованные дни отпуска.     

Сафронова  обратилась с исковым заявлением в суд т.к. считает, что при увольнении  ей должны были выплатить  сумму в размере  двух годовых зарплат, что предусмотрено  пунктом 7 заключенного с ней  10 июня 2003 трудового договора.    

Предприятия «Водоканал»  в встречном  исковом заявлении просило суд признать пункт 7 трудового договора недействительным.     

Решением  суда  в пользу Сафроновой было взыскано с предприятия 1 667707 рублей.   

Предприятие «Водоканал»  обжаловало  решение суда.

Каким будет решение  суда?

Ответ:

Оставить без изменения, т.к все что улучшает положения работника будет законным. Согласно ст.8 ТК РФ «Локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права»: «Нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение работников по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, а также локальные нормативные акты, принятые без соблюдения установленного статьей 372 настоящего Кодекса порядка учета мнения представительного органа работников, не подлежат применению. В таких случаях применяются трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, коллективный договор, соглашения.»

Кошкин  П.Н.  на два года уехал в США, оставив на это время принадлежащую ему таксу Секунду своему знакомому охотнику СемирамидовуО.Н. Вернувшись в Россию, Кошкин явился к Семирамидову за собакой. Оказалось, что полгода назад Секунда ощенилась. Одного щенка Семирамидов отдал приятелю, а еще двое оставались у него. Между Кошкиным и Семирамидовым возник спор о том, кому должны принадлежать оставшиеся щенки.

Как может быть решен спор?

Ответ:

На основании ст. 136 части 1 ГК РФ «Плоды, продукция и доходы»: «Поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором об использовании этого имущества.» - спор будет решён в пользу Семирамидова О.Н.

 Задание № 15

Водитель Павлов, находясь в командировке в городе Тбилиси, похитил значительное количество овощей и фруктов с целью последующей  продажи в городе Риге. При проверке автомобиля на одном из постов ГИБДД Воронежской области похищенное было обнаружено и изъято.  

Определите место совершения преступления. По уголовному закону какого государства должны быть квалифицированы действия Павлова?

Нормативные акты: Уголовный кодекс РФ. 

Ответ:

Преступление совершено  на территории государства Грузии.

В соответствии с п.1 ст.12 УК РФ «Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.»