Компенсация морального вреда

 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФГБОУ ВПО  БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ЗАОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

 

Компенсация морального вреда

(курсовая работа)

 

 

Курсовая  работа выполнена студентом группы 12521с

Черных Надеждой Павловной                   Ф.И.О.

 

Научный руководитель:

Балбанова Людмила Юрьевна старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса ЮФ ФГБОУ ВПО БГУ

 

Оценка:     

Дата защиты:     

 

 

 

 

 

Улан-Удэ

2014

 

Содержание

 

Введение 3

Глава 1 Правовое регулирование института  компенсации морального вреда 5

1.1 Понятие морального вреда. 5

1.2 Функции и условия наступления  гражданско-правовой ответственности  за причинение морального вреда 11

Глава 2 Механизм определения размера  и формы компенсации морального вреда 17

2.1 Характер и степень физических  и нравственных страданий 17

2.2 Условия возникновения и величина  внешнего воздействия на лицо, которому причинен моральный  вред 21

Заключение 26

Список литературы 28

 

Введение

 Право па судебную защиту провозглашено в ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод. Равноправие граждан перед судом исключительно важно, поскольку в случае возникновения спора или факта нарушения их прав и свобод суд призван защитить и восстановить эти права и свободы.

Таким образом, право па судебную защиту имеет универсальный  характер. В этом смысле ч. 1 ст. 46 Конституции  РФ находится в полной гармонии с  требованиями, сформулированными ст. 8 Всеобщей декларации прав человека: "Каждым человек имеет право на эффективное  восстановление в правах компетентными  национальными судами в случаях  нарушения его прав, предоставленных  ему конституцией или законом".

Основным  институтом защиты личных неимущественных  прав и других нематериальных благ является институт компенсации морального вреда, многие положения которого также  в достаточной степени не разработаны, а отдельные наложения законодательства противоречат друг другу или неоднозначно воспринимаются, что влечет за собой  споры в различных инстанциях и уровнях. Как следствие - размер компенсации морального вреда, но аналогичным делам в некоторых случаях отличается в десятки и даже в сотни раз.

Степень научной разработанности темы исследования. Вопросами ответственности за причинения вреда в гражданско-правовых отношениях занимались многие отечественные ученые. В частности научной основой являлись труды российских цивилистов дореволюционного периода: С.Л. Беляцкина, Д.И. Мейера, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, Г.Ф. Шершеневича; ученых советского периода, М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, А.В. Белявского, С.М. Братуся, И.Л. Брауде, В.П. Грибанова, П.Д. Егорова, О.С. Иоффе, Ю.Х. Калмыкова, О.А. Красавчикова, М.И. Кулагина, Н.С. Малеина, В.А. Тархова, Е.А. Флейшиц; работы современных ученых-цивилистов: М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, 10.К. Толстого, М.Л. Шелютто, М.Я. Шиминовой, A.M. Эрделевского, К.Б. Ярошенко и других.

Цель исследования: состоит в формировании целостного представления о вреде, который может быть причинен личным неимущественным правам и нематериальным благам гражданина, а также в создании механизма определения размера компенсации морального вреда в гражданском праве.

 Задачи исследования:

- Обосновать  юридические факты, в результате  наступления которых появляется  возможность компенсации морального  вреда.

Выявить путем анализа законодательства более детальную дифференциацию степени вины для возможности  объективного определения меры ответственности  при причинении вреда.

- Выяснить, какие именно индивидуальные  особенности личности должны  быть учтены при определении  размера компенсации морального  вреда и сопоставить их с  объективными критериями проявления  этих особенностей.

- Проанализировать  влияние характера и степени  физических и нравственных страданий  на величину морального вреда.

Обосновать  закономерности определения размера  компенсации морального вреда.

Объектом исследования: является правоотношение, возникающее в связи с причинением морального вреда.

Предметом исследования: является компенсация морального вреда, как способ защиты нематериальных благ.

Методологическую  основу исследовании составляют частнонаучные и общенаучные методы познания: нормативно - логический, исторический, метод сравнительного правоведения, аналитический, метод синтеза, системно-правовой метод познания.

 

Глава 1 Правовое регулирование  института компенсации морального вреда

1.1 Понятие морального вреда.

 

В науке существует различное трактование вреда. Так, Смирнов В.Т. в соавторстве с Собчаком А.А. указывают, что «под вредом понимается всякое умаление охраняемого правом блага, имущественного или неимущественного»1. С точки зрения права это определение на наш взгляд является наиболее всеобъемлющем, поскольку включает в себя умаление блага охраняемого всеми отраслями Российского права. Сущность о наличии вреда причиненного личности можно и должно не только с правовых позиций. Ведь предполагая вред как умаление только такого блага, которое охраняется законом, мы сознательно отказываемся рассматривать вред, не попадающий под правовую охрану.

Более специальное  видение «вреда» мы можем увидеть  в сфере Гражданского права. В Гражданском праве «под вредом как основанием деликатной ответственности понимаются неблагоприятные для субъекта гражданского права имущественные или неимущественные последствия, возникшие в результате повреждения или уничтожения принадлежащего ему имущества, а также причинения ему увечья или смерти гражданину (физическому лицу)»2. Как и всякое определение, призванное выразить к небольшом, сжатом контексте, предмет вопроса, оно страдает неточностью указания отношений, рассматриваемого определения. Так и в конкретном приведенном случае, мы видим отсутствие понимания вреда неимущественного, причиненного в результате умаления нематериальных благ человека. Но это не говорит о том, что любое определение плохо само по себе, следуя природе его возникновения. Нет, достаточно того, что оно указывает направление, группу отношений, впоследствии рассмотренные более тщательно.

Вредом, по нашему мнению, можно называть всякое умаление имущественного или неимущественного субъективного блага. Анализ природы  вреда, говорит за то, что вред имущественный и неимущественный, тесно связаны между собой и в подавляющем большинстве случаев возникают совместно, вытекая один из другого.

В настоящее  время вопросы возмещения морального вреда содержится в ст. 12, 151, 152, 1099-1101 ГК РФ и ряде нормативно-правовых актов, перечень которых указан в п. 4 Пленума  Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими  на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в  других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации  указанного вреда. Мы приходим к заключению, что законодатель определяет «моральный вред» как «физические или  нравственные страдания». Термин «страдания», введенный в определения законодателем  не разъясняется.

Что понимать под моральным вредом, более подробно разъясняется в упомянутом Пленуме: «под моральным вредом следует понимать нравственные или физические страдания  причиненные действием (бездействием) посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство  личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими  его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина». Пленум приводит некоторые примеры, в которых указываются возможное наступление морального вреда «моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочани1х честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.³.

Это состояние  может выражаться в субъективном отрицательно-эмоциональном состоянии, не связанном с физическими страданиями, а базирующийся на беспокойство своем  физическом состоянии в настоящий  момент и в будущем. В таком положении человек может и не испытывать нравственных страданий. Глубина же наличия таких страданий всецело зависит от человека, его воли и жизнеутвержденности. Физические страдания как правовая категория в понятие морального вреда не могут быть включены. Они приобретают юридическую значимость для возложения гражданско-правовой ответственности за причинение морального вреда лишь постольку, поскольку вызывают нравственные страдания»4. Наличие физических страданий, в смысле присутствия физической боли, слабости, зуда, тошноты и т.д., следует рассматривать отдельно. Такое утверждение исходит из следующих обстоятельств. Во-первых, физические страдания являются следствием вреда здоровью. Как мы уже заметили, не во всяком случае вред здоровью причиняет человеку моральный вред. Наличие же болевых и иных негативных физических ощущений, всегда причиняют физические страдания. Страдание - это состояние, когда происходит умаление неимущественного блага, обозначенного как здоровье. Следует уточнить, что человек страдает не потому, что ему причинен вред здоровью, а потому что в результате причинения такого вреда он ощущает физические страдания. Очень близко стоят понятия: боль душевная, боль физическая, объединяющиеся единым термином - страдания. Поэтому наличие физических страданий в виде болевых ощущений, зуда, удушья, тошноты и т.д. всегда говорит о наличии морального вреда.

Следует отметить, что «физические страдания» трактуются некоторыми авторами как  страдания по поводу своего физического  состояния. Однако, чтобы быть предельно точным в рассматриваемом вопросе, необходимо заметить как раз наличие нравственных страданий, порождающихся от осознания человеком вреда, причиненного его здоровью. То есть на лицо так называемый «вторичный моральный вред».

Более подробно рассмотрим понятие «физический  вред». Он возможен при умалении такого нематериального блага как «здоровье». Следовательно, физический вред, по сути, является неимущественным. При причинении человеку физического вреда происходит нарушение нормативного протекания психофизиологических процессов организма. В результате этого, человек может  претерпевать физическую боль, тошноту, головокружение, слабость, ограниченность в передвижении (временную или  постоянную), нравственные переживания  по поводу своего состояния. Восстановление до нормы или коррекция физического  состояния требуют затрат имущественных. Итак, во-первых, в результате причинения физического вреда человек может  претерпевать негативные физические ощущения. Поскольку негативные физические ощущения, по сути, и являются физическими  страданиями, то это обстоятельство напрямую говорит о наличии морального вреда. Во-вторых, потерпевший может  страдать по поводу своего физического  состояния, страшась последствий своего положения и беспокоясь о своем  будущем месте в общественной жизни. И в-третьих, для восстановления или коррекции физического состояния  необходимы имущественные затраты (на повышенное питание, уход, приобретение лекарств). Так же имущественные  потери могут быть вызваны утратой дохода, как во время лечения, так и после него в случае инвалидности. Таким образом, для полноценной компенсации физического вреда в приведенном случае, необходимо учесть при составляющих: Моральный вред, присутствующий в результате претепевание негативных физических ощущений, моральный вред, полученный в результате нравственных страданий и вред имущественный отличительной особенностью данного примера является разложение физического вреда на две его составляющих - вред моральный и имущественный - и дифференциация морального вреда на вред, возникающий от физических негативных ощущений и от нравственных страданий. Причем моральный вред должен учитывать величину указанных разновидностей путем, либо учета большего (т.е. методом поглощения одного другим), либо методом сложения.

Рассмотрим  взаимосвязь вреда имущественного и вреда морального. Согласно ст. 151 ГК РФ обязанность денежной компенсации  морального вреда может возникнуть у нарушителя в случае нарушения  личных неимущественных нрав и других нематериальных благ гражданина. Суд  может возложить на нарушителя обязанность  компенсации морального вреда и  в других случаях, предусмотренных  законом. Очевидно, что под другими  случаями, методом исключения, законодатель подразумевает причинение вреда  имущественного. Это подтверждается ст. 1099 ГК РФ, где в п.2 сказано, что  моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные  права гражданина, подлежит компенсации  в случаях, предусмотренных законом.

В настоящее  время возможность компенсации  морального вреда в связи с  имущественными потерями предусматриваются  лишь в одном Законе РФ от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей»5, на основании, которого «моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) па основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренный российскими законами и правовыми актами, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер возмещения вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков».

Нарушение имущественного права в большинстве  своем влечет за собой нравственные переживания по этому поводу. Человек, лишившийся какого-либо имущества или  терпящий убытки в результате совершенного правонарушения, может страдать от осознания напрасности усилий, приложенных  для приобретения этого имущества  или лишения возможности приобретения благ имущественного характера. Так, этот факт может лишить человека свободы  передвижения (связанной с оплатой  проезда), посещения платных культурных мероприятий, занятий спортом, и  т.д. Подтверждение позиции мы находим в постановлении Пленума Верховного Суда от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», в соответствии с которым моральный вред может заключаться, в частности, в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, временным ограничением или лишением каких-либо прав.

Проблема  возможности компенсации морального вреда при нарушении имущественных  прав может быть рассмотрена следующим  образом. Необходимо ответить на вопрос: будут ли отрицательно сказываться  имущественные потери на здоровье человека? В таком случае дадим определение  здоровью, как трактует его Устав (Конституция) Всемирной организации  здравоохранения. Итак, здоровье - это  состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней или физических дефектов6. Претерпевая имущественные потери, человек лишается устоявшегося жизненного равновесия, то есть на какой-то период теряет душевное благополучие, а значит, причиняется вред его здоровью. А поскольку «здоровье» - это неимущественное благо при умалении, которого человек имеет право на компенсацию морального вреда, то и при имущественных потерях как причине и причинении вреда здоровью - как следствие, человек так же должен иметь такое право.