Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2014 в 11:52, контрольная работа
1.В чем заключаются критерии разграничения договоров купли-продажи?
2. Каковы основания возникновения обязательств из неосновательного обогащения?
3. Задача
ЗАО «Миллениум» и ООО «Гамма», которые возглавляются одним и тем же лицом, заключили между собой договор субаренды нежилого помещения – парикмахерской. Передаваемое в субаренду помещение принадлежит фирме «Гамма» на праве пользования по договору аренды.
ООО «Гамма» направило в МУП «Градмаш» заявление о заключении самостоятельного договора на электроснабжение. Однако руководство «Градмаша» отказалось заключить указанный договор, мотивируя отказ тем, что ранее был заключен договор с ЗАО «Миллениум», которое систематически не исполняет обязательства по оплате электроэнергии. В связи с указанным фактом принято решение о расторжении договора и отключении электроэнергии. Новый договор может быть заключен только после погашения задолженности с собственником данного помещения, а ООО «Гамма» является субарендатором.
Директор «Гаммы» счел отказ в связи со ссылкой на долги предыдущего пользователя услугами МУП неправомерным, так как «Градмаш» является монополистом в области энергоснабжения по данному району, и отказ от заключения договора принесло большие убытки предприятию. На основании данных доводов ООО «Гамма» обратилось в арбитражный суд с просьбой понудить МУП «Градмаш» заключить договор на оказание услуг по энергоснабжению.
Какое решение должен принять арбитражный суд?