Объекты гражданских прав

мБАРНАУЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВНЫЙ ТЕХНИКУМ

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО»

 

тема: «Объекты гражданских  прав»

 

 

 

Выполнила:

студентка очного отделения 

III курса специальности

«Право и организация

 социального обеспечения»

группы ПС-14

Лукьянова Кристина Сергеевна

Проверила: преподаватель 

Юшкова Оксана Васильевна

 

Оценка:______________

«____»________2013 год

 

 

 

Барнаул  2013 год

 

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………….3

1.Понятие и виды объектов гражданских прав...………………………………...6

1.1 Соотношение объектов гражданского права и гражданских правоотношений. Имущественные права………………………………………...6

2.Материальные блага:  вещи, их классификация………………………………17

2.1Деньги и ценные бумаги, вещи и их виды…………………………………...18

2.2Работы и услуги, Имущественные права…………….....................................27

3.Нематериальные блага………………………………………………………….34

3.1Интеллектуальная собственность,  информация…….....................................34

3.2.Способы защиты личных нематериальных благ……………………………40

Заключение………………………………………………………………………..45

Список использованной литературы…………………………………………….47

Приложения….........................................................................................................51

 

 

Введение

 

      Объекты гражданских прав, закономерно занимают центральное место в научной, законодательной, правоприменительной в сфере юриспруденции, не только предопределяя потенциальную совокупность, всех иных материальных благ, включенных в экономический оборот, но и обуславливая этой совокупностью, а так же приоритетами (что не менее важно) своей системностью собственно сущность экономических и правовых отношений и, следовательно, степень духовного развития общества его цивилизованности. Актуальность данной темы объясняется тем, что на сегодняшний день практически отсутствуют какие-либо специальные научные исследования в области недвижимых вещей, их классификации и правового режима (или же их количество невелико). Эта проблема отчасти связана с тем, что в советском гражданском законодательстве часть понятий (в том числе «недвижимость» и ее классификация) были либо недостаточно разработаны (в силу отсутствия института частной собственности), либо отвергались как категории буржуазные. Доказательством может служить тот факт, что при исследовании были обнаружены 1-2 монографии конкретно по этой теме. Однако в большинстве работ по этой теме рассмотрена лишь государственная регистрация прав на недвижимое имущество, ее порядок и органы, ведающие вопросами государственной регистрации. Как правило, данный вопрос рассматривается либо в отдельных журнальных или газетных публикациях, либо среди прочих, касающихся разграничению недвижимого и движимого имущества, регистрации, различного рода сделок с ним.

      Все это  можно отчасти объяснить следующим:  переход к рыночной экономике  и перемена в системе общественных, в том числе экономических  отношений произошли сравнительно  недавно. Изменения в российском обществе породили необходимость кардинальной реформы национальной правовой системы, включающую и совокупность нормативно-правовых актов, что и делалось на протяжении 90-х гг. Но с этого момента до сегодняшних дней прошло мало времени (например, ГК РФ был принят лишь в 1994 г.), поэтому и наблюдается сейчас недостаточность монографий, журнальных и газетных статей, публикаций, в которых бы проводился подробный анализ недвижимости, о которой говориться в нормах гражданско - правовых актов.

      Основным  объектом исследования является  гражданское законодательство о  недвижимых вещах, их статусе,  особенностях закрепления граждан.

      Цель данной  работы – раскрыть содержание  юридического понятия «объект  гражданских прав».

      Предметом  данной работы являются движимые  и недвижимые вещи, материальные  нематериальные блага.

      Цель курсовой работы позволила мне выделить ее основные задачи:

1) Определить правовую  базу, регулирующую положение объектов  гражданских прав как в РФ, так и на уровне международного права, провести анализ данных норм;

2) Провести анализ соотношения  понятий материальные и нематериальные  блага, в рамках действующего  гражданского законодательства  РФ;

3) Определить основные  основания возникновения и прекращения  права собственности на движимые  и недвижимые вещи в РФ.

         Для раскрытия поставленной темы  определена следующая структура:  работа

состоит из введения, двух глав и заключения. Название глав отображает их содержание. Содержание же работы составляет следующий круг вопросов. В первой главе рассматриваются общие  вопросы (например, дается определение  основным понятиям, используемым в  работе) и улавливается их соотношение  и взаимовлияние. Вторая глава посвящена  видам недвижимости в гражданском  праве и, вытекающему из данной классификации, их правовому режиму и особенностям их регистрации.

      При исследовании  использован сравнительный метод  в пределах статей нормативных  актов, составляющих гражданское  законодательство. На базе этого  метода выявляются особенности  правового статуса недвижимости  и отличительные особенности  положения отдельных ее видов.  Сравнение производится, в основном, в рамках положений ГК РФ, либо  статей ГК РФ и других нормативно - правовых актов (чаще федеральных законов; реже указов Президента, постановлений Правительства).

 

1.Понятие и виды объектов гражданских прав.

 

 

        Объекты гражданских прав — это имущество или иное благо, по поводу которого складывается гражданское правоотношение, или, иначе, то, на что направлено поведение участников.¹

        К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Ст. 128 ГК РФ.²

Таким образом, к объектам гражданских прав (правоотношений) относятся:

– вещи и иное имущество, в том числе имущественные  права;

– действия (работы и услуги либо также их результаты как вещественного, так и не вещественного характера);

– нематериальные объекты  товарного характера (результаты творческой деятельности и способы индивидуализации товаров и их производителей);

– личные неимущественные  блага.

 

1.1.Соотношение объектов гражданского права и объекта гражданских правоотношений. Имущественные права

 

        Под объектом правоотношения обычно понимают то, на что данное правоотношение направлено и оказывает определенное воздействие. Как общественная связь между людьми, устанавливающаяся в результате их взаимодействия, гражданское правоотношение может воздействовать только на поведение человека. Поэтому в качестве объекта гражданского правоотношения выступает поведение его субъектов, направленное на различного рода материальные и нематериальные блага. Специфика гражданского имущественного правоотношения заключается в том, что его участники своим поведением воздействуют не только друг на друга, но и на определенные материальные блага. Поведение субъектов гражданского правоотношения, направленное на различного рода материальные блага, и составляет объект гражданского имущественного правоотношения. При этом необходимо различать поведение субъектов гражданского правоотношения в процессе их взаимодействия между собой и их поведение, направлено материальное благо. Первое образует содержание гражданского имущественного правоотношения, а второе — его объект. Так, взаимодействие подрядчика и заказчика составляет содержание правоотношения, возникающего из договора подряда, а деятельность подрядчика по выполнению предусмотренных договором работ — объект

указанного правоотношения.

      Как правило,  механизм воздействия гражданско-имущественного

правоотношения, своим содержанием воздействует на объект: управомоченная сторона, своим поведением воздействует на обязанную сторону, которая под влиянием этого и совершает действия, направленные на материальные блага.

      В отличие от имущественного, в личном неимущественном правоотношении в качестве объекта выступает поведение сторон, направленное на различного рода нематериальные блага, такие, как честь, достоинство и деловая репутация, имя человека, наименование юридического лица и т. д. Однако, в любом гражданском правоотношении объект представлен поведением его участников, направленным на какие-либо блага, способные удовлетворять потребности человека. Гражданское правоотношение, может воздействовать лишь на строго определенные явления окружающей действительности — поведение людей, направленное на различного рода блага, но не на сами эти блага. Сам по себе объект утрачивает какой-либо смысл, если на него нельзя оказать никакого воздействия. Объектом гражданско-правового регулирования является же обособленная сфера общественных отношений, регулируемая нормами гражданского права. Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, работа и услуги, информация, результаты интеллектуальной деятельности и нематериальные блага.

      Само по  себе взаимодействие между людьми  не может привести к каким-либо  изменениям в вещах. Лишь поведение  человека, направленное на вещь, способно вызвать в ней соответствующие  изменения. Другие авторы полагают, что объект гражданского правоотношения  образует поведение человека. Однако не всякое поведение человека составляет объект правоотношения. Так, нельзя рассматривать в качестве объекта поведение людей в процессе их взаимодействия в рамках существующего между ними правоотношения. Это поведение составляет содержание гражданского правоотношения. Только поведение субъектов гражданского правоотношения, направленное на различного рода материальные и нематериальные ценности, может выступать в качестве объекта гражданского правоотношения. По изложенным выше причинам нельзя рассматривать в качестве объекта гражданского правоотношения сами материальные, духовные и иные блага; вещи, продукты творческой деятельности, действия людей, результаты действий и т.д., как полагают некоторые ученые.

      Гражданское правоотношение может воздействовать лишь на строго определенные явления окружающей действительности — поведение людей, направленное на различного рода блага, но не на сами эти блага. Сам по себе объект утрачивает какой-либо смысл, если на него нельзя оказать никакого воздействия.

     Как соотносятся  между собой понятия «объекты  гражданских прав» и «объекты  гражданских правоотношений»? В  литературе распространена точка зрения, что это тождественные категории. Так, авторы комментариев в ГК РФ отмечают: «Объектами гражданских прав является то, на что направлены права и обязанности субъектов гражданских правоотношений» . «Объекты гражданских прав одновременно являются и объектами гражданских обязанностей. Точнее было бы в законе пользоваться понятием объектов гражданского правоотношения. Под объектами гражданского правоотношения понимается то, на что они направлены, по поводу чего они возникают и существуют. Направленность гражданского правоотношения на соответствующий предмет характеризует также и объекты гражданских прав. С указанными поправками следует воспринимать содержание норм ГК, посвященных объектам гражданских прав». Как видим, авторы комментариев фактически отождествляют понятия «объекты гражданских прав» и «объекты гражданских правоотношений».

      На этом  основываются традиционные попытки  разграничения понятий «объект  гражданского правоотношения» и  «объект гражданских прав» (под  которым понимаются материальные  или нематериальные блага). Однако, как полагает Е. А. Суханов,  такие блага становятся объектами  не только прав, но и обязанностей, которые в совокупности как  раз и составляют содержание  правоотношений. Таким образом, категория  объекта гражданских прав совпадает  с понятием объекта гражданских  правоотношений (либо понятие объекта  гражданских прав следует признать  условным и весьма неточным) .

Другая концепция исходит  из того, что поведение субъектов  гражданского правоотношения в процессе их взаимодействия между собой образует содержание правоотношения, тогда как  поведение, направленное на материальное или немалое благо, составляет объект правоотношения .

В.И. Сенчищев считает, что  при решении вопроса о тождестве  «объекта гражданского правоотношения»  и «объекта гражданских прав»  нужно исходить из того, что гражданское  правоотношение (как общественное отношение, урегулированное правом) не может  иметь в качестве объекта воздействия  такое явление, которое не является «объектом гражданских прав». Следовательно, в существенной своей части содержания понятий «объект гражданских прав» и «объект гражданского правоотношения» если не являются тождественным, то, по крайней мере, не должны друг другу противоречить применительно к анализу конкретного гражданского правоотношения, поскольку «нечто», не являющееся объектом гражданских прав, очевидно, не может явиться объектом гражданского правоотношения, и наоборот. Что же касается понятий «объекты гражданских прав», «объекты субъективных прав», «объекты правового регулирования» и «объект гражданского правоотношения», то следует признать их тождество в части их «внеправовой» составляющей (естественно, применительно к данному объекту) и различие в части правовой составляющей, которое заключается в том, на каком уровне правового воздействия формируется правовое значение (правовой режим) данного объекта: на уровне императивных норм позитивного права, где определяется сама относимость явления к числу объектов гражданско-правового регулирования и числу объектов гражданских прав (правовой статус) или на уровне субъективно-правовых притязаний, которые возможны лишь в рамках конкретного правоотношения.  Объект гражданского правоотношения и объект гражданского права - родственные юридические категории в силу того, что являются элементами одной системы, хотя и разного порядка, однако каждое из этих правовых явлений имеет свое самостоятельное значение, поскольку автономно. В то же время «объект гражданского права» и «объект субъективного гражданского права» есть не что иное, как проявления одной общественно-прикладной категории - объекта деятельности гражданского общества как предмета приложения усилий его членов: «Мы рассматриваем объекты прав как самостоятельное теоретическое правовое обобщение в системе объективного права и не отождествляем их с объектом, правоотношения (ни в юридическом, ни в материальном смысле). Но, с другой стороны, объекты гражданского права нельзя отождествлять также с правовым статусом и с правовым режимом».