Понятие исковой давности

Введение.

Цель данной работы – это изучение понятия срока  исковой  давности,   последствия истечения исковой давности.

исковая давность является одним из сроков  защиты субъективных  гражданских  прав   и следовательно  имеют огромное значение при защите нарушенного  права,  так

как в случае истечения исковой давности суд должен отказать в иске, даже  не

смотря на  то,  что  истец  обладает  соответствующим  правом  и  это  право

нарушено ответчиком.

 

1. Понятие и виды  исковой давности. Сроки исковой давности

1 .1 Понятие исковой давности

Срок давности — это регламентированный правовыми нормами отрезок времени. Устанавливающие срок давности нормы права являются центральным, но не единственным компонентом института давности. Истечение срока является лишь одним из юридических фактов, образующих фактический состав, при наличии которого наступают предусмотренные законом последствия.

Следовательно, для установления сущности давности как правового института, необходимо проанализировать все его существенные признаки, в том числе — срок.

Первое. Течение давности начинается после совершения лицом деяния, нарушающего нормы права либо не соответствующего нормативной модели. Там, где имеют место правомерные, не отступающие от требуемого порядка действия — институт давности не требуется.

Течение исковой давности связано с нарушением субъективного гражданского права; во время течения давности это право находится в нарушенном состоянии и по истечении оно также остается нарушенным (если иного не пожелает сам нарушитель).

Несколько отличается от других видов давности в этом случае давность приобретательная, так как в силу приобретательной давности в собственность может быть приобретено и бесхозяйное имущество. Ничье право при этом не нарушается, однако, лицо начинает владение имуществом без всяких правовых оснований. Если же по давности владения приобретается вещь, находящаяся в собственности другого лица, то в этом случае будет иметь место нарушение его права собственности.

Второе. Необходимым условием течения сроков давности является существование определенной неподвижности, неизменности общественных отношений. Феномен давности воплощает древний принцип: «все неизменное лучше изменяющегося» (Августин Аврелий) 1. Поэтому если какое-либо обстоятельство, действие существенно нарушает требуемое состояние, то течение сроков давности приостанавливается, прерывается - в зависимости от характера такого обстоятельства.

В российском гражданском праве исковая давность, согласно Ст. 195 ГК РФ, - это срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Иными словами, исковая давность является сроком, при соблюдении которого суд общей юрисдикции, арбитражный суд или третейский суд обязаны предоставить защиту лицу, право которого нарушен. В этом случае, следует признать совершенно неверным определение исковой давности, даваемое Л.Ш. Лозовским и Б.А. Райзбергом. По их мнению, «исковая давность — предельный срок, продолжительность периода, в течение которого суд принимает исковые требования, претензии истца по поводу невыполненного обязательства лиц, отвечающих за их выполнение, ответчиков. При истечении срока давности истец теряет возможность требовать исполнения обязательств, а ответчик не несет ответственности за их исполнение» 2.   Бабаев В.К, Баранов В.М.     срок давности - это именно юридический срок, понимаемый как определенное время, с которым правовые предписания связывают возникновение, изменение и прекращение правоотношений 3.

 Исковая давность — это не срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права. Обращаться в суд с иском можно в любое время независимо от истечения срока исковой давности. В этом заключается право на иск в процессуальном смысле - право требовать от суда рассмотрения и разрешения возникшего спора в определенном процессуальном порядке, не зависящее от процессуальных сроков. По иному дело обстоит с правом на удовлетворение иска или, говоря другими словами, правом на иск в материальном смысле, под которым понимается возможность принудительного осуществления требования истца через суд. Исковая давность в случае применения ее в установленном порядке погашает именно эту возможность и может служить основанием для отказа в иске.

Но нельзя забывать, что в  соответствии  со  ст.  11  ГК  РФ защита гражданских  прав  осуществляется  не  только  судом,  арбитражным  и третейским судом,  но  и  в  предусмотренных  законам  случаях  и  иными,  в частности  административными  органами,  а  также   путем   применения   мер самозащиты.  Конкретные  сроки,  в  пределах  которых  эти  органы  или  сам управомоченный  могут  осуществлять  защиту  нарушенных  прав,  законом   не определены. В таких случаях следует руководствоваться общим  сроком  исковой

давности, который установлен в три года (ст.  196  ГК  РФ)  применительно  к

исковой форме защиты гражданских прав 4.

 

 

Отдельно от сроков исковой давности, в современном гражданском праве установлен иной вид давности - приобретательная. Не смотря на то, что Гражданский кодекс РФ не дает его определения, из аб.1 п.1 Ст.234 логично сделать вывод, что приобретательная давность - это установленный законом срок (5 и 15 лет для движимого и недвижимого имущества соответственно), по истечении которого лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим приобретает право собственности на это имущество.

Нельзя, опять таки, признать верным определение, даваемое Лозовским Л.Ш. и Райзбергом Б.А., которые понимают под приобретательной давностью «факт длительного владения имуществом (как правило, недвижимым), который при определенных условиях является основанием для приобретения права собственности на это имущество» 5. Действительно, можно согласиться, что истечение срока давности является юридическим фактом. Однако сам факт длительного владения имуществом (даже на определенных условиях) вовсе не достаточен для приобретения имущества по давности владения. Существенным условием является истечение строго определенного законом срока.

Напротив, согласиться можно с тем определением, что приобретательная давность - установленный законом срок фактического беститульного владения чужой или бесхозяйной вещью, истечение которого при наличии соответствующих условий — основание признать право собственности на данную вещь фактического владельца 6.

 

1.2 виды сроков исковой давности

 

ГК РФ выделяет два вида сроков исковой давности: общий и специальные.

Общий срок исковой давности установлен статьей 196 ГК РФ и составляет три года.

Общий срок исковой давности распространяется на всех субъектов гражданских правоотношений.

По общему правилу общий срок исковой давности применяется в отношении всех видов требований, если законом не установлены специальные сроки исковой давности.

 

 

Для отдельных требований закон может установить специальные сроки исковой давности - как сокращенные, так и более длительные по сравнению с общим сроком (п. 1 ст. 197 ГК).

Пункт 2 статьи 197 ГК РФ закрепляет: «правила статей 195, 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное».

Rассмотрим некоторые специальные  сроки исковой давности устанавливаемые  законодательством.

Сокращенные специальные сроки исковой давности:

- иск по требованиям, вытекающим  из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение  двух лет (статья 966 ГК РФ);

- иск чекодержателя к чекодателю, авалистам, индоссантам может быть  предъявлен в течение шести  месяцев со дня окончания срока  предъявления чека к платежу (пункт 3 статьи 885 ГК РФ);

- срок исковой давности для  требований, предъявляемых в связи  с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год (пункт 1 статьи 725 ГК РФ);

- иск по требованиям связанным  с недостатками товара может  быть предъявлен в течение  двух лет (пункт 2 статьи 477 ГК РФ);

- иск по требованиям о нарушении  преимущественного права покупки  может быть предъявлен в течение  трех месяцев (пункт 3 статьи 250 ГК  РФ);

- иск по требованию о прекращении, досрочном исполнении обязательства  и возмещении причиненных убытков  по договору аренды предприятия  может быть предъявлен кредитором  в течение года (статья 657 ГК РФ);

- иск по требованиям, вытекающим  из договора перевозки грузов, может быть предъявлен в течение  одного года (пункт 3 статьи 797 ГК  РФ);

- срок исковой давности по  требованию о признании оспоримой  сделки недействительной и о  применении последствий ее недействительности  составляет один год (пункт 2 статьи 181 ГК РФ);

- срок исковой давности по  требованию о признании выпуска  ценных бумаг недействительным  составляет один год с даты  начала размещения ценных бумаг (статья 13 Федерального закона от 5 марта 1999 года №46-ФЗ «О защите  прав и законных интересов  инвесторов на рынке ценных  бумаг»).

 

Более длительные по сравнению с общим сроком исковой давности специальные сроки:

- иск о недостатках работ  по строительному подряду может  быть предъявлен в течение  пяти лет (статья 756 ГК РФ);

- иск о недостатках работ  по договору бытового подряда  может быть предъявлен в течение  десяти лет (пункт 2 статьи 737 ГК РФ).

Для специальных давностных сроков установлен тот же режим, что и для общих, в том числе правила исчисления, приостановления и перерыва, последствия истечения (п. 2 ст. 197 ГК).

 

 

Исковую  давность  следует  отличать  от,  пресекательных  и   претензионных

сроков.

Пресекательный срок – это срок, по истечении которого погашается само  право требования. По его истечении нельзя путем обращения в  суд  получить  защиту нарушенного права.

 7. К данному виду относятся те сроки, в течение которых обладатель субъективного права может реализовать те возможности, которые заложены в субъективном праве 8. Выделение их в особую группу связано с тем, что наряду с бессрочными правами, например правом собственности, правом авторства, правом нанимателя жилого помещения и т.д., и правами с неопределенным сроком действия, например правом пользования имуществом по договору аренды, заключенному на неопределенный срок, существуют субъективные права, пределы действия которых ограничены во времени. Так, доверенность может быть выдана на срок не более трех лет (Ст. 186 ГК РФ), срок действия патента на изобретение ограничен 20 годами, авторское право действует в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти (кроме тех авторских правомочий, которые охраняются бессрочно) и т.д.

 

С пресекательными сроками институт давности сближает то обстоятельство, что во всех случаях с истечением срока закон связывает погашение определенных возможностей, заложенных в субъективном праве. В этом смысле срок исковой давности также может считаться сроком осуществления права (имеется в виду право на защиту как самостоятельное субъективное право).

 

Относительно различий этих двух явлений в литературе высказывались самые различные и противоречивые мнения. В данном случае, многое зависит от тех критериев, на основании которых исследователи осуществляли сравнение. Традиционно, разграничение сроков давности и пресекательных сроков проводилось в зависимости от порядка их применения.

 

Так, М.М. Агарков считал, что установление различий между давностными и пресекательными сроками в советском законодательстве нецелесообразно, потому что у нас суд был обязан по собственной инициативе применять любые установленные сроки. В буржуазном праве, по его мнению, выделение пресекательных сроков имеет определенный смысл, так как они применяются по инициативе суда в отличие от давностных сроков, применяемых лишь по требованию сторон 9.

 

Длительное время в науке гражданского права по рассматриваемому вопросу доминировала позиция И.Б. Новицкого 10. Автор указал на различие между сроками исковой давности и пресекательными сроками, которое состоит в том, что истечением пресекательного срока прекращается существование самого материального права, составляющего предмет судебной защиты, в отличие от истечения срока исковой давности, погашающего правомочие лица осуществить свое субъективное право принудительным образом через суд. В итоге, однако, И.Б. Новицкий приходит к выводу, что наличие названных указаний в законе о соответствующих сроках не дает оснований для установления различий между сроками исковой давности и так называемыми пресекательными сроками. Правильнее исходить из единого института исковой давности, не упуская из виду, что в отдельных исключительных случаях с истечением давностного срока связывается не только прекращение права на иск, но и прекращение самого материального права 11. Подобное суждение, конечно, не дает возможности выяснить, почему законом установлены эти «отдельные», «исключительные случаи», когда с истечением срока прекращается само материальное право.

 

Попытку наиболее детально разобраться в различии сроков исковой давности и пресекательных сроков и обосновать теоретически и практически наличие в гражданском праве пресекательных сроков предпринял М.А. Гурвич 12. Он считает, что пресекательные сроки и исковая давность - это границы существования субъективного права во времени, но они уничтожают право неодинаковым способом, их юридический метод существенно различен. Исковая давность, по мнению М.А. Гурвича, прекращает возможность принудительного осуществления субъективного права вследствие поражения его способности к защите, а с ее поражением погашается и само субъективное право. Прекращение права на иск истечением срока давности есть внешний удар по жизненно важной функции права, его способности к принудительному осуществлению, так как исковая давность не входит в специальное содержание правоотношения, субъективного права и обязанности. Пресекательный срок, указывает автор, также может прекращать субъективное право (обязанность), но в отличие от исковой давности его действие непосредственно. Уничтожение права происходит здесь не как следствие утраты им правоохранительной способности: последняя уничтожается вместе с охраняемым им правом в составе.

 

Таким образом, исковая давность уничтожает субъективное материальное право по частям и действует извне, а пресекательный срок прекращает существование материального права сразу, в целом и действует изнутри, являясь обязательным его содержанием.

 

Изложенное М.А. Гурвичем основание разграничения давностных и пресекательных сроков интересно теоретически. Однако оно не дает точных критериев, по которым можно было бы определить - какой перед нами срок, давностный или пресекательный? К тому же, автор исходит из того, что истечением срока исковой давности субъективное право обязательно прекращается. Между тем, такой подход не соответствует современному гражданскому законодательству и науке, где однозначно считается, что с истечением исковой давности утрачиваются лишь возможности по принудительному осуществлению субъективного права. Выводы М. А. Гурвича могут быть применены с некоторыми уточнениями лишь в случаях отказа в удовлетворении исковых требований по мотивам пропуска срока исковой давности.