Исторические предпосылки и условия развития капитализма в России

     СОДЕРЖАНИЕ 

Введение

1. Исторические  предпосылки и условия развития  капитализма в России к рубежу XIX-XX веков

2. Особенности  российского капитализма

Заключение

Список  использованной литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВВЕДЕНИЕ 

     Проблема  перехода России от феодальной формации к капиталистической сложна и многопланова. Классический феодализм западноевропейских стран ни в кой мере нельзя сравнивать с феодализмом российским, т.к. его формирование происходило при господстве крепостнической системы, тогда как на Западе капиталистический способ производства утвердился в то время, когда было «уже давно уничтожено крепостное право». Характер перехода к капитализму в России был также обусловлен многообразием естественно-географических и социально-экономических условий огромной империи. Замена феодально-крепостнических отношений капиталистическими осложнялась многоукладностью российской экономики, наличием территории с дофеодальными и феодально-патриархальными отношениями. Вопрос о начале формирования капиталистического уклада и разложения феодализма был предметом дискуссий, освещался он и в монографиях. Затяжной характер дискуссии, неразрешенной и по сей день, свидетельствует об исключительной сложности проблемы, о различном методологическом подходе к интерпретации известных в литературе фактов. При изучении России периода позднего феодализма преимущественное внимание уделялось возникновению мануфактурной промышленности и формированию рабочего класса, складыванию всероссийского рынка, методам первоначального накопления. Параллельно исследовался аграрный вопрос, и, прежде всего, рост крупного феодального землевладения, оформление и усиление крепостничества. Отличительной чертой исследований этих вопросов являлось их подчинение одной главенствующей проблеме - проблема генезиса капитализма. В научной литературе, при всех расхождениях, XVII - XIХ вв. относились к периоду позднего феодализма, когда происходило возникновение и развитие капиталистических отношений.

     1. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ  И УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ  КАПИТАЛИЗМА В  РОССИИ К РУБЕЖУ XIX-XX ВЕКОВ 

     19 февраля 1861 года Александр II подписал  манифест «О Всемилостивейшем  даровании крепостным людям прав  состояния свободных сельских  обывателей и об устройстве  их быта». Одновременно были  подписаны «общие» и «местные  положения», разработанные на основе проектов губернских дворянских комитетов.

     «Положение  о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» провозгласило уничтожение  крепостного права. Крестьянин был  объявлен юридически свободным, получил  личную свободу и имущественные  права: владеть движимым и недвижимым имуществом, заниматься торговлей и промыслами, заключать сделки, предъявлять иски и пр. Это было, несомненно, крупным прогрессивным шагом.

     Крепостное  состояние крестьян отменялось немедленно. В течение двух лет после издания манифеста от 19 февраля 1861 года должны были быть составлены «уставные грамоты», в которых на основании «местных положений» фиксировались размеры крестьянского надела и крестьянских повинностей. До введения уставных грамот крестьяне сохраняли свои наделы и несли старые повинности.

     Но  подлинной свободы ни юридической, ни экономической крестьяне не получили. Противоречия между развивающимся  капитализмом и феодально-крепостническими пережитками непрерывно усиливались  и обострялись. Но, Россия непрерывно развивалась по капиталистическому пути, ее хозяйство и вся ее жизнь перестраивались на капиталистический лад.

     Товарное  производство стало господствующей формой во всех отраслях хозяйства. Товаром  стала и рабочая сила. Промышленность и часть сельскохозяйственного производства были основаны на использовании рабочей силы. 

          Широкое развитие получила организация  системы кредита банка, акционерных  обществ, являющаяся необходимым  условием капиталистического преобразования  народного хозяйства. Наряду с  Государственным банком, учрежденным в 1860 году, появились и непрерывно росли частные банки, общества взаимного кредита, акционерные общества и т. д.

       Одной из важнейших предпосылок  капиталистического преобразования  страны явилось широкое железнодорожное  строительство в пореформенную эпоху как средствами казны, так и частными компаниями. Железные дороги содействовали вовлечению в товарооборот страны все новых и новых районов, они привели к росту специализации районов и усилению торговли между ними, они упрочили связь народного хозяйства страны, в первую очередь сельского хозяйства, с мировым рынком. Все это содействовало росту товарности сельского хозяйства, усиливало разложение крестьянства.

     Коренные  изменения произошли и в социальной структуре общества. Старые классы феодальной России - дворянство и крестьянство - меняли свой облик.

     Старое  крестьянство разрушалось. Среди него шел глубокий процесс расслоения на сельскую буржуазию и сельский пролетариат.

     Вопросы пореформенного развития капитализма  в России получили всестороннее освещение в классической работе Ленина «Развитие капитализма в России», которая впервые вышла в свет в 1899 году. На основе огромнейшего фактического материала Ленин разбил утверждения об искусственности и беспочвенности русского капитализма, о том, что в России нет необходимых условий для развития капитализма, отсутствует для него внутренний рынок. Ленин показал, как развивающийся капитализм сам создает для себя необходимый рынок, отмечал, что капитализм непрерывно растет из недр мелкого товарного производства, которое народники объявили «народным производством». 

2. Особенности российского капитализма

     Существует  такое понятие, как эшелоны капитализма. Первый эшелон - те страны, которые вступили в стадию капитализма в 18-19 веке это Англия, Франция, США, Бельгия, Голландия, Дания. Здесь капитализм вызревал постепенно.

     Выделяется  генезис капитализма. Переход от феодализма к капитализму проходит в несколько стадий. Генезис капитализма  в странах первого эшелона  происходил постепенно, на протяжении 2-2,5 веков. Необходимым условием является первоначальное накопление капитала. Этот процесс в странах первого эшелона длился тоже порядка 2 веков. Там ведь начинается эпоха географических открытий ? и это одно их средств накопления капитала, в начале 18 века происходят буржуазные революции, меняющие надстройку, вместо феодальной появляется буржуазная. Таким образом, вызревание капитализма там шло медленно.

     К странам второго эшелона относят: Россию, Венгрию, Германию. В них  капитализм развивается позже, и  поэтому имеет особенности.

     Страны  третьего эшелона ? страны юго-восточной  и средней Азии, страны северной Африки. На путь капитализма они  встают в начале XX века.

     Что касаемо стран второго эшелона, в т.ч. России, то эти страны имели  ряд особенностей. Появление капитализма  здесь стимулировалось государством. При капитализме технический  прогресс осуществляется быстрее. Государство  развито более в экономическом и военном плане, больше шансов на завоевание колоний. Поэтому экспансия капиталистических стан обязательна. Поэтому чтобы противостоять ей, страны второго эшелона должны были как-то реагировать на это.

     Так вот, особенностью стран второго  эшелона в том, что все этапы вызревания капитализма были спрессованы по времени. Им некогда было постепенно вынашивать капитализм, он должен был появиться сразу.

     Поэтому для этих стран характерна гипертрофированная роль государства. А коль скоро эти  этапы спрессованы во времени, то каждый из них не был завершен до конца, не был выношен обществом, и это приводило к деформациям. Не завершился процесс первоначального накопления капитала. Поэтому буржуазия была слабее зарубежной.

     Незавершенность первоначального накопления капитала не позволяла реорганизовать производство, заменить производство, поэтому преобладал тяжелый ручной труд.

     Промышленный  переворот длился всего 20-30 лет, в  Европе же промышленный переворот идет около века. Поэтому это тоже приводит к тому, что преобладает ручной труд. Кроме того, промышленный переворот имеет социальную сторону ? появляется буржуазия и пролетариат. Так вот, эти классы в России не сформировались. Рабочий класс в 60-х годах 19 века был 6 процентов.

     Далее, особенностью русского капитализма является то, что Россия была, как бы запрограммирована на положение сырьевого поставщика. Конкуренция была не в пользу русских, что они могли продавать? Ни машины, ни оборудование, т.к. конкуренция была высокая. Поэтому продавать могли только сырье.

     Поэтому русская экономика в начале капитализма  ориентирована на добычу полезных ископаемых, а не на переработку. Тогда как  западные страны специализировались на производстве машин и оборудования. А это дает больший оборот капитала, это выгоднее стране.

     Одна  из особенностей Российского капитализма ? сохранение Феодальных пережитков. На западе буржуазные революции убивали  это, уничтожали монархию, сословный  строй. Конституция, равенство перед  законом. Уничижали национальное неравенство. В общем, пережитки уничтожались.

     В России буржуазной революции не произошло, она прошла через реформы по пути к капитализму. Поэтому пережитки  феодализма сохранялись: самодержавие, монархия.

     Реформируя  страну, Александр II откладывал принятие конституции. А для капитализма она необходима. Закон свободной конкуренции нужнее, при котором все равны, вне зависимости от происхождения и т.п.

     Сохранение  монархии означало сохранение сословного строя. А это тормозило развитие рынка. Значимость не по его денежному  мешку, а по его происхождению, тормозило развитие капитализма. Кроме того, в России на протяжении 19 века не было граждан, были подданные. А для капитализма необходимо, чтобы государство защищало собственность, а в России государство не охраняло.

     Кроме того, монархия не допускала создание парламента. В Европе все политические интересы могли осуществляться у буржуазии через парламент, и она могла через парламент добиваться решения своих интересов. В России была монархия и монополия на власть.

     Другой  особенностью российского капитализма было то, что российская буржуазия была слаба. В России было засилье иностранного капитала. Доля достигала критической отметки. Считается, что если иностранного капитала в обороте составляет свыше 50 процентов, то это грозит национальному суверенитету страны. А у нас было 45 процентов. Мы были на грани. Потому что государство ограничивало русскую буржуазию. Более конкурентоспособная иностранная буржуазия могла вкладывать в русскую экономику. Поэтому русская буржуазия была слабее экономически. Русские, конечно, не были нищими, но она (буржуазия) не имела сверх прибыли. 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Итак, я попытался осветить все аспекты  такого важного вопроса в курсе  «История отечества» как «Развитие  капитализма в России и его  особенности». Что-то из представленного материала я уже знал, а с чем-то я столкнулся впервые.

     В заключении хочется добавить, что  в переходе к современной капиталистической  экономике важнейшая роль отведена реформе государства. Прежде всего, она призвана кардинально изменить функции государственной власти по отношению к экономике. Принять, например, законы, направленные на защиту прав собственности и на создание правил игры на рыночном пространстве или сократить формы прямого участия государства в организации производственной деятельности, заменив их механизмами экономической политики, основанными на косвенном регулировании, и тем самым снизить долю внутреннего валового продукта (ВВП), поступающую в распоряжение государства, то есть долю доходов и расходов государства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

     1. Бовыкин В.И. Россия в мировой  капиталистической системе. Тула: Пересвет, 2004

     2. Верт Н. История советского  государства 1900-1991 (пер. с франц.). 2-е изд. М.: Прогресс-Академия, 1999

     3. Кабанов П.И. История СССР, 1861-1917. М.: Просвещение,2000

     4. Хромов П.А. Экономическая история  СССР. Период промышленного и  монополистического капитализма  в России. М.: Высш. школа, 2002.