Личность Ивана IV в оценках историков

Федеральное агентство  по образованию

ГОУ ВПО Российский государственный профессионально-

педагогический  университет

Институт экономики  и управления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по курсу:  «Отечественная история»

по теме: «Личность  Ивана IV в оценках историкор»

 

 

 

 

 

Выполнил:

ст. группы Бр-116 сЭУм

Штейнле Д.К.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Екатеринбург

2009г.

 

Содержание

Образ  Ивана Грозного в историческом сознании                                               3

Начало правления Ивана IV                                                                                   4

Самостоятельное правление и реформы                                                               5

Реформы правления Избранной  Рады                                                                   8

Конец Рады                                                                                                             11

Опричнина                                                                                                              14

Зигзаги царской политики                                                                                    18

Конец опричнины                                                                                                  21

Последние годы жизни                                                                                         23

Список литературы                                                                                                26

          

 

 

Образ Ивана Грозного в историческом сознании

   Спор о царе Иване Васильевиче идет уже четыре с лишним века: начался еще при жизни Грозного. Одна из первых характеристик дана в начале ХVII века, она весьма противоречива: некрасивый ("образом нелепый") с длинным и кривым носом ("нос протягновен и покляп") , царь вместе с тем высок, у него "сухо тело" и толстые мышцы, высокие плечи и широкая грудь.

   Далее идет  восхваление: "Муж чудного рассуждения,  книжного поучения, многоречив, к  ополчению дерзостен, за отечество  стоит крепко". Но затем идет осуждение в жестокости, неумолимости в пролитии крови: множество народу от мала до велика при царстве своем погубил, и тут же: многие блага сотворил, воинство свое любящим и заботящимся показан. Похоже современник стал в тупик перед многогранностью человеческого характера.

   Разнообразие  оценок дел и личности Ивана  IV нашло продолжение в науке.  У историка XIX века Карамзина оно  однозначно: "герой" в первый  период своего царствования он  превращается в тирана во втором. Во второй половине XIX века историческая  наука стала вскрывать закономерности хода истории. Историк С. М. Соловьев представлял историческое развитие России того времени как смену "родовых" начал на "государственные".

   В этом смысле  деятельность Ивана IV была шагом  вперед, к победе государственных  начал. Соловьев резко говорил о казнях неповинных людей, писал, что "не произнесет историк слово оправдания такому человеку".

   Последующие историки, Кроме В. О. Ключевского порой  как бы бравировали свободой  от моральных оценок прошлого, говорили, что надо не судить, а понять людей минувших. С конца 30-х годов оценка деятельности Ивана IV становится почти единодушной. На страницах ученых трудов, романов, на киноэкранах и в театрах Ивана стали изображать, как великого патриота Русской земли, беспощадно и справедливо расправлявшегося с изменниками боярами. Причины такого отношения лежали за пределами науки. Террор казался привлекательным для оправдания событий в стране в этот период.

   Чтобы понять  деятельность Ивана IV, надо знать  какую страну он получил в  наследство, когда в 1533 году трехлетним ребенком взошел на престол.

НАЧАЛО ПРАВЛЕНИЯ  ИВАНА IV

   К исходу XVI века  Россия была большой страной.  На западе пограничная область  - Смоленская земля, на юго-западе - районы Орла, Курска, Тулы. Калуга  была пограничным городом. Дальше - дикое поле - степь, находившаяся под постоянной угрозой нападения крымского хана. На востоке Россия заканчивалась Нижегородским и Рязанским уездами. Государство уже было единым, но объединение русских земель закончилось лишь недавно.

   Феодалы из  разных частей страны перемещаются, получают вотчины и поместья  в новых местах. Постепенно складывается  единый общерусский класс феодалов. Процесс начался и до централизации  было далеко. Архаичной была система  местного самоуправления. На местах власть принадлежала наместникам и волостелям. Они были кормленщиками: получали уезды и волости в кормление, это означало, что кормленщику полагалась часть податей с его уезда или волости, но не за административную или судебную деятельность, а как награда за прежнюю военную службу.

   Это приводило  к тому, что к своим обязанностям  кормленщик мог относиться спустя  рукава, часто перепоручая их  своим холопам. Да и в получении  кормлений не было порядка  - вероятнее всего за взятку  распределявшему их дьяку. 

   Неудобство для централизации государства представляли и существовавшие удельные княжества: их оставалось еще два, принадлежали они младшим братьям Василия III - Юрию (Дмитров и Звенигород) и Андрею (Тверская земля и Верея).

   Братья -удельные  князья тем более беспокоили Василия III, что у него долго не было наследника.

   Иван IV родился  25 августа 1530 года. Его мать - вторая  жена Василия III - молодая красивая  княжна Глинская (первую Соломонию  после 20 лет бездетной совместной  жизни Василий III заточил в монастырь) . Происходила она из семьи с интригующей родословной. Рассказывали, что после поражения на Куликовом поле и гибели Мамая в борьбе с Тохтамышем его сыновья бежали, крестились и получили в удел город Глинск, стали князьями Глинскими. Если легенда верна, то Иван IV был одновременно потомком Дмитрия Донского и Мамая. Когда Ивану было 3 года умер его отец - 54-летний князь Василий III, успев благословить старшего сына на великое княжество. Иван IV в дальнейшем гордился тем, что он монарх всю жизнь. Ребенок, перед которым стоят на коленях, целуют руку почтенные взрослые люди, сочетание формальной власти самодержавного государя с детской беспомощностью.

   Первые пять  лет при ребенке была мать, которая твердо и решительно  правила страной. Князей Юрия Ивановича и Андрея Ивановича она тем или иным путем устранила. Они умерли в заточении. А через год скончалась и сама Елена Глинская в возрасте 30 лет и Иван с 8 лет со скипетром и державой самостоятельно восседает на троне, а вокруг ожесточенная борьба боярских кланов за власть.

САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ПРАВЛЕНИЕ И РЕФОРМЫ

   Уже при Елене  Глинской была сделана попытка  изменить систему местного управления. Наряду с наместниками и волостелями,  получавшими кормления, начали  вводить выборных из местных  дворян - губных старост для борьбы с "разбоями", и "лихими людьми". В правление Шуйских, которые играли видную роль в окружении государя, при малолетнем Иване было роздано невиданно много поместий, что укрепляло централизацию. В период боярского правления появляется новое важное изменение в городской жизни: после наместников, волостелей, тиунов в них появляется власть иного происхождения - жители городские и сельские получают от правительства сами ловить, судить и казнить воров и разбойников, для чего должны ставить себе в головах детей боярских, присоединяя к ним старост, десятских и лучших людей. Постоянное увеличение государственных потребностей в Московском государстве требовало увеличения финансовых средств. Московское правительство поступало очень просто по понятиям времени: оно налагало новую подать. Так появились "пищальные деньги" - с Новгородского посада, пригородов, рядков, погостов. Ближайшие к месту военных действий волости должны были выставлять на войну посошных людей, а отдаленные платили " посошные деньги". Кроме этого собирался так называемый "белый" корм для продовольствия войска. Платились "горностальные" деньги и "ямские".

   Кроме дани, источником  дохода служили оброки: в 1543 году  вологодские писцы по слову  великого князя отдали на оброк  кирилловскому игумену две великокняжеские пустоши черные, чтобы получать в казну оброк с монастыря по десять алтын ежегодно. Отдавались на оброк пашни, сенокосы, леса, реки, мельницы. И все же реформы проводились медленно: все силы правителей поглощала борьба за власть - было не до больших государственных дел. С конца 40-х годов Иван IV переходит к самостоятельному правлению. В 16 лет, через год после совершеннолетия Иван собрал бояр и сообщил, что хочет жениться, но перед женитьбой "поискать прежних своих прародителей чинов", чтобы принять новый титул. Предки Ивана IV не носили титул царя, но принятие царского титула могло

поднять авторитет государя к чему стремился и митрополит Макарий, игравший важную роль в окружении  Ивана IV и его родственники - Глинские.

   Если титул Великий князь мог восприниматься как первый среди равных, царь - резкое выделение из ряда, принципиально новый титул. Сам термин "царь" - от латинского "цезарь", который из личного имени Кай Юлий Цезарь превратился в императорский титул.  Важную роль играл царский титул в международных отношениях. Ведя переговоры с Казанским, Астраханским, Крымским ханствами русский государь выступал теперь с тем же титулом, что и его партнеры. В сношениях с Западной Европой слово "царь" переводили, как император или оставляли непереведенным, в то время, как "великий князь" - это "принц", герцог.

   Коронация состоялась  в январе 1547 года. А затем "государь  царь и великий князь всея  Руси" вступил в брак с боярышней  Анастасией из старого московского  рода Захарьиных.

   Однако после  коронации править продолжали  Глинские. Царь предавался забавам  и не раз проявлял свой жестокий  нрав. Еще первый свой смертный  приговор царь вынес в свои 13 лет, приказав своим псарям  схватить ненавистного ему князя  Андрея Михайловича Шуйского и убить, что было и исполнено. В сентябре по приказу 15 летнего великого князя Афанасию Бутурлину отрезали язык за "невежливое слово", летом 16-летний монарх приказал отсечь головы своим любимцам боярам Воронцовым и Ивану Кубенскому, так как ведший следствие по подстрекательству дьяк, будучи их личным врагом, указал на них. Все это происходило до венчания на царство. В начале 1547 года молодой царь вновь продемонстрировал свой крутой характер. 70 самых почтенных псковичей приехали к царю с жалобой на злоупотребления наместника - князя Ивана Ивановича Турунтая-Пронского. 17 летний царь пришел в негодование и, как рассказывает летопись псковичей "бесчествовал, обливаючи вином горячим, палил бороды и волосы, да свечою зажигал и повелел их покласть нагих на землю". Признаками неблагополучия были и волнения пищальщиков псковичей и московское восстание после пожара 1547 года. Летом в Москве то и дело вспыхивали пожары, но действительно великим был пожар 21 июня 1547 года: пожар продолжался пока было чему гореть около 10 часов. Результаты были устрашающими: несколько тысяч человек погибло, все население осталось без крова. Горе требовало выхода в поисках виновных. Восставшие москвичи обратили свой гнев на бояр, особенно стоявших у власти Глинских и отправились к царю, вооружившись щитами и вилами, требовать их выдачи. Перепуганный царь, спасшийся от пожара в селе Воробьево, сумел успокоить толпу, уговорить, что Глинских в Воробьеве нет (что было правдой) и толпа разошлась, успокоенная тем, что царь не учинил над ней

расправы. Но это была уловка. Вскоре Иван IV велел арестовать этих людей и казнить.

   Известно, что  на подавление другого восстания  в Опочке против сборщика податей  царь отправил двухтысячную рать.

РЕФОРМЫ ПРАВЛЕНИЯ  ИЗБРАННОЙ РАДЫ

   Около 1549 года к власти пришла новая группировка под названием Избранная рада. Одним из видных деятелей, стоявших во главе Избранной рады был священник Селивестр, служивший в Благовещенском соборе Московского Кремля. Автор знаменитого "Домостроя" Иван Селивестр обращался с поучениями и к царю, обвиняя молодого монарха в "буйстве" и "детских неистовых нравах". Другим деятелем Избранной рады был Алексей Федорович Адашев из рода не слишком знатного, но "доброго", он несомненно обладал умом и талантом, был суров и властен, отличался религиозностью и аскетизмом. Возможно кружок был неофициален

и не имел твердого названия. В него входили князья Курбский, Курлятев.

   В этот период  шла напряженная реформационная  деятельность. Начали создаваться  первые приказы органы, которые управляли отдельными отраслями государственной жизни, в то время они назывались "избами".

   Один из первых - Посольский приказ, который возглавил  дьяк Иван Михайлович Висковитый - около 20 лет руководил внешней  политикой. 

   В ведении Адашева  была Челобитная изба. Это учреждение должно было принимать челобитные на имя царя и проводить по ним расследования. Это был высший контрольный орган. Поместный приказ ведал распределением поместий между служилыми людьми. Разрядный приказ был своего рода штабом вооруженных сил. Разбойный приказ занимался борьбой против "разбоев" и "лихих людей". Земской приказ управлял Москвой, отвечал за порядок в ней. В 1550 году был создан свод законов "Судебник", систематизированный и отредактированный, в нем впервые вводились наказания для взяточников. В более жестокой централизации нуждалось и церковь единого государства. Возникла необходимость унифицировать обряды, остававшиеся различными в разных землях. Поскольку кроме общерусских и московских святых в каждой местности были еще и свои: ярославские, новгородские, митрополитом Макарием был создан охватывающий всех общерусский пантеон.

   В 1551 году был  созван церковный собор, вошедший  в историю как Стоглавый, его  решения были сведены в 100 глав. Кроме вышеизложенного целью  было также улучшить нравы духовенства и поднять его авторитет.

   Активную роль  в этом соборе играл сам  царь, решения собора даже озаглавлены  "царские вопросы и соборные  ответы о многоразличных церковных  чинах". Очень серьезные реформы  касались организации класса феодалов. Одной из них было ограничение местничества - т.е. спора феодалов относительно своего места в иерархии служебных положений.