Российский меркантилизм в 17-18 века

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2012 в 13:59, доклад

Краткое описание

Меркантилизм возникает в эпоху так называемого «первоначального накопления капитала». С XIV в. в передовых странах Западной Европы феодализм вступает в стадию разложения, происходит вытеснение натурального хозяйства товарно-денежным. Торговля становится важнейшей отраслью экономики; это приводит к возрастанию роли денег как средства обращения. Богатство все более отождествляется не с совокупностью натуральных благ, не с феодальными привилегиями, как прежде, а с деньгами.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Формирование меркантилизма в России 5
2. Особенности развития меркантилизма в России 6
3. Развитие раннего меркантилизма во взглядах наиболее выдающихся российских государственных деятелей 17 века 7
3.1. А.Л. Ордин-Нащокин 8
3.2. Ю. Крижанич 9
4. Развитие позднего меркантилизма во взглядах наиболее выдающихся российских мыслителей 10
4.1. И.Т. Посошков 11
4.2. В.Н. Татищев 12
5. Российский меркантилизм во взглядах государственных деятелей 18 века 13
5.1. Пётр I 13
4.2. М.В. Ломоносов 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18

Вложенные файлы: 1 файл

российский меркантилизм.doc

— 369.00 Кб (Скачать файл)

 

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Формирование меркантилизма в  России  5

2. Особенности развития меркантилизма  в России 6

3. Развитие раннего меркантилизма  во взглядах наиболее выдающихся  российских государственных деятелей 17 века 7

3.1. А.Л. Ордин-Нащокин 8

3.2. Ю. Крижанич 9

4. Развитие позднего меркантилизма  во взглядах наиболее выдающихся  российских мыслителей 10

4.1. И.Т. Посошков 11

4.2. В.Н. Татищев 12

5. Российский меркантилизм во  взглядах государственных деятелей 18 века 13

5.1. Пётр I 13

4.2. М.В. Ломоносов 15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18

 

 

 

 

Введение

 

В эпоху  дорыночной экономики экономическая  мысль носила фрагментарный характер и была неотделима от общественной мысли и экономической политики. С началом развития рыночных отношений  возникает первая школа в истории экономической мысли – меркантилизм. 

Меркантилизм  возникает в эпоху так называемого  «первоначального накопления капитала». С XIV в. в передовых странах Западной Европы феодализм вступает в стадию разложения, происходит вытеснение натурального хозяйства товарно-денежным. Торговля становится важнейшей отраслью экономики; это приводит к возрастанию роли денег как средства обращения. Богатство все более отождествляется не с совокупностью натуральных благ, не с феодальными привилегиями, как прежде, а с деньгами. Великие географические открытия способствовали накоплению в странах Европы золота и серебра (через ограбление колоний и торговлю чернокожими), формированию национальных торгово-денежных капиталов. Происходит становление и развитие мирового рынка, и рост международной торговли. Все это также привлекало внимание к исследованию закономерностей в сфере торгово-денежного обращения. Происходил процесс превращения купцов в промышленных капиталистов. Купцы вывозили рабочую силу и сырье, организовывали производство товаров, в том числе, подчиняя себе мелкое производство путем раздачи сырья. Промышленное производство стало выходить за пределы городов. Ремесленное производство, начиная с 18 в., постепенно уступало место мануфактурному. В этот же период в Европе происходило формирование абсолютистских национальных государств. Королевская власть, создавая торговые компании, поощряя мануфактурную промышленность, раздавая субсидии, обогащая банкиров через систему государственных долгов и т.д., способствовала углублению процесса первоначального накопления капитала.

Интереснейшим явлением духовной жизни  России XVII - начала XVIII в. является становление  меркантилистского учения как вполне оформившегося направления государственной  политики и течения общественной мысли.

В начале XVIII века веяния меркантилизма  проникли в Россию. Следует отметить, что это было не слепое копирование  модных западных идей. Русские мыслители  своим путем подходили к анализу  хозяйственных процессов, которые  переживала Россия в то время.

 

Меркантилизм  как экономическая школа характеризуется 

следующими  чертами:

•  макроэкономический подход к анализу экономики: меркантилисты искали источники обогащения страны;

•  предмет исследования — преимущественно сфера обращения;

•  основной формой богатства признаются деньги (золото и серебро);

• накопление богатства  происходит преимущественно в форме  прибыли торговли (прежде всего внешней) или в ходе добычи благородных  металлов, соответственно, производительным признается только труд по добыче золота и серебра;

•  требование активного вмешательства государства в экономику.

 

Цели:

  1. Формирование меркантилизма в России
  2. сущность учения российских меркантилистов, мыслителей и государственных деятелей

 

Задачи:

  1. Рассмотреть формирование меркантилизма в России
  2. Охарактеризовать особенности развития меркантилизма в России
  3. Рассмотреть развитие раннего и позднего меркантилизма
  4. Выделить отличия особенного российского меркантилизма

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Формирование меркантилизма в России

 

Меркантилизм — система доктрин, выдвигавшихся авторами трактатов XV—XVIII вв., обосновывавших необходимость активного вмешательства государства в хозяйственную деятельность, в основном, в форме протекционизма — установления высоких импортных пошлин, выдачи субсидий национальным производителям и т. д. Термин был предложен Адамом Смитом.

Русский меркантилизм возник гораздо  позднее, чем в Западной Европе и  соответственно имел свои особенности. Первоначальное накопление капитала в России началось в XVII в. и происходило это в основном за счет внутренних источников. В этот период формируется всероссийский внутренний рынок, возникают первые промышленные мануфактуры. Российские экономисты начинают предлагать государям проекты переустройства общества.

В XVII в. Россия вступила в новую  полосу своего развития. Были ликвидированы  остатки прежней обособленности. Укреплялось Русское централизованное государство. Политика закрепощения крестьян получила своё завершение в Соборном уложении 1649 г. Характерным для данного периода явилось зарождение внутри общества новых явлений: формирование всероссийского рынка, связанное с ростом общественного разделения труда, и выделение в среде городского населения новой социальной силы - купцов. В промышленности появляется крупное производство в форме мануфактуры, которые были немногочисленны; господствующим же оставалось мелкое производство. Зарождение всероссийского рынка означало развитие торговых связей. Возникли крупные торговые центры, быстро росла и развивалась внешняя торговля России.

Русские мыслители своим путем  подходили к анализу хозяйственных  процессов, которые переживала Россия в то время. В России происходил переход  от феодального строя к капиталистическому, шел процесс первоначального накопления капитала, поэтому неудивительно, что появились люди, которые в попытках осмыслить происходящие в России процессы приходили к выводам, сходным с полученными на Западе.

Конечно, в процессе развития русского меркантилизма очень большую роль сыграла и специфика хозяйства крепостнической России. С одной стороны, новые хозяйственные процессы происходили во время господства крепостничества. Поэтому важное место в теоретическом анализе помимо торговли занимает аграрный вопрос и положение крестьянства. С другой стороны, Россия была фактически исключена из системы мировой торговли, да и собственных выходов к морю Россия не имела, хотя и предпринимала попытки к этому. Поэтому в рассмотрениях важное место занимает не только внешняя, но и внутренняя торговля.

Все это оказало влияние на развитие русской экономической мысли  рассматриваемого периода. Путь ликвидации экономической отсталости страны меркнитисты  видели в создании крупной отечественной  промышленности, развитии внутренней и внешней торговли, создании в стране собственного флота, путей сообщения, развитии сельскохозяйственного производства, реорганизации финансовой системы. Всё это носило прогрессивный характер и отвечало назревшим потребностям общественной жизни Русского государства.

 

2. Особенности развития меркантилизма в России  
 
Идеи меркантилизма получили развитие в России XVII - XVIII вв. До XVII века для них не существует условий, поскольку тогда в российском государстве, в котором господствовало натуральное хозяйство, а торговля оставалась локальной и ограниченной.

С XVII в. начинается новый период российской истории: завершается процесс укрепления централизованного государства. Толчком к этому стал рост общественного разделения труда и торговых связей, на основе которых образовался всероссийский рынок. Развитие торговли сопровождалось ростом торгового капитала и расширением сферы его действия, купцы становились ростовщиками, владельцами промышленных предприятий - мануфактур. Именно в XVII в. в России появляются первые мануфактуры  возникают буржуазные производственные отношения.

В отличие от стран Западной Европы, где важную роль в переходе к капитализму  играла внешняя торговля, в России последняя почти исключительно  в руках иностранных купцов, так и имела для развития экономики значительно меньшее значение. Россия не имела своего торгового флота, была отрезана от берегов Балтийского и Черного морей.

Своеобразие меркантилизма в России состоит в том, что там не было чистого монетаризма, его элементы перемешивались с более зрелыми принципами торгового баланса: с одной стороны, меркантилизм в Росси отображал преимущественно интересы купечества, а с другой - был принципиально отличным от западной европейского меркантилизма. Если представители последнего источником богатства считали внешнюю торговлю, то в центре внимания российских меркантилистов было развитие производителей страны. Еще они выдвинули широкую программу развития мануфактурной промышленности, но и не отождествляли балансов с деньгами, и благородными металлами. Хотя российские меркантилисты и считали необходимости развитие внешней торговли, в центре их внимания было развитее отечественного производства, расширение внутренней торговли. По своему содержанию российский меркантилизм отличается от западноевропейского и тем, что затонул еще и аграрный вопрос. Проблемы колоний в нем не заняли того места, какое они занимали в западной Европе.

Однако экономическую роль государства  российские ученые-экономисты трактовали значительно шире, хотя одновременно в России достаточно сильно проявилась дворянская ограниченность практического меркантилизма.

Главными представителями  меркантилизма в России были А.Л. Ордин-Нащокин, Ю. Крижанич, И. Посошкова, В. Татищев, Петр 1, Ломоносов.

Представители раннего и позднего меркантилизма видели деньги главным богатством государства, но их взгляды на способы накопления богатства различались, как и на роль государства в этом процессе.

 

  1. Развитие раннего меркантилизма во взглядах наиболее выдающихся российских государственных деятелей 17 века

 

Ранний меркантилизм сводил экономическую задачу к удержанию  и накоплению денег в стране. В  период феодализма во многих странах  замечается порча монеты, феодальная монархия в погоне за доходом казны, а также для покрытия государственных расходов часто прибегала к выпуску неполноценной монеты. Возникала прямая необходимость привлечь еще больше золота и серебра в свою страну, преградив утечку денег за границу.

Основные положения:

  • всестороннее ограничение импорта товаров (установление высоких цен на импортируемые товары);
  • вывоз золота и серебра из страны карался суровыми наказаниями;
  • в целях удержания денег в стране запрещался их вывоз за границу, а суммы, вырученные за товар, необходимо было тратить на покупку местных товаров;
  • главной являлась теория денежного баланса, которая обосновывала политику, направленную на увеличение денежного баланса.

 

 

 

 

 

3.1. А.Л. Ордин-Нащокиным 
 
Впервые идеи меркантилизма высказывались на Руси выдающимся дипломатом 60-х годов XVII в. Афанасием Лаврентьевичем Ордин-Нащокиным (1605—1680). Он был псковским дворянином, крупным землевладельцем, и этим определялась классовая позиция первого русского меркантилиста, верно служившего абсолютизму.  
Ордин-Нащокин был высокого мнения о торговле, считая ее «положительным делом», благородным. Подчеркивая важность перемирия с Польшей (1667), он писал, что в договоре предусмотрена статья о торговле, от которой России «прибытки неоценные будут». Речь шла о внешней торговле. Ордин-Нащокин полагал, что «торговыми промыслами государства богатеют». Став в 1665 г. воеводой Пскова, он предложил ввести купеческое самоуправление в этом городе, оставив за воеводой лишь функции общего надзора. Купцы освобождались, по проекту, от других «градских служб» и обязанностей по финансовому ведомству. Ордин-Нащокин предлагал установить две ярмарки в Пскове (январскую и майскую), во время которых торговля с иностранцами могла бы контролироваться надлежащим образом и вестись только в это время. Иноземцы обязывались платить 1/3 цены закупленных ими товаров в казну, и непременно серебром, в иностранной валюте. Ставилась задача перевести мелких скупщиков, заготовлявших товары для иностранцев, на службу русским купцам (оптовикам), дабы только с ними имели дело иностранцы. Правда, реформа полностью не была реализована. В 1667 г. Ордин-Нащокин составил Новоторговый устав, согласно которому иностранцы должны были платить пошлину в размере 6% продажной цены и проезжую пошлину в размере 10%. Некоторые товары (предметы роскоши) облагались еще выше (с вина 15%). Поскольку пошлинное серебро взималось по заниженной цене, то в целом платежи иностранцев оказывались на уровне 20%. Между тем с русских купцов взималась лишь «рублевая пошлина» в размере 5%. Розничная торговля иностранцам запрещалась. Не могли они торговать и между собой. Определялись места их оптовой торговли (Архангельск, Новгород, Псков). Лишь по специальным разрешениям допускались поездки иноземцев за пределы этих городов. Платить пошлины следовало серебряными ефимками-монета (64 коп.). Русские купцы одобрили устав и поставили свои подписи.  
Вместе с тем, выступая за развитие торговли и кредитных отношений, Ордин-Нащокин обращал внимание на развитие отечественной промышленности. Он принимал активное участие в организации различных мануфактур: бумажных, стекольных, кожевенных, а также в создании металлургических и металлообрабатывающих предприятий. Однако если западноевропейские меркантилисты рассматривали национальную промышленность только точки зрения экспорта, то Ордин-Нащокин связывал развитие промышленности с удовлетворением потребностей населения собственной страны, с уменьшением импорта товаров из-за границы. В стремлении расширить торговый оборот главным образом внутри страны — особенность идей его меркантилизма.

Информация о работе Российский меркантилизм в 17-18 века