Советско-американские отношения на начальном этапе войны (1941-1943 гг.)

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3

Глава I. Советско-американские отношения на начальном этапе  войны (1941-1943 гг.)…………………………………………………………………….5 1.1.Создание антигитлеровской коалиции……………………………………..5

1.2.Борьба СССР  за открытие  второго фронта в Европе в 1941—1943 гг………………………………………………………………………..…………10

Глава II. Советско-американские отношения в рамках международных  конференций по вопросам послевоенного устройства ……………………….15

2.1.Московская  и Тегеранская  конференции 1943 г. ………………….15

2.2.Крымская конференция………………………………………………22

Заключение………………………………………………………………..31

Список  использованной литературы……………………………………33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение 

 

  Работа  посвящена советско-американским отношениям в период 1941-1945 гг. Актуальность  темы состоит в том, что советско-американские отношения выступали неотъемлемой частью внешней политики СССР в период второй мировой войны. В период Великой Отечественной войны Советского Союза перед его внешней политикой встали новые важные задачи. Они определялись общими целями СССР в этой войне.

Главной задачей советской  внешней политики являлось обеспечение  наиболее благоприятных  международных  условий для организации  отпора врагу, а в дальнейшем для  освобождения оккупированной им территории и полного  разгрома фашистских захватчиков.

Советская дипломатия прежде всего должна была позаботиться о том, чтобы буржуазные государства, уже воевавшие с фашистскими Германией и Италией, стали возможно более прочными союзниками СССР. Для этого нужно было добиться создания и укрепления коалиции государств, воевавших против фашистской Германии, и скорейшего открытия второго фронта в Европе.

Необходимо  было также  приложить все усилия к тому, чтобы  предотвратить нападение  со стороны  государств, сохранявших  пока нейтралитет  в войне Германии против СССР: Японии, Турции, Ирана и др.

Наконец, целью внешней  политики СССР была помощь народам  Европы, оказавшимся под игом германского  фашизма, в целях их освобождения и восстановления их суверенных прав.

Правительства Англии и США  тоже стремились разбить  Германию и ее союзников, устранить опасность  германской мировой гегемонии, отстоять свою независимость. Поэтому война  США и Англии против фашистской Германии теперь приобрела справедливый характер. Но английские и американские правящие круги думали об ослаблении Германии как империалистического соперника  и опасного конкурента на мировом  рынке. Они вовсе не стремились к уничтожению фашизма и реакции в Германии и других странах. Правящие круги США и Англии намеревались использовать войну для распространения своего влияния на возможно большее число стран во всех частях земного шара. Они хотели установить в послевоенном мире свое собственное, англо-американское господство. Эти империалистические мотивы усиливались в политике западных держав по мере того, как приближался разгром Германии.

Цель работы состоит  в  общей характеристике такого довольно сложного направления в советской  внешней политике рассматриваемого периода, как отношения с США.

В соответствии с  поставленной целью задачи работы сформулированы по направлениям советско-американских отношений:

по вопросу создания антигитлеровской коалиции;

по проблеме открытия второго  фронта в Европе (здесь позиция  США была даже важнее, чем позиция  Англии: ряд неудач в военных действиях  подорвал престиж Англии, и политический подтекст виден хотя бы по такому примеру  – высадка союзников во Французской  Северной Африке проводилась под  флагом США, а не Англии);

отношения СССР и США в  рамках правительственных конференций (на фоне трёхсторонних отношений  и противоречий между СССР, с одной  стороны, и США и Англией, с  другой, в работе рассматривается  позиция именно США по тем или  иным вопросам).

Работа  состоит из введения, двух глав (по периодам – до и после 1943 г.), заключения и  списка использованной литературы. Основные источники по написанию работы относятся к  числу документов по внешней политике СССР в первой половине 40-х годов.

 

 

 

Глава I. Советско-американские отношения на начальном этапе  войны (1941-1943 гг.)

1.1.Создание антигитлеровской  коалиции 

Англия  и США были вынуждены  вступить в коалицию с Советским  Союзом, поскольку у них и у  Советского Союза оказался общий  и в высшей степени опасный  враг. Советский Союз сковал на советско-германском фронте большую часть вооруженных  сил фашистской Германии. Его роль в войне стала основной и решающей для исхода борьбы против третьего гитлеровского рейха. [1, С. 152]

Учитывая  роль СССР в  войне, руководящие деятели  Англии и США после нападения  Германии на Советский Союз публично заявили  от имени своих стран  о готовности оказывать ему поддержку.

В США (и в Англии) были деятели, не считавшие нужным скрывать подобные замыслы. Они предлагали вести  дело так, чтобы СССР воевал с Германией  один на один, с тем чтобы и Советский Союз и Германия возможно больше обескровили друг друга. Такие планы с откровенным цинизмом изложил американский сенатор, впоследствии президент США Г. Трумэн. «Если мы увидим,— говорил он,— что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше». Тем не менее правящие круги Англии и США под давлением военной обстановки и требований демократической общественности были вынуждены вступить в союз с СССР и образовать антифашистскую коалицию держав: без этого победа над гитлеровской Германией была немыслима.

Образование военно-политического  союза в  составе СССР, Англии и США не было единовременным актом. Если говорить о юридическом оформлении коалиции СССР, США, Англии и других антифашистских государств, то оно  происходило в  несколько приемов  и завершилось в первой половине 1942 г.

С первых же дней Великой  Отечественной  войны Советское  правительство  осуществило ряд  важнейших внешнеполитических мероприятий, направленных па сплочение  антифашистских государств. Некоторые  шаги были предприняты  и для расширения связей СССР и  США, которые до декабря 1941 г. еще  не находились в состоянии войны  с Германией. Важное значение в определении позиции США к Советскому Союзу имела миссия в Москву Гопкинса, личного друга и советника Рузвельта. В июле 1941 г. Гопкинс на месте убедился, что вероятность быстрого поражения СССР в войне исходит из незнания истинного положения вещей и предубеждения, которое имело широкое распространение на Западе. «Я глубоко уверен в этом фронте,— писал Гопкинс Рузвельту из Москвы,— моральный дух населения необычайно высок. Здесь существует твердая решимость победить». [7, С. 83]

2 августа состоялся обмен  нотами  между СССР и США  о продлении  на год советско-американского   торгового соглашения и об  экономическом содействии со  стороны США Советскому Союзу  в войне против фашистской Германии. Важным этапом в развитии трехсторонних, советско-англо-американских отношений явилась конференция представителей трех держав, состоявшаяся в Москве 29 сентября — 1 октября. Эта конференция была посвящена вопросу о взаимной военно-экономической помощи. Была достигнута договоренности по вопросу о военных поставках, зафиксированная в протоколе конференции.

Укреплению  союза народов  и борьбе с фашистскими  агрессорами  содействовала декларация Объединенных Наций, которая была подписана 1 января 1942 г. в Вашингтоне представителями  четырех великих держав (СССР, США, Англии и Китая) и 22 других государств. В дальнейшем к этой декларации присоединился  еще ряд стран. В декларации провозглашалось, что полная победа над фашистскими  агрессорами необходима для защиты жизни, свободы и независимости  народов. В ней содержалось обязательство  употребить все ресурсы, военные  и экономические, против тех членов Берлинского пакта, с которыми данный участник декларации находится в войне. Каждый ее участник обязывался сотрудничать с другими подписавшими декларацию правительствами и не заключать сепаратного перемирия или мира с врагами.

По  советско-американскому  соглашению США обязались продолжать снабжение  СССР оборонными материалами, а правительство СССР — содействовать  укреплению обороны США, предоставлять  Соединенным Штатам оборонные материалы, обслуживание, льготы и оборонную  информацию. Сходные соглашения США  заключили и со многими другими  государствами, вступившими в войну  против фашистского блока. Что касается союзного договора, то его США в  годы второй мировой войны с Советским  Союзом не заключили.

Однако, несмотря на заявления  правительств Англии и США об их готовности оказать  помощь Советскому Союзу в борьбе против гитлеровской Германии, сделанные еще летом 1941 г., ни то, ни другое правительство не торопилось выполнить свои обещания. [4, С. 290]

Только  после того как  Советский Союз доказал свою силу в единоборстве с фашистской Германией  и ее сателлитами, остановив наступление  гитлеровских полчищ под Москвой, правительства  Англии и США постепенно перешли  от слов к делу — начали предоставлять  Советскому Союзу несколько большую  помощь. Впрочем, и теперь она оказывалась  не посредством военных действий, а лишь поставками военных материалов и оружия. Однако и такая помощь была явно недостаточной. Англия и США  сплошь и рядом не выполняли своих  обязательств по протоколу Московской конференции, и Красная Армия  битву под Москвой осенью и  зимой 1941 г. вела без какой-либо существенной поддержки со стороны союзников. Например, США обязались поставить с октября 1941 г. по 30 июня 1942 г. 900 бомбардировщиков, 900 истребителей, 1125 средних и столько же легких танков, 85 тыс. грузовых машин и т. д. Фактически Советский Союз получил от США за это время только 267 бомбардировщиков (29,7%), 278 истребителей (30,9%), 363 средних танка (32,3%), 420 легких танков (37,3%), 16 502 грузовика (19,4%) и т. д. Легко понять, как сильно затрудняла советскому командованию планирование военных операций невозможность положиться на обещания союзников. К тому же поставляемое союзниками вооружение зачастую было устаревших образцов или с дефектами. Так, Англия длительное время поставляла в СССР самолеты устаревшего типа «Харрикейн», уклоняясь от поставок новейших английских истребителей «Спитфайер» и американских — «Аэрокобра». [1, C. 160]

Летом 1942 г., в самый тяжелый  для Советского Союза период войны, когда гитлеровские полчища рвались  к Волге и  Кавказу, американское и английское правительства полностью  прекратили отправку конвоев с военными грузами в СССР Северным морским  путем. 16 июля генерал Бэрнс, ведавший вопросами поставок в СССР, заявил советскому представителю, что «правительства США и Англии приняли решение прекратить направление судов с грузами для СССР в северные порты». Между тем через эти порты должно было направляться 3/4 всех грузов, предназначенных для СССР.

Одним из главных аргументов для преувеличения роли США во второй мировой войне в американской и британской историографии служит ссылка на поставки вооружения и других предметов из США по ленд-лизу.

Закон о ленд-лизе был  принят американским конгрессом 11 марта 1941 г. Он устанавливал порядок передачи Соединенными Штатами  союзным странам  взаймы или в  аренду вооружений и других материалов, необходимых  для ведения войны. На СССР этот закон  был распространён только в начале 1942 г.

Утверждают, что без этих поставок Советский  Союз не смог бы одолеть фашистскую Германию. Чтобы  понять несостоятельность  подобных заявлений, достаточно сравнить объем  советского отечественного производства вооружения с поставками из США и  Англии. Наиболее показательным является обеспечение Красной Армии важнейшими видами оружия эпохи второй мировой войны — самолетами и танками. По американским официальным данным, из США в СССР за все время войны было отправлено 14 450 самолетов и около 7 тыс. танков. Из Англии по 30 апреля 1944 г. было отправлено 3384 самолета и 4292 танка. 1188 танков были доставлены за тот же период из Канады. Между тем советская промышленность в течение трех последних лет Великой Отечественной войны выпускала более 30 тыс. танков и самоходных орудий и до 40 тыс. самолетов ежегодно. Все поставки промышленных товаров со стороны союзников за всю войну составили всего 4 % советской промышленной продукции. Несмотря на то что правительства Англии и США всячески задерживали поставки СССР, а тем более затягивали открытие второго фронта, самый факт создания антигитлеровской коалиции, в которой объединились государства двух противоположных систем, являлся событием большой исторической важности. [ 4, С. 300]

Образование антигитлеровской коалиции имело значение не только потому, что она содействовала  созданию боевого содружества всех народов, боровшихся против фашистского  ига. Образование коалиции подорвало  планы Гитлера внести раскол в  ряды его противников, с тем чтобы разбить их порознь. Оно затрудняло господствующим классам Англии и США возможность сепаратных сделок с Германией. Создание антифашистского союза государств и народов закрепляло изоляцию фашистских агрессоров. Образование антигитлеровской коалиции способствовало укреплению и расширению сотрудничества между народами крупнейших мировых держав, боровшихся против агрессии,— СССР, США, Англии, Франции и Китая. Оно содействовало консолидации всех антифашистских сил в странах Европы и Азии, значительно расширяло фронт всемирной борьбы против фашизма. [3, С. 560]

 

 

 

 

1.2.Борьба СССР  за открытие второго фронта  в Европе в 1941—1943 гг.

 

С первых же дней Великой  Отечественной  войны Советское  правительство  стремилось придать  антигитлеровской коалиции максимальную действенность и эффективность  в борьбе против фашистских агрессоров. Лучшим средством для этого было бы скорейшее открытие союзниками второго  фронта во Франции. Это не только облегчило  бы СССР тяжелую и кровопролитную борьбу против общего врага, но и значительно  сократило бы сроки всей мировой  войны, приблизило бы освобождение порабощенных народов и избавление всего человечества от угрозы фашистского варварства. Советское правительство предлагало союзникам проведение координированных военных операций. Однако позиция  Советского правительства не встречала  поддержки ни в Лондоне, ни в Вашингтоне. СССР, если говорить о борьбе наземных вооруженных сил, в одиночестве  воевал против Германии и ее союзников в Европе и нес основную тяжесть войны на своих плечах. 18 июля 1941 г. Советское правительство поставило перед английским премьер-министром вопрос об открытии второго фронта. Оно указывало, что «военное положение Советского Союза, равно как и Великобритании, было бы значительно улучшено, если бы был создан фронт против Гитлера на Западе (Северная Франция) и на Севере (Арктика). Фронт на севере Франции не только мог бы оттянуть силы Гитлера с Востока, но а сделал бы невозможным вторжение Гитлера в Англию». Несмотря на трудности, связанные с открытием этого фронта, «легче всего создать такой фронт именно теперь, когда силы Гитлера отвлечены на Восток и когда Гитлер еще не успел закрепить за собой занятые на Востоке позиции». [1, С. 320]