Глобальные проблемы современности

Е. Ковалев¹  
(Опубликовано в журнале "Мировая экономика и международные отношения" №10 2004 с. 26-34)

Понятие глобальных проблем  как общепринятого термина возникло в 70-х годах XX столетия, после появления  первого доклада Римскому клубу (1972 год), озаглавленного "Пределы  роста". Он был подготовлен группой  ученых под руководством американского  ученого Д.Л. Медоуза и использовал набор идей, выдвинутых его учителем профессором кибернетики Д. Форрестером за год до этого в книге "Мировая динамика". Последний предсказал на начало XXI века неизбежность всемирных катастроф, связанных с истощением природных ресурсов, загрязнением окружающей среды, а также с демографическим взрывом в развивающихся странах. Для предотвращения этого профессор в соответствии с теорией Т.Р. Мальтуса советовал остановить рост численности населения Земли с тем, чтобы оно к концу XX века не превышало 4,5 млрд. человек.

Благодаря докладу Римскому клубу эти идеи завоевали всеобщее признание, особенно в развитых странах, поскольку содержали призыв к  мировому сообществу затормозить или  даже остановить рост численности населения  и технологическую экспансию  человечества на том уровне, при  котором сохранилось бы всестороннее экономическое превосходство западных держав. Ныне концепция глобальных проблем человечества стала общепризнанной основой рассмотрения (и в определенной степени - решения) на международном  уровне главных вопросов существования  и развития современной технологической  цивилизации.

В нашей стране распространению  этой концепции способствовало руководство  СССР во главе с М. Горбачевым, которое  рассчитывало использовать ее в качестве идеологической основы для сближения  с Западом. Сейчас учение о глобальных проблемах вошло в вузовские  и школьные учебники географии и  сопредельных обществоведческих дисциплин. Его формулировку многие школьники  и студенты знают наизусть. Приведем ее по учебнику проф. В. Максаковского: "Глобальными называют проблемы, которые охватывают весь мир, все человечество, создают угрозу для его настоящего и будущего и требуют для своего решения объединенных усилий, совместных действий всех государств и народов"².

При всех достоинствах этой формулировки в ней не говорится о сути глобальных проблем, которая заключается в  том, что производительные силы человечества достигли такого уровня развития, что  Земля им стала мала, и их дальнейшая экспансия может нанести непоправимый ущерб нашей планете и населяющему  ее человечеству. Это трудно осознать и к этому трудно привыкнуть, особенно жителям развивающихся стран, которые  еще далеки от уровня благосостояния, характерного для промышленно развитых государств. Используя известный  образ, можно сказать, что земная цивилизация напоминает волшебника, вызвавшего к жизни столь могучие  силы, что уже не может с ними совладать. Мировое сообщество пока не научилось в необходимой степени  предвидеть и регулировать собственное  технологическое развитие. Давление человечества на природную среду, в  частности на ресурсы, достигло такого предела, за которым природа уже  не может (или почти не может) восстанавливать  себя в прежнем объеме.

Ограниченность, конечность природных  ресурсов планеты стала очевидной. Возникла необходимость перехода от бесконечной экспансии производительных сил к концентрации на важнейших  направлениях - от энерго- и материалоемких технологий к продуманному и рациональному использованию природных компонентов производства, к поиску новых возобновляемых или альтернативных источников энергии, к развитию самых высоких технологий и, наконец, к ограничению, замедлению, а затем и к остановке (или почти остановке) и стабилизации как производства материальных благ, средств к существованию в широком смысле, так и роста населения Земли. Именно для такой перестройки стратегии развития земной цивилизации и необходимо объединение усилий всех государств и народов, о котором говорится в учебниках.

Масштабы  и глубина проблемы

Среди основных и взаимосвязанных  глобальных проблем (экологическая, энергетическая и сырьевая, проблема мирового океана, демографическая и др.) особое место  занимает продовольственная. Ведь от наличия  и качества продуктов питания  в первую очередь зависит само физическое существование и здоровье миллиардов людей. Со времен Т.Р. Мальтуса, который утверждал, что рост численности  населения Земли неизмеримо обгоняет увеличение производства продовольствия, в сознании ученого мира демографическая  и продовольственная проблемы тесно  связаны между собой как две  переменные одного уравнения.

В этом смысле рост населения  Земли можно назвать проблемообразующим фактором. Это, видимо, действительно так, но лишь в конечном счете. Иначе как объяснить тот факт, что в Африке, где производство продовольствия переживает стагнацию, население быстро возрастает и период удвоения его численности составляет немногим более 20 лет. И, следовательно, к 2020 году можно ожидать нового удвоения населения континента³. В соответствии с теорией Мальтуса в регионе должны активизироваться факторы, ограничивающие демографический рост. И это действительно происходит: нигде в мире нет такого количества межнациональных и гражданских войн и конфликтов, как в Африке, ВИЧ-инфекция и СПИД уносят миллионы жизней, охватывая самое работоспособное население.

Население нашей планеты  увеличивается весьма быстро - хотя и не по экспоненте, как считал Мальтус, но тем не менее возрастающими  темпами. История свидетельствует, что 4 млн. лет ушли на то, чтобы человечество достигло численности в 2 млрд., 46 лет - на прирост еще 2 млрд. и всего 22 года - на добавление следующих 2 млрд⁴. Однако до сих пор производство продовольствия на Земле росло быстрее численности людей, что привело к увеличению количества продуктов питания на душу населения. При этом технологические сдвиги в аграрной экономике (переход к механической обработке полей, введение системы машин, "зеленая революция", биотехнологическая революция) позволяли не только увеличивать производство, но и снижать его издержки, а это означало снижение цен на сельскохозяйственные товары.

Однако к началу XXI века наблюдатели  с тревогой обнаружили две новые  тенденции в продовольственной  сфере. Во-первых, рост производства продуктов  питания стал постепенно замедляться, затормозилось также снижение себестоимости, а следовательно, и цены единицы  продукции. Во-вторых, хотя это и  не сказалось немедленно на непосредственной стоимости продовольственных товаров, начала возрастать та экологическая  цена, которую человечество платит за рост сельскохозяйственного производства. Это нашло свое выражение в  возрастании необратимости воздействия  сельского хозяйства и отраслей, с ним связанных, на окружающую среду  и здоровье людей, и во все более  заметном антропогенном подрыве  всеобщих условий самого земледелия. Как отмечает известный неомальтузианец  П. Эрлих, "пытаясь прокормить растущее число себе подобных, мы подвергаем опасности самую способность  земли вообще поддерживать какую-либо жизнь"⁵.

Если при рассмотрении социально-экономического аспекта продовольственной проблемы мы говорили о дифференциации потребления  продуктов питания, жертвах голода и страданиях людей, то подход к продовольственной  проблеме как к глобальной несколько  изменяет плоскость анализа. Нехватка продовольствия для беднейших слоев  общества, порождающая эти жертвы и страдания, представляется как  неизбежный атрибут современной  цивилизации, вызванный к жизни  быстрым ростом населения. Острый и  хронический голод и порождаемые  им болезни и преждевременные  смерти становятся результатом абсолютной нехватки продовольствия на Земле. По оценке П. Эрлиха, "около 250 млн. человек  умерли от причин, связанных с голодом, за последние четверть столетия, - примерно 10 млн. в год⁶. Едва ли можно отвергнуть с порога эти цифры, даже если считать, что число болезней, связанных с голодом, исследователь трактует слишком расширительно. Человечество всегда платило чрезмерно высокую цену за слишком благодушный или слишком отстраненный взгляд на происходящее. Едва ли разумно отрицать серьезность глобальной продовольственной проблемы и необходимость объединения усилий всего человечества для ее решения.

Одна из особенностей этой проблемы состоит в том, что, находя решение  одной задачи, мы одновременно создаем  новую задачу или грань проблемы, не достигая интегрального или долговременного  решения. Наиболее рельефно это предстает  в вопросе о выборе путей развития, поскольку интенсификация сельскохозяйственного  производства по сравнению с его  экстенсивным развитием после достижения (или преодоления) некоторого абсолютного  предела, определяемого способностью природы к самовосстановлению, постепенно теряет свои преимущества.

В настоящее время практически  используется вся или почти вся  пригодная для обработки земля. Распахивание новых, менее удобных  площадей может привести к удорожанию сельскохозяйственной продукции и (либо) к отрицательным последствиям для окружающей среды, как это  уже произошло в зоне нестабильного  земледелия, например в ряде стран  Африки. Хотя сельскохозяйственные площади  все еще увеличиваются, происходит это замедленными темпами, причем рост пахотных земель заметно отстает  от расширения сельскохозяйственных угодий. Согласно данным Продовольственной  и сельскохозяйственной организации  ООН (ФАО), доля сельскохозяйственных земель за последние 30 лет возросла с 33,13 до 35,71% всей суши, а доля пашни - с 10,41 до 11,03%, то есть на доли процента⁷. Площадь обрабатываемых земель за 1961-1990 годы увеличилась с 1,3 млрд. га до 1,4 млрд. га⁸. Практически произошла стабилизация площади пахотных земель⁹.

В условиях стабилизации площади  пахотных земель темпы роста населения  в решающей степени определяют численность  людей, живущих в странах, где  на душу населения приходится меньше 0,07 га пашни (минимальная обеспеченность обрабатываемыми землями). В 2050 году численность жителей таких стран  будет колебаться от 1,6 млрд. по минимальному варианту прогноза ООН до 5,5 млрд. по максимальному¹⁰.

Известный американский ученый, директор Института наблюдения за миром  Л. Браун отмечал в 1998 году, что "будущий  рост зернового производства должен происходить почти полностью  за счет роста урожайности. К несчастью, это становится все более трудным". При этом он опирался на собственный  анализ тенденций сельскохозяйственного  развития, свидетельствующий о замедлении роста производства зерновых, главной  отрасли земледелия. Согласно исследованиям  ученого, с 1950 по 1984 год рост урожайности  зерновых культур значительно превышал увеличение численности населения  в мире. Это подняло производство на душу населения с 247 до 342 кг зерна  в год (рост на 38%). Однако в последующие 14 лет рост зернового производства отставал от увеличения населения, что привело к падению этого показателя до 317 кг (снижение на 7%, или на 0.5% в год).

Подсчет Л. Брауна встретил резкое несогласие некоторых западных ученых, которые поспешили назвать его  неомальтузианцем на том основании, что его подсчеты более пессимистичны, чем данные отдельных специализированных организаций ООН.

Застой в увеличении или  стабилизация посевных площадей делают основным направлением роста сельскохозяйственного  производства его интенсификацию на основе современных высокотехнологичных  систем земледелия. Но сама сила и мощь этих систем обязывают использовать их с осторожностью, чтобы не перейти  ту трудноуловимую границу, за которой  начнется серьезное нарушение или  даже подрыв природных условий сельскохозяйственного  производства. В ноябре 1992 года было опубликовано воззвание, которое подписали  более 1500 известных ученых из разных стран мира. Оно прозвучало как  энергичное предупреждение человечеству о происходящем ухудшении окружающей среды, которое подрывает самые  основы существования земной цивилизации. Ниже будут приводиться некоторые  положения этого воззвания.

Факторы падения плодородия почв

Использование интенсивных  технологий в сельском хозяйстве  обострило проблемы водной и ветровой эрозии и привело к падению  плодородия на обширных площадях земной поверхности. Во многих местах происходит уплотнение верхнего слоя почвы, вызванное  использованием мощной техники и  приводящее к падению урожайности. Согласно данным доклада американского  Института мировых ресурсов, деградация почв и их обеспеченности водой охватывает уже 16% мировых сельскохозяйственных площадей¹¹. Увеличение производства в значительной степени достигается за счет причинения вреда или даже разрушения сельскохозяйственных ресурсов. Это означает, что нынешнее население Земли в экологическом смысле наращивает свое потребление продовольствия за счет будущих поколений.

В упомянутом воззвании ученых об ухудшении окружающей среды отмечалось, что снижение плодородия почв, которое  приводит к их выпадению из обработки, является широко распространенным побочным продуктом существующих методов  земледелия и животноводства. С 1945 года подверглись деградации 11% растительного  покрова Земли (территория, превосходящая  площадь Индии и Китая, вместе взятых), в результате чего подушевое производство продовольствия в ряде районов мира сокращается.

В странах Юга широко распространено засоление почв, вызванное интенсивным  испарением, особенно в зонах орошаемого земледелия. С орошением связано  и обострение проблемы воды в этих странах, где 80% всей потребляемой воды идет на нужды сельского хозяйства. По прогнозам, в 2015 году многие развивающиеся  страны будут не в состоянии поддерживать нынешний уровень орошения. Чрезмерное выкачивание грунтовых вод во многих зернопроизводящих районах  создает трудно- или вообще неразрешимую проблему. Считается, что для производства 1 т зерна требуется около 1 тысячи т воды. Уровень грунтовых вод  в некоторых из основных зернопроизводящих  зон Севера Китая падает со скоростью  более полутора метров в год, а  в Индии - в среднем от одного до более трех метров в год.

К 2015 году почти половина мирового населения будет жить в странах  со стесненным водным балансом (главным  образом в Африке, Среднем Востоке, Южной Азии и Северном Китае), то есть будет располагать менее  чем 1,7 тысячи куб. м воды на человека в год¹². Из-за интенсивного использования воды рек и внутренних водоемов для орошения мелеют даже крупные реки. Например, Хуанхе пересыхает на несколько месяцев в году. Происходит обмеление ряда крупных озер или даже внутренних морей, подобно Аральскому в Средней Азии или озеру Чапала в Мексике, что увеличивает засушливость климата. В воззвании ученых Земли отмечается, что в 80 странах, где проживает 40% всего населения, существует серьезная нехватка поверхностных вод. Загрязнение рек, озер и грунтовых вод значительно затрудняет их использование¹³.