Экономические теории циклов

Международный Славянский институт

Калининградский филиал

 

 

 

 

 

 

ФАКУЛЬТЕТ: Экономический

 

Курсовая работа

По дисциплине: Экономическая теория 

 

 

 

 

Выполнил: студентка 2 курса

Группа: 10Э

Орехова Валентина Викторовна

                                                

                                                  Научный

                                                                                          руководитель: К.э.н., доцент

                                                            Дарьялова В.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г.Калининград

2011 г.

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Введение…………………………………………………..………………………….3

ГЛАВА 1. ЦИКЛИЧНОСТЬ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ……..5

1.1 Принцип устойчивого развития: сущность и факторы………………………..5

1.2 Циклы развития российской экономики……..…………………………...........7

ГЛАВА 2.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ ЦИКЛОВ. …………………..….……26

2.1 Экономические циклы………………………………………………………....26

2.2 Теории экономического цикла………………………………………………...28

2.3 Принцип акселерации………………………………………………………….34

2.4 Модель мультипликатора-акселератора………………………………………39

Заключение………………………………………………………………………….41

Список использованной литературы……………………………………………...42 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Экономический (деловой) цикл — колебание уровня экономической активности (фактического ВВП), когда периоды подъема сменяются периодами спада экономики; это процесс прохождения рыночной экономики от одной фазы до следующей такой же, например, от кризиса до кризиса. Экономический цикл, с одной стороны, отражает неравномерность в развитии экономики, а с другой — является причиной и следствием экономического развития, что позволяет рассматривать цикл как постоянную динамическую характеристику, определяющую развитие экономики.

Экономический цикл включает в себя четыре фазы:

а) кризис (спад, рецессия) — характеризуется резким ухудшением всех параметров экономического развития;

б) депрессия (стагнация) — это низшая точка спада;

в) оживление (экспансия) — фаза восстановления предкризисного уровня экономического развития;

г) подъем (бум, пик) характеризуется значительным превышением предкризисного уровня экономического развития.

Современные теоретические концепции экономического цикла представлены различными моделями. Согласно одной из них, цикл деловой активности представляет собой временные отклонения от возрастающего долговременного тренда, или тенденции, определяющей долговременное относительно ровное постоянное движение временного ряда выпуска и занятости. По мнению авторов этой концепции, тренд — это результат действия факторов, обусловливающих долговременный экономический рост (прирост трудовых ресурсов, уровень сбережений, технологические сдвиги и др.). Факторы, определяющие цикл, не влияют или почти не влияют на формирование долгосрочного тренда. Вторая концепция исходит из того, что колебания выпуска формируются под воздействием постоянных шоков, а не в результате временных отклонений от долговременного тренда.

 

 

 

Объектом исследования является цикличность экономического развития. Предметом исследования является экономический цикл и его фазы.

Метод исследования – сравнительный анализ различных подходов, и точек зрения, объяснения цикличности экономического развития.

Исходным материалом для исследования послужили учебники, монографии и лекции по экономической теории и периодические издания Интернет сайты.

 

 

  ГЛАВА 1. ЦИКЛИЧНОСТЬ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

 

1. ПРИНЦИП УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ: СУЩНОСТЬ И ФАКТОРЫ

 

Любая система (экономическая, социальная, культурная и т.д.) должна находиться в постоянном процессе развития и совершенствования. Философы справедливо утверждают: движение, развитие -жизнь; застой, стагнация - - распад, смерть. Но какие принципы должны лежать в основе развития глобальных систем? Во-первых, все изменения должны происходить во благо человечества, как нынешнего, так и будущего. Во-вторых, развитие должно иметь устойчивый характер. Таким образом, устойчивое развитие — такая модель движения человечества вперед, при которой достигается удовлетворение потребностей нынешнего поколения людей без лишения такой возможности будущих поколений.

Приведенное выше определение было сформулировано на Всемирной Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.), где правительства более чем 170 стран мира приняли «Повестку дня на XXI век». Конференция была посвящена выработке стратегии решения глобальной экологической проблемы. Изначально термин «устойчивое развитие» использовался применительно к вопросам экологии. Но в современном мире все труднее отделить экологические проблемы от проблем экономических. Поэтому термин «устойчивое развитие» стал все чаще применяться в экономике, и сегодня в несколько иной формулировке является и экономическим понятием.

Итак, проблема устойчивого экономического развития как в масштабе отдельных стран, так и в планетарном масштабе чрезвычайно актуальна. Это связано с тем, что мировое сообщество к настоящему моменту уже не раз сталкивалось с глобальными экономическими кризисами, которые тормозили или отбрасывали назад страны и целые регионы в их экономическом развитии. В современном мире экономические кризисы не знают национальных границ и легко вовлекают в свою орбиту все новые и новые государства. Поэтому и возникла необходимость определения тех принципов и правил, соблюдение которых позволило бы избежать таких потрясений.

Достижение устойчивости развития — по сути проблема управления национальным богатством страны. Основные составляющие национального богатства (капитала): человеческий капитал (способность людей к участию в процессе производства, их знания, опыт, трудовые навыки); природный капитал (запасы природных ресурсов, которые могут использоваться в производственных целях, включая почву, воду, воздух, полезные ископаемые); произведенный капитал (сырье, машины, оборудование, сооружения, используемые для дальнейшего производства).

Следовательно, можно определить принцип устойчивого развития как управление капиталом в интересах сохранения и приумножения человеческих возможностей. При этом в понятие «капитал» включается не только произведенный, но и природный, и человеческий капитал. Для достижения устойчивости развитие общества должно направляться таким образом, чтобы сумма этих трех видов капитала по крайней мере не уменьшалась.

В течение долгого времени фактором экономического развития (прогресса) было увеличение производительности труда и, следовательно, приращение произведенного капитала. Но сегодня производительность труда уже не может расти теми темпами, которые были бы достаточными для устойчивого развития экономики. Можно сказать, что в странах Западной Европы нынешний технологический уклад достиг максимума с точки зрения производительности труда и ежегодное увеличение невелико (около 2%).

Все большее значение приобретает человеческий капитал. В структуре национального богатства отдельных стран он достигает или превышает 60%.

Сегодня новым фактором устойчивого развития становится увеличение продуктивности ресурсов (природных, человеческих). Исследования показыват, что при увеличении продуктивности ресурсов человечество может жить в 2 раза лучше и тратить на это в 2 раза меньше ресурсов.

Исходя из приведенного определения важнейшим показателем устойчивости или неустойчивости развития можно считать так называемую «действительную норму накопления», предложенную специалистами Всемирного банка. Для ее расчета сумма изменений в величине трех видов капитала нации за определенный период, например за год, представляется как доля ее ВНП:

 

Этот показатель имеет положительное значение при увеличении суммы национального капитала, т.е. когда развитие имеет устойчивый характер.

Для этого необходимо, чтобы инвестиции в строительство новых предприятий и реконструкцию уже имеющихся (произведенный капитал), посадку лесов, мелиорацию (природный капитал), образование (человеческий капитал) превышали суммарный износ и истощение капитала.

Следует заметить, что показатель «действительная норма накопления» (ДНН) принципиально отличается от ВВП. Это скорее показатель качества экономического роста, а ВВП - показатель количественный. При росте реального ВВП значение ДНН может быть отрицательным.

Устойчивость развития — это естественно складывающееся соединение традиции и модернизации. Торможение эволюции столь же пагубно для экономики и общества, как и необдуманное ускорение [12, с. 104].

 

1.2 ЦИКЛЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

 

В послевоенной экономической истории СССР можно выделить два больших цикла: 1-й — 1946 — 1965 гг., 2-й — 1966 — 1985 гг.. Начало третьего послевоенного цикла совпало с распадом СССР и обострением всех противоречий плановой экономики в такой степени, что привело к краху командно-административной системы хозяйствования в нашей стране (http://www.economic-crisis.ru/economicheskie-crizisy/krizis-rossii-1998.html).

17 августа 1998 года Правительство  России объявило дефолт по  внешнему долгу, что стало началом  масштабного финансового и экономического кризиса в России.  Однако что послужило причиной финансового кризиса 1998 года? Напомним, что кризису 1998 года в России предшествовал обвал на Азиатских биржах и последовавший за ним экономический кризис. Непосредственными причинами кризиса считается большой внешний долг, падение цен на нефть и другие сырьевые товары, пирамида ГКО (Государственных Краткосрочных Обязательств), которая давала доходность по инвестициям 40%. Совокупность внешних и внутренних факторов привела к тому, что государство не могло расплатиться со своими долгами, и вынуждено было объявить дефолт.

Последствиями финансового кризиса 1998 года стали как негативные, так и позитивные изменение. К негативным последствиям кризиса - 1998 можно отнести падение курса рубля за полгода в 3 раза, паралич банковской системы, банкротство многих банков и предприятий, резкое падение уровня доходов и жизни населения, подрыв доверия к банковской системе страны.

Позитивным последствием кризиса 1998 года стало повышение конкурентоспособности российской экономики. Вследствие девальвации рубля цены на импортные товары внутри страны подскочили, а цены отечественных товаров заграницей упали, что позволило им занять рынки, которые они не могли занять раньше. Кризис 1998 года дал шанс отечественной промышленности набрать силу, отгородил ее от импорта и увеличить экспортные возможности.

С глобального взгляда модно сказать, что кризис для России стал больше благом, чем бедой. Кризис 1998 года вычистил экономику от неэффективных элементов, а эффективным и умным позволил  развиваться. Оздоровилась и государственная политика, финансовый кризис заставил чиновников более ответственно относиться к бюджетному планированию. Малый бизнес осознал свою силу и стал развиваться в крупные предприятия, стали развиваться те направления бизнеса, которые не присущи сырьевой экономике, которой была Россия в то время. После 1999 года стала развиваться пищевая, легкая промышленность, сфера услуг, стал расти потребительский спрос.

Главным результатом кризиса 1998 года можно назвать отход экономики от сырьевой модели и развитие других отраслей экономики, которые до финансового кризиса замещались импортом. Одним из примеров результата кризиса можно назвать политику государства на развитие отверточного производства ведущих автопроизводителей на территории страны. После кризиса в экономику потекли инвестиции, все больше иностранных компаний стали открывать в России свои производства. Стал развиваться фондовый рынок, российские компании стали выходит на международные рынки.

Однако, согласно теории длинных волн в экономике присущи взлеты и падения. Так мы видим начавшийся подъем экономики снова грозит перерасти в кризис. При этом причины и последствия кризиса 2008-2009 годов могут оказаться более серьезными, чем кризиса 1998 года, из-за его глобального масштаба.

Многих волнует вопрос: "Как предвидеть экономические кризисы, подобные тому, что разразился в 2008 году, чтобы хотя бы сгладить их негативные последствия?". Это вполне возможно, если понимать фундаментальные закономерности экономического развития. В 2004 году В.И.Пантин, опираясь на теорию больших экономических циклов выдающегося русского экономиста Н.Д.Кондратьева, абсолютно точно предсказал, что мировой экономический кризис начнется именно в 2008 году. Автор этих строк еще в 2006 году неоднократно писал в своих статьях, что мировой кризис начнется не раньше 2008 и не позднее 2010 годов (http://refak.ru/referat/4713/).

А за полгода до начала кризиса в своей статье "Почему растут цены на нефть?", опираясь на ту же теорию Н.Д.Кондратьева, мне удалось не только доказать неизбежность скорого начала этого кризиса, но и спрогнозировать падение нефтяных цен до их реальной рыночной стоимости. Не прошло и полгода с момента написания статьи, как цены на нефть со 147$ упали до 33$ за баррель, продемонстрировав всему миру истинную рыночную цену спроса и предложения на доминантное сырье ХХ века. Остальные более 100$ - это была спекулятивная наценка, возникшая вследствие ухода финансового капитала, почувствовавшего надвигающийся кризис, из реальной экономики в виртуальную.