ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО
МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА
Федеральное государственное
образовательное учреждение
высшего профессионального
образования
«Московская
государственная академия водного транспорта»
Факультет экономики и управления
Кафедра «Менеджмента на водном
транспорте»
ДОКЛАД
по дисциплине «Инновационный
менеджмент»
на тему:
«Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного
технико-экономического развития»
Выполнила студентка
группы МВТ-4
Яковец Евгения Валерьевна
Проверила преподаватель
Логинова С.Б.
Москва 2013
Содержание.
ЗАКОНОМЕРНОСТИ ДОЛГОСРОЧНОГО ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ.Особенности современного экономического
роста
3
Контуры нового
технологического уклада
8
Инновации на водном транспорте
10
С.Ю.
Глазьев ( российский экономист, политик, советник Президента
РФВ.Путина по вопросам региональной
экономической интеграции
Бывший министр внешнеэкономических
связей Росси)
В докладе анализируются нынешнее состояние
экономики России, сложившиеся и возможные
направления ее эволюции в контексте глобальных
тенденций долгосрочного экономического
развития.
ЗАКОНОМЕРНОСТИ ДОЛГОСРОЧНОГО ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ
Особенности современного
экономического роста
Современный
экономический рост характеризуется
ведущим значением научно-технического
прогресса и интеллектуализацией
основных факторов производства.
На долю новых знаний, воплощаемых
в технологиях, оборудовании, образовании
кадров, организации производства
в развитых странах, приходится
от 70 до 85% прироста ВВП .Быстро растет
вклад инновационной составляющей в прирост
ВВП развитых стран, который в США, например,
увеличился с 31,0% в 1980-е годы до 34,6% в начале
нового столетия; в Японии соответственно
с 30,6 до 42,3%; в Европе с 45,5 до 50,0% .Внедрение
нововведений стало ключевым фактором
рыночной конкуренции, позволяя передовым
фирмам добиваться сверхприбылей за счет
присвоения интеллектуальной ренты, образующейся
при монопольном использовании более
эффективных продуктов и технологий.
В результате
достигается устойчивая тенденция повышения
эффективности производства и удешевления
единицы потребительских свойств продукции,
обеспечивающая повышение общественного
благосостояния и улучшение качества
жизни населения. Благодаря высокой инновационной
активности в развитых странах обеспечивается
постоянное расширение возможностей хозяйственной
деятельности, что позволяет им последовательно
наращивать денежное предложение в целях
кредитования роста производственного
и человеческого потенциала без ощутимых
инфляционных последствий.
Особенностью
современного этапа экономического развития
стало широкое применение информационных
технологий, многократно расширивших
возможности генерирования и передачи
знаний .Следствием информационной революции
стало превращение науки в ведущую производительную
силу, которая непрерывно генерирует новые
технологические возможности. Переход
к экономике знаний вызвал серьезный сдвиг
в структуре общественного производства,
резко увеличив потребности и возможности
образования и творческой деятельности.
Характерной чертой
современного экономического роста стал
переход к непрерывному инновационному
процессу в практике управления. Проведение
НИОКР занимает все больший вес в инвестициях,
превышая в наукоемких отраслях расходы
на приобретение оборудования и строительство.
Одновременно повышается значение государственной
научно-технической, инновационной и образовательной
политики, определяющей общие условия
научно-технического прогресса. Постоянно
растет доля расходов на науку и социально-экономическое
развитие в ВВП развитых стран, достигшая,
в передовых странах 3% ВВП, свыше трети,
из которых финансирует государство .Интенсивность
НИОКР и качество человеческого потенциала
определяют сегодня возможности и уровень
экономического развития – в глобальной
экономической конкуренции выигрывают
те страны, которые обеспечивают благоприятные
условия для научно-технического прогресса.
В России, в отличие
от развитых стран, в течение уже полутора
десятилетий, прошедших после перехода
от директивного планирования к рыночной
экономике, системная государственная
научно-техническая политика фактически
отсутствует. Чтобы ее создать и правильно
сориентировать, необходимо четкое понимание,
с одной стороны, закономерностей современного
экономического роста, и, с другой стороны,
сравнительных национальных преимуществ,
использование которых должно лечь в основу
государственной политики развития. В
настоящем разделе анализируется первая
составляющая – закономерности развития
современной экономики.
Развитие современной
экономики характеризуется сочетанием
разных тенденций, которые разнонаправлено
влияют на динамику показателей, традиционно
используемых в экономическом анализе.
Их поверхностное наблюдение часто ведет
к неверным выводам в отношении развития
экономики. К примеру, резкое повышение
доли услуг в структуре ВВП интерпретируется
как признак приближения России к уровню
развитых стран с постиндустриальной
экономикой. На самом деле этот структурный
сдвиг стал следствием деиндустриализации
экономики и гипертрофированного роста
торгово-посреднической деятельности,
а не опережающего развития образовательных,
информационных и медицинских услуг, характерного
для развитых стран.
Многие
технологические сдвиги, характерные
для современной постиндустриальной экономики,
не улавливаются традиционными способами
измерения и процессов технико-экономического
развития. Как констатируется в «экономическое
общество, где материальное производство
и материальные интересы являются главенствующими,
уступает место постэкономическому обществу,
в котором товарное производство престает
быть главным источником прогресса в общественном
производстве». Из этого следует, что привычные
показатели физического объема производства
продукции перестают адекватно отражать
процессы развития экономики, характеризующиеся
ведущим значением НТП и новых знаний.
Значительная часть экономики знаний
не охвачена официальной статистикой,
во многих быстрорастущих отраслях производства
интеллектуального и человеческого капитала
(например, в сферах здравоохранения, государственного
управления, науки и образования) невозможно
измерить производительность, вследствие
чего их объемы выпуска продукции искусственно
приравниваются к затратам .Быстрое повышение
эффективности производства в наиболее
динамично развивающихся отраслях влечет
резкое снижение цен, следствием чего
становится недооценка их вклада в экономическое
развитие.
К примеру,
НТП в микроэлектронике сопровождается
резким снижением стоимости информационных
услуг, что крайне затрудняет корректное
измерение связанных с этим технологических
сдвигов. Корректные измерения в сопоставимых
ценах должны были бы показать резкое
увеличение доли коммуникационно-информационных
услуг в структуре ВВП, а производство
средств связи и вычислительной техники
заняло бы доминирующее положение в экономической
структуре развитых стран. Но официальная
статистика США фиксирует снижение объема
производства ЭВМ в начале этого столетия
в текущих ценах – с 244 млрд.долл. в 2000 году
до 208 млрд. в 2003, а коммуникационного оборудования
– с 67 млрд. до 43,5 млрд., что формально привело
к снижению доли продукции индустрии информационных
технологий с 9,9% до 7,9% ВВП .При этом происходил
быстрый рост парка вычислительной техники
и коммуникационного оборудования, не
говоря уже многократном расширении информационной
мощности и объемов переработки и передачи
данных. В условиях снижения цены единицы
потребительского свойства продукции
на порядок в течение нескольких лет использование
привычных индексов динамики производства
становится весьма затруднительным.
Сами технологические
изменения приобретают все более размытый
и трудноуловимый характер, не вписываясь
в привычные ритмы научно-производственных
и технологических циклов. Если раньше
обновление основных фондов занимало
десятилетия, то сегодня на передовых
рубежах НТП оборудование меняется в течение
нескольких лет. Многие виды интеллектуальной
деятельности, вносящие весомый вклад
в прирост ВВП вообще не требуют оборудования.
По свидетельству экспертов, сегодня в
США примерно 45 млн. человек используют
в качестве средства производства только
свой интеллект, подкрепленный персональным
компьютером .
Происходит резкое сокращение
срока реализации научных открытий: средний
период освоения нововведений с 1885 по
1919 г. составил 37 лет, с 1920 по 1944г. – 24 года,
с 1945 по 1964г. – 14 лет, а в 90-е гг. 20 века для
наиболее перспективных открытий (электроника,
атомная энергетика, лазеры) – 3-4 года
[22]. При сетевой организации современного
бизнеса, перешедшего к непрерывному инновационному
процессу и использующего CALS -технологии
(непрерывное совершенствование и поддержки
жизненного цикла продукции) в глобальных
масштабах, размывается физическая основа
привычных ритмов экономического роста,
затухает его цикличность. Вместо привычного
последовательного прохождения научно-производственного
цикла по фазам НИР, ОКР, проектирования
и освоения массового производства, происходит
совмещение этих стадий. Производство
становится сферой реализации научных
достижений .В экономике знаний непрерывный
поток нововведений резко ускоряет процесс
обновления материально-технологической
основы производственной деятельности,
которая становится все более разнообразной
и все менее уловимой в традиционных агрегатных
показателях экономической деятельности.
Все это не означает, разумеется,
невозможности проведения корректных
измерений процессов технико-экономического
развития. Для этого требуется правильное
понимание содержания измеряемых процессов.
С учетом сложного характера современного
экономического развития его корректные
измерения предполагают разбиение на
относительно однородные процессы. Эти
измерения ведутся на основе представления
современного экономического роста как
неравномерного процесса периодического
последовательного замещения целостных
комплексов технологически сопряженных
производств – технологических укладов.
Такое структурирование процесса глобального
технико-экономического развития было
впервые предложено в и показало свою
результативность в ряде последующих
работ по измерению технологических изменений
современной экономики .
Новый технологический уклад зарождается,
когда в экономической структуре еще доминирует
предшествующий. В этой фазе его развитие
сдерживается неблагоприятной технологической
и социально- экономической средой. Лишь
с достижением доминирующим технологическим
укладом пределов роста и падением прибыльности
составляющих его производств начинается
массовое перераспределение ресурсов
в технологические цепи нового технологического
уклада.
Этот процесс может быть назван технологической
революцией, в которой можно выделить
пять признаков: рост инновационной активности,
быстрое повышение эффективности производства;
социальное и политическое признание
новых технологических возможностей;
изменение ценовых пропорций в соответствии
со свойствам новой технологической системы.
Технологическая революция сопровождается
массовым обесценением капитала, задействованного
в производствах устаревшего технологического
уклада, их сокращением, ухудшением экономической
конъюнктуры, углублением внешнеторговых
противоречий, обострением социальной
и политической напряженности.
Замещение технологических укладов требует,
как правило, соответствующих изменений
в социальных и институциональных системах,
которые не только снимают социальную
напряженность, но и способствуют массовому
внедрению технологий нового технологического
уклада, соответствующему ему типу потребления
и образа жизни. После этого начинается
фаза быстрого расширения нового ТУ, который
становится основой экономического роста
и занимает доминирующее положение в структуре
экономики. В фазе роста нового уклада
большинство технологических цепей предшествующего
перестраиваются в соответствии с его
потребностями. В этот же время зарождается
следующий, новейший ТУ, который пребывает
в эмбриональной фазе до достижения доминирующим
ТУ пределов роста, после чего начинается
очередная технологическая революция.
В силу закономерностей воспроизводства
общественного капитала жизненный цикл
технологического уклада в рыночной экономике
отражается в специфической форме длинной
волны экономической конъюнктуры. Каждый
новый технологический уклад в своем развитии
поначалу использует сложившуюся транспортную
инфраструктуру и энергоносители, чем
стимулирует их дальнейшее расширение;
при этом фаза его быстрого роста сопровождается
циклическим увеличением потребления
энергии по сравнению с долгосрочным трендом.
По мере развития очередного технологического
уклада создается новый вид инфраструктуры,
преодолевающий ограничения предыдущего,
а также осуществляется переход на новые
виды энергоносителей, которые закладывают
основу для становления следующего технологического
уклада. Его предпосылки создаются в ходе
предыдущего этапа в виде соответствующих
заделов в НИОКР, опытных производствах,
базисных технологий. Ко времени, когда
традиционные технологические возможности
расширения капитала вследствие насыщения
соответствующих потребностей и достижения
пределов в повышении эффективности производства
оказываются исчерпанными, указанные
предпосылки реализуются, превращаясь
из потенциальных способов вложения капитала
в реальные.