Контрольная работа по менеджменту

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2012 в 00:31, контрольная работа

Краткое описание

Целью данной работы является анализ стилей руководства и выявление наиболее оптимального варианта сочетания методов воздействия на работников.
Задачи работы:
1. Рассмотреть подходы к изучению стилей руководства.
2. Рассмотреть различные классификации и модели стилей руководства, их достоинства и недостатки.
3. Определить сущность и роль лидерства в системе управления.

Вложенные файлы: 1 файл

Введение.docx

— 16.09 Кб (Скачать файл)

Введение.

В условиях рыночной экономики менеджмент, как  управление, является самой важной функцией в разнообразных сферах жизнедеятельности.

Менеджмент  – специфический орган функционирующего предприятия. Это вид оперативного искусства с его повседневными  решениями, относящимися к проведению политики, к обеспечению прибыли, к минимизации потерь.

Одной из важнейших проблем менеджмента  является лидерство как стиль  деятельности менеджера.

Стиль управления руководителя своими подчинёнными во многом определяет успех организации, динамику развития фирмы. От стиля руководства  зависят мотивации работников, их отношение к труду, взаимоотношения  и многое другое. Таким образом, эта  область менеджмента имеет огромное значение в управлении и, на мой взгляд, обязательна и полезна для  изучения.

Организации, добивающиеся успеха, отличаются от противоположных  им главным образом тем, что имеют  более динамичное и эффективное  руководство. В современном русском  языке под руководством, с точки  зрения собственника, подразумевается  либо индивид «руководитель» или  группа «руководящий состав», либо же процесс, т.е. обладающий индивидуальными  особенностями способ управления организацией. Синонимами слов руководство и руководитель являются слова лидерство и лидер.

Природа лидерства может быть лучше  понята, если его сравнивать с управлением. Быть менеджером и быть лидером в  организации - это не одно и тоже. Менеджер в своем влиянии на работу подчиненных и построении отношении с ними прежде всего использует и полагается на должностную основу власти и источники, ее питающие. Лидерство же, как специфический тип отношении управления, основывается больше на процессе социального воздействия, а точнее взаимодействия в организации. Этот процесс является гораздо более сложным, требующим высокого уровня взаимозависимости их участников. В отличии собственно управления лидерство предполагает наличие в организации последователей, а не подчиненных. Соответственно отношения «начальник - подчиненный», свойственные традиционному взгляду на управление, заменяются отношениями «лидер - последователь».

Актуальность темы исследования. При переходе к рынку происходит медленный отход от иерархического управления, жесткой системы административного воздействия, практически неограниченной исполнительной власти к рыночным взаимоотношениям, базирующимся на экономических методах. Исходя из этого, становится необходимым принципиально новый подход к приоритетам. Главное внутри организации - работники, а за ее пределами – потребители продукции. Необходимо повернуть сознание работающего к потребителю, а не к начальнику; к прибыли, а не к расточительству; к инициативе и не к бездумному исполнению. Следует прейти к социальным нормам, базирующимся на здравом экономическом смысле, не забывая о нравственности.

Целью данной работы является анализ стилей руководства  и выявление наиболее оптимального варианта сочетания методов воздействия  на работников.

Задачи  работы:

1. Рассмотреть  подходы к изучению стилей  руководства.

         2. Рассмотреть различные классификации и модели стилей                                          руководства, их достоинства и недостатки.

3. Определить сущность и роль лидерства в системе управления.


Информация о работе Контрольная работа по менеджменту