Методы экспертного оценивания. Мозговой штурм

Методы экспертного оценивания. Мозговой штурм.

1) Постановка проблемы.

Увеличение прибыли, я предлагаю два пути решения этой проблемы. С одной стороны это увеличить доход, а с другой увеличение вместимости катка.

Увеличение прибыли

 

Увеличение Увеличение

дохода вместимости

2) Генерация  идей

Увеличение дохода: 1)реклама,2) развлекательные и обучающие программы, 3)автомат с кофе, 4)буфет.

Увеличение вместимости: 5)штрафы,6) расширение площади катания 7)почасовая плата, 8)ограниченное число коньков в прокате,9) акции 10)коньки только с проката.

3)  Группировка, отбор и  оценка идей.

-Составляем матрицу «  эксперты-факторы» ,в которой представляются полученные от каждого эксперта  оценки факторов по шкале от 0 до 10.

-Рассчитываем  относительную  значимость всех факторов для  каждого эксперта.

эксперты	факторы
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	∑
1	6	9	5	8	7	10	4	3	9	5	66
2	3	7	2	5	4	9	3	2	5	3	43
3	4	8	3	6	2	8	5	1	6	7	50

 

W1.1	=	0,091
W1.2	=	0,136
W1.3	=	0,076
W1.4	=	0,121
W1.5	=	0,106
W1.6	=	0,152
W1.7	=	0,061
W1.8	=	0,045
W1.9	=	0,136
W1.10	=	0,076

W2.1	=	0,070
W2.2	=	0,163
W2.3	=	0,047
W2.4	=	0,116
W2.5	=	0,093
W2.6	=	0,209
W2.7	=	0,070
W2.8	=	0,047
W2.9	=	0,116
W2.10	=	0,070

W3.1	=	0,080
W3.2	=	0,160
W3.3	=	0,060
W3.4	=	0,120
W3.5	=	0,040
W3.6	=	0,160
W3.7	=	0,100
W3.8	=	0,020
W3.9	=	0,120
W3.10	=	0,140

 

 

 

 

-Вычисляем усредненную  оценку 

W1	=	0,080
W2	=	0,153
W3	=	0,061
W4	=	0,119
W5	=	0,080
W6	=	0,174
W7	=	0,077
W8	=	0,037
W9	=	0,124
W10	=	0,095

 

 

Увеличение прибыли

 

 

Увеличение Увеличение

дохода  вместимости

реклама	прочее - штрафы -акции
питание -буфет -автомат с кофе	расширение площади катка
развлекательные и обучающие программы	прокат -почасовая плата -ограниченное число  коньков -коньки только с  проката

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Схематическое изображение путей преодоления цели

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим каждый узел отдельно:

 

 

 

Е11	Ц11.1	Ц11.2	А11	W11
Ц11.1	1	0,500	1,500	0,333
Ц11.2	2	1	3,000	0,667
			4,500	1,000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е21	Ц21.1	Ц21.2	Ц21.3	А21	W21
Ц21.1	1	0,143	1	2,143	0,111
Ц21.2	7	1	7	15,000	0,778
Ц21.3	1	0,143	1	2,143	0,111
В21	9	1,286	9	19,286	1,000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е22	Ц22.1	Ц22.2	Ц22.3	А22	W22
Ц22.1	1	0,125	1	2,125	0,099
Ц22.2	8	1	8	17,000	0,798
Ц22.3	1	0,125	1	2,125	0,099
В22	10,000	1,300	10,000	21,300	1,000

 

 

 

 

 

 

 

 

Е31	Ц31.1	Ц31.2	А31	W31
Ц31.1	1	0,500	1,500	0,333
Ц31.2	2	1	3,000	0,667
			4,500	1,000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е32	Ц32.1	Ц32.2	А32	W32
Ц32.1	1	0,250	1,250	0,200
Ц32.2	4	1	5,000	0,800
			6,250	1,000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е32	Ц32.3	Ц32.4	Ц32.5	А32	W32
Ц32.1	1	0,333	1	2,333	0,200
Ц32.2	3	1	3	7,000	0,600
Ц32.3	1	0,333	1	2,333	0,200
В32	4,000	1,666	4,000	11,666	1,000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вывод

На основе данного эксперимента можно сделать вывод, что для более точного результата  к достижении цели мы должны в первую очередь решить проблему , которая связана с недостатком территории для катания, для этого стоит расширить территорию. Установить  штрафы и сделать какие-либо акции играю незначительную роль в решении проблемы, так же как и правила на прокат.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Министерство образования

Российской Федерации

Костромской Государственный Университет

Им. Н.А. Некрасова

 

 

 

 

 

Экспериментальное

исследование

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила студентка

2 курса 1 группа Фтис

Герасимова Екатерина

Проверил: Левин М.Г.

 

Кострома 2012