Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2014 в 17:16, реферат
Принятие стратегических и оперативных решений требует поддержки. Именно для поддержки управленческих решений и существует управленческий учет. Из этого тезиса следует, что построение принципов учета должно основываться на потребностях руководителя иметь тот срез информации, периодичность и охват, которой дает ему возможность выносить правильные управленческие решения, быстро и точно выявить "узкие места".
Можно проследить, как цели организации могут быть факторами, обуславливающими гранулярность управленческого учета, так и обратное влияние, когда результаты управленческой отчетности говорят о
необходимости корректировки или изменения направления развития.
Вопросы целостности и взаимосвязи стратегических целей компании с показателями операционной деятельности складываются в карту сбалансированных показателей (Balanced Score Card), из чего можно сделать вывод, что управленческий учет - это один из важных инструментов реализации стратегии компании.
Источник: Финансовая газета (международный
еженедельник)
Дата выпуска: 23.07.2008
Номер выпуска: 30 ( 866 )
Заглавие: БИЗНЕС-КОНСАЛТИНГ
ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА В МЕЖДУНАРОДНОЙ КОМПАНИИ
Каждому
руководителю в своей повседневной
работе приходится
принимать условно два типа
решений: стратегические, направленные
на
"построение будущего", и оперативно-финансовые,
позволяющие компании
двигаться вперед в кратко-
и среднесрочной перспективе. Принятие
стратегических
и оперативных решений требует
поддержки. Именно для
поддержки управленческих решений и существует управленческий
учет. Из
этого тезиса следует,
что построение принципов
учета должно
основываться на потребностях
руководителя иметь тот срез информации,
периодичность и охват,
которой дает ему возможность
выносить
правильные управленческие решения, быстро и
точно выявить "узкие
места".
Можно
проследить, как цели организации
могут быть факторами,
обуславливающими гранулярность управленческого
учета, так и обратное
влияние, когда результаты управленческой
отчетности говорят о
необходимости корректировки
или изменения направления развития.
Вопросы целостности и взаимосвязи
стратегических целей компании с
показателями операционной
деятельности складываются
в карту
сбалансированных показателей
(Balanced Score Card), из чего можно
сделать вывод, что управленческий
учет - это один из важных
инструментов реализации стратегии компании.
Компания SAP объявила в 2005
г. о формировании расширенной
партнерской
сети, реализовывая новое
стратегическое направление
развития
в сегменте среднего и малого бизнеса. Рассматривая
этот шаг с
точки зрения управленческого учета, руководству компании
потребовался
взгляд на бизнес не только
с точки зрения привычных индустрий
и
территорий продаж, но и оценки эффективности
работы партнера, анализе
системы скидок, предоставляемых
в зависимости от классификации
партнерских компаний.
Для
создания эффективно действующей управленческой
отчетности в
условиях функционирования холдингов,
интернациональных компаний с
широкой географией и
профилем, децентрализованным
управлением
требуется формирование ее единых принципов.
В основе управленческого
учета компании SAP с бизнесом,
представленным в различных странах,
заложены следующие принципы:
единообразие и централизованность
учетных политик;
технологичность инструментов
и интеграция различных отчетных
систем;
режим реального времени
для доступа к информации;
бесперебойность и информационная
безопасность.
В компании единообразие
учетной политики реализовано прежде
всего
через глобальные правила отнесения
на статьи затрат (Global Accounting
Guideline), стандартную структуру элементов
затрат (Management Profit&
Loss Report), организационно-управленческую
унифицированной нумерологической
конвенцией (Profit Center Structure)
и единый календарь финансового
закрытия периода (Period Closing
Timetable).
Несомненным
преимуществом создания управленческой
отчетности в
такой компании, как SAP, создающей технологии
и решения для управления
бизнесом, является доступность
всего ассортимента продуктов. В этом
смысле
технологии консолидации различных источников
информации, систем
отчетности,
интеграции и декомпозирования
показателей становятся
неотъемлемой
частью системы учета.
Централизация
формирования принципов управленческой
отчетности,
безусловно, имеет свои сильные стороны
и особенно оправдана в больших
международных компаниях - это и "экономия
на масштабе" с точки зрения
методических разработок, и
возможность межстранового анализа, когда
сравниваешь "яблоки с яблоками",
обмен знаниями и экспертизой по
организации управленческого учета в
дочерних компаниях.
Централизованный подход
к формированию принципов
отчетности
ограничивает возможности
манипуляции финансовыми показателями
и
представляет руководству высшего
звена полную картину по
группе
компаний в едином ракурсе.
К
основным сложностям формирования управленческой
отчетности в
интернациональных компаниях
можно отнести некоторую
косность в
отношении изменений в методах
и принципах, разработанных головным
офисом, к локальным потребностям. Линия
внедрения изменений "от
корпорации
к локальным офисам" идет намного быстрее.
Здесь обеспечена
ресурсная,
техническая и методологическая
поддержка (на предмет
трактования
и интерпретации понятийного аппарата
и этапов внедрения).
Влияние "снизу вверх"
на принципы управленческой
отчетности
ограниченно и потому зачастую порождает
"локальную надстройку". Пример
учета
сервисных оборотов не по
факту оказания услуг, а по факту
подтверждения
заказчиком полученных сервисов
потребовал обоснования
головному
офису выделения отдельного
счета в главной книги и
донастройки
системы в модуле Sales and Distribution, осуществляемые
глобальной
IT-службой.
При
организации управленческого учета в международных компаниях
на локальном уровне можно говорить
об основных факторах, определяющих
процесс внедрения системы учета:
специфика локальных
условий (бизнеса, законодательства,
налогообложения);
бизнес-процессы и характер
взаимо-связей между подразделениями;
техническое оснащение
и системы, обслуживающие бизнес-процессы;
человеческий фактор
(как на уровне исполнителей,
так и
потребителей результатов управленческой отчетности).
Важным
аспектом управленческой отчетности является
учет
нормативов по показателям
(Benchmarking). Компания, ведущая свой
бизнес
в многонациональном окружении,
с широкой географией имеет
возможность
устанавливать нормативы в кластерах
стран с похожей
бизнес-средой
и уровнем развития рынка. Безусловно,
полную отдачу от
возможности
межстранового анализа получаешь только
при многофакторном
анализе
хозяйственной деятельности в разных
странах, когда возможно не
только
выявить отклонения по заданным показателям,
но и проследить их
содержание
и фактуру.
Один из таких проектов по
анализу показателей прибыльности
компании
в разрезе группы стран был реализован
компанией SAP с кодовым
названием
Crystal. Задачей проекта
было сформировать регулярную
кросс-страновую
систему отчетности, позволяющую
контролировать
достижение
ключевых целей компании:
рост оборотов и увеличение
прибыльности
(Pro-fitable Growth). Для SAP важно
при этом иметь
возможность
сравнения тренда на базе скользящих 5
кварталов. Для этого
были
выделены две основные перспективы
анализа: анализ оборотов (Top
Line
trend) и анализ прибыльности (Sales Profitability
trend).
В рабочую группу вошли
финансовые специалисты
из трех
стратегических
стран: России, Англии, Франции, сформировав
"пилотную
команду".
Участники команды обрисовывали
бизнес-практику в своих
странах,
тем самым находя области, требующие
проработки процессов,
определения
понятий и правил учета. Немаловажным
результатом в этой
работе
был и обмен опытом между странами
и поиск решений, которые в
дальнейшем
интегрировались в глобальные стандарты
учета. Проделанную
работу можно назвать в некотором
смысле "санацией" бизнес-процессов,
поскольку организация управленческого
учета требует взаимодействия
многих подразделений и аудита эффективности
существующих процессов.
Рассмотрению подвергались
даже штатное расписание и профиль
менеджеров
по продажам, что является
важным фактором при оценки
вариативности
показателей. Так, в процессе работы
было выяснено, что
есть
страны, где менеджер по продажам сочетает
функции по подготовке
коммерческого
предложения с продуктовой экспертизой
и, по сути, часть
своего
времени тратит на подготовку прототипа
продаваемого решения.
Такая
комбинация прежде всего была
характерна для небольших стран,
напротив,
в странах с устоявшимся бизнесом выявлено
сильное разделение
функций,
порою даже дублирующих друг друга.
На этом этапе были унифицированы
каталоги позиций, предложена
карта
ответственностей и функций
с типологией стран. Это позволяет
делать
анализ по кластеру со схожей бизнес-моделью
и в целом внутри
региона.
При анализе оборотов команде специалистов
было интересно выделить
рыночные
сегменты (большого, малого и среднего
бизнеса), продаваемые
продукты
(программное обеспечение,
сопровождение, хостинг),
индустрии-доноры.
На базе абсолютных показателей
перешли к анализу
усредненных
индикаторов, характерных для
этих сегментов, - средний
размер
сделки, количество сделок в отрасли и
пр.
Акцент
в исследовании прибыльности
был сделан на ключевые
драйверы: затраты на
процесс продаж (Sales
process costs),
управленческие затраты и затраты на администрирование
(Management and
operations costs), лицензионные выплаты (Licenses
fees).
Пройдя "пилотный запуск",
через несколько месяцев эта система
отчетности
стала неотъемлемой частью стратегических
бизнес-ревью и
легла
в основу подготовки операционного
бюджета стран. Результат
работы в этом проекте можно назвать
интеллектуальной стандартизацией
управленческой отчетности, и доказательством
эффективности модели
управленческого учета может быть только
востребованность менеджментом
и принятые решения.
руководитель отдела контроллинга компании
SAP
Информация о работе Принципы управленческого учета в международной компании