С.Ю. Глазьев и концепция технологических укладов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2014 в 06:08, доклад

Краткое описание

Среди многочисленных теорий, являющихся продолжениями теорий Кондратьева, Шумпетера, касающихся теории инноватики, следует отметить концепцию технологических укладов российского ученого С. Ю. Глазьева. Глазьев Сергей Юрьевич - российский экономист, политик, бывший министр внешнеэкономических связей России, депутат Государственной думы 1, 3, 4 созывов.

Вложенные файлы: 1 файл

Глазьев.docx

— 24.87 Кб (Скачать файл)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«СИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

(ФГБОУ ВПО «СГГА»)

Институт геодезии и менеджмента

Кафедра управления и предпринимательства

 

 

 

 

Доклад на тему:

«С.Ю. Глазьев и концепция технологических укладов»

 

 

 

 

 

Студент: Сазонова Ю. С., БМ-41

Руководитель: Мороз О.Н., к.э.н., Зав. Каф.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новосибирск 2014

 

Среди многочисленных теорий, являющихся продолжениями теорий Кондратьева, Шумпетера, касающихся теории инноватики, следует отметить концепцию технологических укладов российского ученого С. Ю. Глазьева.

Глазьев Сергей Юрьевич - российский экономист, политик, бывший министр внешнеэкономических связей России, депутат Государственной думы 1, 3, 4 созывов.

Родился 1 января 1961 г. в городе Запорожье. Отец - рабочий, мать - инженер-проектировщик. В 1978 г. Глазьев окончил школу и поступил на химический факультет МГУ им. Ломоносова, однако на втором курсе перевелся на экономический факультет, который с отличием окончил в 1983 г. по специальности «Экономическая кибернетика». Смену специальности Глазьев объяснял тем, что потерял интерес к химии как науке и одновременно серьезно увлекся вопросами экономического прогноза и развития. Научным руководителем Глазьева в МГУ был академик Д. Львов, позже возглавивший отделение экономики Российской академии наук (РАН) и ставший автором экономической программы правительства Е. Примакова. Впоследствии Д. Львов называл С. Глазьева один из самых сильных экономистов в России, начиная с 70-х гг. При этом он сожалел о том, что Глазьев ушел в политику, отмечая, что его призванием является чистая наука.

После окончания университета Глазьев поступил в аспирантуру Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ). В 1986 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук. В 1986–1991 гг. С. Глазьев работал научным сотрудником, заведующим лабораторией системного анализа ЦЭМИ. В 1989 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора экономических наук, став самым молодым ученым-экономистом в СССР, получившим докторскую степень.

В 1991 г. С. Глазьев несколько месяцев проработал в Международном институте прикладного и системного анализа в Вене. В декабре 1991 г. был назначен заместителем председателя Комитета внешних экономических связей (КВЭС). В январе 1992 г. стал первым заместителем министра. В июле занял министерский пост. В октябре 1993 года ушёл в отставку в знак протеста против разгона Верховного Совета РФ. В 1996 году работал начальником управления экономической безопасности аппарата Совета Безопасности РФ.

В 1994 году Сергей Глазьев был избран депутатом Государственной Думы 1 созыва по списку Демократической Партии России. На выборы в Госдуму 2 созыва в 1995 году шёл вместе с генералом Александром Лебедем по избирательному списку Конгресса русских общин, но эта организация не преодолела пятипроцентный барьер.

В 1996—1999 годах Сергей Глазьев работал начальником информационно-аналитического управления Аппарата Совета Федерации. В 2000 году избран депутатом Госдумы 3 созыва по списку фракции КПРФ, хотя в самой партии не состоял. В 1999—2001 гг. Сергей Глазьев входил в Совет Союза производителей нефтегазового оборудования, которым руководил Ю. Д. Маслюков. 8 сентября 2002 года принял участие в выборах губернатора Красноярского края, получив 21,44 % голосов участвовавших избирателей и став третьим по результату.

В 2004 году Сергей Глазьев принял участие в выборах Президента России. За него проголосовало 4,10 % участвовавших избирателей, что стало третьим результатом. Был избран руководителем фракции «Родина». В апреле 2004 Глазьев создал отдельное Общероссийское общественное объединение «За достойную жизнь». После раскола в 2005 году фракции "Родина" стал одним из сопредседателей фракции «Родина - Народно-патриотический союз».

С. Глазьев является автором 150 научных работ, посвященных вопросам макроэкономики, экономическому планированию и прогнозу, а также серии публицистических статей. Им написаны книги: «Экономическая теория технического развития» (1990), «Экономика и политика: эпизоды борьбы» (1994), «За критической чертой» (1996), «Геноцид. Россия и новый мировой порядок» (1997). С. Глазьев награжден медалью Н. Д. Кондратьева (одной из самых престижных российских наград в области экономики) за цикл исследований длинных волн в экономическом развитии. С 2000 г. – член-корреспондент РАН, с 1998 г. – академик Российской академии естественных наук (РАЕН). Член научного совета при Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП), председатель Ассоциации внешнеэкономических организаций России.

Ключевым понятием теории С. Ю. Глазьева является понятие «технологического уклада» – совокупности технологий и производств одного уровня. Согласно этой теории, переход к постиндустриальной стадии развития общества знаменует замену отраслевого деления национальной экономики делением технологическим. Приоритетом становится не расширение определенных отраслей, а развитие высоких технологий во всех отраслей. Однако каждому технологическому укладу присущи свои ведущие технологии, составляющие его ядро.

Технологический уклад характеризуется единым техническим уровнем составляющих его производств, связанных вертикальными и горизонтальными потоками качественно однородных ресурсов, опирающихся на общие ресурсы квалифицированной рабочей силы, общий научно-технический потенциал и пр.

Жизненный цикл технологического уклада имеет три фазы развития. Первая фаза приходится на его зарождение и становление в экономике предшествующего технологического уклада. Вторая фаза связана со структурной перестройкой экономики на базе новой технологии производства и соответствует периоду доминирования нового технологического уклада примерно в течение 50 лет. Третья фаза приходится на отмирание устаревающего технологического уклада. При этом период доминирования нового технологического уклада характеризуется наиболее крупным всплеском в его развитии.

В общей характеристике технологических укладов принято выделять:

1. Периоды их доминирования 

2. Ядро технологического  уклада

3. Ключевой фактор технологического уклада

4. Формирующееся ядро  нового технологического уклада.

В настоящее время общепризнанной является точка зрения о существовании шести технологических укладов. Начиная с промышленной революции в Англии, в развитии мировой экономики можно выделить периоды доминирования пяти последовательно сменявших друг друга технологических укладов. На сегодняшний день в развитых странах доминируют технологии пятого уклада и формируются технологии шестого технологического уклада.

Если проанализировать смену технологических укладов в историческом разрезе, можно заметить, что время господства укладов неуклонно сокращается. Если первый продержался около 60 лет, то пятый, который уже доминирует в развитых странах сегодня, по большинству прогнозов будет продолжаться лишь около 30 лет и закончится в 20-х гг. ХХI в. Сокращение времени господства укладов связано с повышением роли и значения инноваций в экономическом развитии и с небывалой активизацией инновационной деятельности как отдельных компаний, так и целых государств.

Первый технологический уклад. Ядром первого ТУ были технологии, связанные с текстильной промышленностью. Импульсом становления первого уклада стало изобретение ткацких и прядильных машин, что привело к переходу текстильной промышленности на машинную базу. Это, в свою очередь, вызвало повышение спроса на продукцию машиностроения. Происходило также и совершенствование процессов обработки металлов.

Второй технологический уклад. Примерно с 1820-х гг. в недрах первого уклада стал формироваться новый технологический уклад. А в 1845–1850 гг. второй ТУ стал доминирующим в экономике развитых стран. Для него характерно бурное развитие машинного производства, в том числе производство машин машинами. Резко возросли значение и интенсивность международной торговли. Недостаточный уровень развития транспортного сообщения в то время стал сдерживать рост крупной промышленности. Поэтому важной особенностью этого уклада стало бурное развитие железнодорожного строительства и транспортного машиностроения. Концентрация населения в городах и бурное строительство в сфере транспорта требовали укрепления технической базы строительства и стимулировали его механизацию.

Третий технологический уклад. Главной особенностью третьего уклада стало широкое использование электродвигателей и бурное развитие электротехники. Одновременно происходит специализация паровых двигателей. Доминирующим становится потребление переменного тока, развернулось строительство электростанций. Главным энергоносителем в период господства данного уклада становится уголь. В это же время на энергетическом рынке начинает завоевывать позиции и нефть, хотя стоит заметить, что ведущим энергоносителем она стала только в четвертом технологическом укладе. Большие успехи в этот период делает химическая промышленность.

Четвертый технологический уклад. К 1940-м гг. техника, составляющая основу третьего уклада, достигла пределов своего развития и совершенствования. Тогда началось формирование четвертого уклада, заложившего новые направления развития техники. Необходимая материально-техническая база к этому времени уже оказалась созданной, например:

- образование развитой  автодорожной инфраструктуры;

- создание сетей телефонной  связи;

- освоение новых технологий  и создание инфраструктуры нефтедобычи;

- совершенствование технологических  процессов в цветной металлургии.

К числу отраслей, составивших ядро четвертого уклада, относятся химическая промышленность (прежде всего, органическая химия), автомобилестроение и производство моторизированных вооружений. Для этого этапа характерны новая машинная база, комплексная механизация производства, автоматизация многих основных технологических процессов, широкое использование квалифицированной рабочей силы, рост специализации производства. В течение жизненного цикла четвертого уклада продолжалось опережающее развитие электроэнергетики. Главным энергоносителем становится нефть.

Пятый технологический уклад. К 1980-м гг. в развитых странах четвертый ТУ достиг пределов своего расширения. С этого времени начинает формироваться пятый уклад, который сейчас доминирует в большинстве развитых стран мира. Этот уклад может быть определен как уклад информационных и коммуникационных технологий. Ключевыми факторами является микроэлектроника и программное обеспечение. Большинство инноваций нового уклада формируются в фазе доминирования предыдущего уклада. Это особенно хорошо демонстрируется в данном случае. По оценкам специалистов, около 80 % основных нововведений пятого уклада было внедрено еще до 1984 г. А самое раннее внедрение относится к 1947 г. – к году создания транзистора. Первая ЭВМ появилась в 1949 г., первая операционная система – в 1954 г., кремниевый транзистор – в 1954 г. Эти изобретения послужили основой формирования ядра пятого уклада. Пятый ТУ активно генерирует создание и непрерывное совершенствование как новых машин и оборудования, так и информационных систем. Свободный доступ каждого человека к глобальным информационным сетям, развитие глобальных систем массовой информации, авиационного транспорта радикальным образом меняют человеческие представления о времени и пространстве. Это, в свою очередь, сказывается на структуре потребностей и мотивации поведения людей. В течение жизненного цикла пятого уклада возрастает роль природного газа и нетрадиционных источников энергии.

Шестой технологический уклад. Как следует из сложившегося ритма долгосрочного технико-экономического развития, предел устойчивого роста доминирующего сегодня пятого ТУ будет достигнут во втором десятилетии ХХI в. К этому времени сформируется воспроизводственная система нового, шестого ТУ, становление которой происходит в настоящее время. Уже видны ключевые направления его развития: биотехнологии, основанные на достижениях молекулярной биологии и генной инженерии, нанотехнологии, системы искусственного интеллекта, глобальные информационные сети и интегрированные высокоскоростные транспортные системы. Дальнейшее развитие получат гибкая автоматизация производства, космические технологии, производство конструкционных материалов с заранее заданными свойствами, атомная промышленность, авиаперевозки. Рост атомной энергетики и потребления природного газа будет дополнен расширением сферы использования водорода в качестве экологически чистого энергоносителя, существенно расширится применение возобновляемых источников энергии.

В настоящее время шестой ТУ находится в эмбриональной фазе развития. Хотя имеющаяся статистика не позволят дать комплексную оценку развития шестого ТУ, не возникает сомнения, что его развитие в России также идет с отставанием. Но это отставание происходит в фазе эмбрионального развития и может быть преодолено в фазе роста. Для этого нужно до крупномасштабной структурной перестройки мировой экономики освоить ключевые производства ядра нового технологического уклада, дальнейшее расширение которого позволит получать интеллектуальную ренту в глобальном масштабе. Российским ученым принадлежит приоритет в открытии технологий клонирования организмов, стволовых клеток, оптикоэлектронных измерений. Обзор имеющихся результатов позволяет сделать вывод о том, что наука и промышленность России располагают необходимым инновационным потенциалом в сфере нанотехнологий и наноматериалов.

 


Информация о работе С.Ю. Глазьев и концепция технологических укладов