Политический парафраз и пути его формирования (на основе романов Дж. Оруэлла)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Астраханский  государственный университет

Кафедра английской филологии и СТО

 

 

 

 

 

 

 

  Политический парафраз и пути его формирования

                 (на основе романов Дж. Оруэлла)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                           Астрахань 2011

                                          

 

Оглавление

1.Введение……………………………………………………………. 3

2.Часть1. Разновидности литературного цитирования…………....4-7

   2.1 Понятие «Парафраз» …...……………………………............8-11

   2.2 Виды Парафраза ………………………...………………….12-16

3. Часть 2.Антиутопия и ее место в романах Дж. Оруэлла……17-18

   3.1 Новояз…………………….……………………………….....19-21

   3.2   Цель употребления парафразов………………...………...22-25

   3.3   Грамматика Парафразов……………...…………………..26-29

4. Заключение ……………...……………………………………..30-32

5. Список Использованной литературы…………………………33-34

 

Введение

В данной курсовой работе рассматриваются  проблемы использования парафразов политической лексики, их интерпретация  и пути формирования в романах Дж. Оруэлла.

В антиутопиях Дж. Оруэлла можно  найти большое разнообразие политической лексики, значимость которой возрастает, поскольку в условиях демократического социального устройства вопросы власти открыто обсуждаются, и решение целого ряда политических проблем зависит от того, насколько адекватно эти проблемы будут интерпретированы языком.

Актуальность данной работы заключается в том, что не смотря на широкое использование парафраза в антиутопическом жанре, он недостаточно изучен к настоящему времени.

Объект исследования – романы Дж. Оруэлла.

Предмет исследования - характеристики политического парафраза и способы перевода.

Цель работы:

- изучить виды существующих парафразов

- выделить  способы перевода политических  парафразов

- определить  цели использования парафразов

Структура работы определяется целями и задачами. Работа состоит из введения, двух частей, каждая из которых подразделяется на несколько пунктов, заключения и  списка использованной литературы.

   Первая часть посвящена определению  видов цитирования, парафраза  и его разновидностей. Рассматривается теоретическая сторона вопроса. Во второй части мы представляем роль антиутопии в романах Дж. Оруэлла.

 

Фактический материал исследования представлен  издательскими художественными  переводами с английского языка  на русский и его оригиналы, а  именно романы Дж. Оруэлла.

 

 

Часть 1.

Разновидности литературного  цитирования

 

В сфере лингвистической терминологии, особенно в части некоторых новейших направлений, мы часто "довольствуемся операциями над единицами, как следует не определенными"¹. Слова Ф. де Соссюра как нельзя более применимы к понятийно-терминологическому аппарату в настоящее время самым активным образом изучаемого феномена интертекстуальности.

Любая теория начинается с определения  базисных понятий; одним из таковых для теории межтекстовых взаимодействий является понятие цитирования, которое может быть определено (в узком смысле) как дословное воспроизведение фрагмента какого-либо текста, сопровождаемое ссылкой на источник. Данная дефиниция включает три компонента: 1) идентификатор "воспроизведение фрагмента какого-либо текста" а также конкретизаторы: 2) "дословность" и 3) "ссылка на источник"². В соответствии со сферой его использования можно говорить о цитировании официально-деловом, научном и литературном; последнее используется как фигура выразительной речи. Место литературного цитирования в системе приемов, так или иначе связанных с опорой на чужую речь может быть выявлено с помощью указанных выше трех координат. Наиболее близка к нему аппликация — прием, состоящий в использовании адресантом в качестве "строительных блоков" для собственного текста: 1) различного рода устойчивых выражений — фразеологизмов, пословиц, поговорок; 2) фрагментов (напр., словосочетаний, фраз, стихотворных строк) текста, известного адресату³.

Вторая разновидность этой фигуры (текстовая аппликация) связана с  ассоциативной опорой на чужую речь. От цитирования данный прием отличается отсутствием ссылочной части.

К сожалению, в специальной литературе цитирование и аппликация до сих  пор не разведены ни концептуально, ни терминологически и обозначаются дублетными терминами цитация, цитирование⁴. Не способствуют разведению этих двух понятий и словарные определения цитаты как "дословной выдержки из какого-либо текста": в приведенной дефиниции отсутствует конкретизирующее уточнение "с указанием на источник", а без такого уточнения цитирование и текстовую аппликацию противопоставить невозможно. Текстовая аппликация используется в расчете на то, что адресат речи вспомнит текст, послуживший источником "цитаты без кавычек". Именно поэтому такие цитаты называют коммеморатами, литературными реминисценциями. Еще два термина этого же дублетного ряда — литературная цитата и цитата-реминисценция — указывают на связь текстовой аппликации со сферой цитирования; опорная функция художественного текста подчеркивается определением литературный⁵.

При условии длительного многократного  использования коммемораты превращаются в крылатые слова ⁶— "переходящие из уст в уста выражения, которые отличаются от пословиц и поговорок тем, что они являются цитатами, восходящими к определенному литературному источнику. При более широком понимании крылатых слов к их разряду, причисляют не только литературные цитаты, но и некоторые омонимы (типа Дон Кихот, Ловелас и др.) — на том основании, что и те и другие восходят к определенному литературному источнику. Здесь, однако, следует поставить вопрос о разведении фигур аппликации и той разновидности антономасии, которая заключается в экспрессивном использовании имени собственного в апеллятивном значении (иногда эта фигура речи, в соответствии с античной традицией, именуется прономинацией). Думается, что наименования типа Эскулап, Ловелас и др. — как единицы однословные — не имеют отношения к сфере фразеологии (и, соответственно, крылатым словам), так что более логичной представляется позиция тех ученых, которые придерживаются узкого понимания термина крылатые слова (и тем самым признают в качестве одного из критериев фразеологичности не только, к примеру, экспрессивность, но и сверхсловность регулярно воспроизводимой единицы).

Основной функцией текстовой аппликации является ассоциативная отсылка  к опорному тексту (тексту-ассоциату) и обогащение авторской речи соответствующими коннотациями и образами. Наличие  такой отсылки делает возможной  классификацию крылатых слов по опорному тексту и, соответственно, подразделение  их на библензмы, шекспирнзмы и т. д.

Выше было сказано, что отличительная  особенность крылатых слов — мотивированность текстом: этим крылатые слова отличаются от фразеологических единиц других разрядов.

Как видим, текстовая аппликация является мощным источником номинативных единиц языка (крылатых слов) и речи (коммеморат). Рассмотрим соотношение текстовой аппликации и аллюзии; последняя может быть определена как прием, состоящий в ассоциативной отсылке к известному для адресата факту виртуальной либо реальной действительности. В соответствии со своим источником (литературный текст, историческое событие и т. д.) аллюзии подразделяют на литературные, библейские, мифологические (эти три вида аллюзий можно назвать текстовыми), исторические и бытовые. И.Р. Гальперин отмечает, что в структурном плане аллюзия представляет собой "слово или фразу"⁷.

Здесь, однако, возникает вопрос, чем "фразовая" аллюзия отличается от текстовой аппликации. Думается, что основой аллюзии целесообразно  считать только однословную единицу (либо ряд однословных единиц, не отражающих лексико-грамматической структуры исходного текстового фрагмента). Таким образом, текстовая аппликация представляет собой полное и точное воспроизведение части какого-либо текста (как минимум, словосочетания), аллюзия — фрагментарное, неточное; от цитирования (если учесть, что объектом цитации, как известно, может стать и отдельное слово) эти две фигуры речи отличают, лишь отсутствие ссылочной части.

Подводя итог к этой главе можно сделать  вывод что цитирование может  состоять из нескольких компонентов, а  также подразделяться на различные  виды. Кроме этого мы определяем понятие аппликации, ее отличие от цитирования , и понятие текстовой  аппликации и ее функции в тексте.  Не стоит забывать и о понятиях аллюзии и аппликации, их различие, а также место крылатых слов при цитировании.

 

 

Понятие «Парафраз»

Следует заметить, что по некоторым параметрам сближается, а по некоторым — противостоит рассмотренным выше фигурам речи, так называемый парафраз, состоящий в изменении лексического состава какого-либо выражения или текста, известных адресату⁸. Кроме этого парафразом могут называться разные виды переработки текста (в частности, литературного произведения): подробное объяснение краткого текста, сокращённое изложение большого текста (адаптация), упрощённое изложение трудного для понимания текста с краткими разъяснениями, переложение прозаического текста в стихи, переложение стихов в прозу. Парафразом также может называться частичный пересказ текста⁹.

Рассмотрим технику этого приема на следующем примере из журнала "Вокруг света": До сих пор на Пятой авеню в ряду бюстов великих сынов трех Америк вслед за президентом США Линкольном можно увидеть А. Сомосу, основателя клана никарагуанских диктаторов. Два года в парламенте идут дебаты о его упразднении, но бюст и ныне там.¹⁰ Стилистический эффект в данном конкретном случае основан на 'обновлении" известней цитаты из басни И. А. Крылова "Лебедь, Щука и Рак" а воз и ныне там; эти слова давно стали крылатыми). В исходную фразу вместо слова воз введено тематически ключевое (для данного микротекста) слово бюст; в результате произошла тематическая переориентация исходной единицы на текст, в который эта единица вводится. Лексически измененную цитату иногда называют фрактатой¹¹.

Замена не должна нарушать ритмико-синтаксическую структуру, исходной фразы, должна быть незаметна в этом отношении (особенно если роль исходной единицы играет стихотворная строка). Наиболее удачными в этом плане следует признать замены: 1) равносложным словом (бюст вм. воз); 2) созвучным словом: Из ворюг в греки¹² ; Как говорят в народе, в семье — не без Мавроди¹³. Такова техника использования парафраза.

Довольно сложным представляется терминологический аспект проблемы. Для обозначения анализируемой  фигуры речи применяется целый ряд  дублетных терминов одного этимологического гнезда: парафраз, парафраза, перифраз и перифраза (от греч. Paraphrasis, periphrasis - 'пересказ'), эти же термины используются и в значении "описательный оборот, образуемый для замены какого-либо общепринятого наименования" (напр., корабль пустыни вм. верблюд), причем за последним значением к настоящему времени довольно прочно закрепился термин перифраз<а>; или учебный тип комментария к теоретическому тексту, который представляет собой близкое к тексту изложение оригинала с объяснением. Изобрёл этот тип комментариев древнегреческий комментатор Аристотеля Фемистий.

 Его парафразы предназначались  для того, чтобы читать их параллельно  с соответствующими текстами  Аристотеля.

Целесообразным поэтому представляется присоединиться к тем ученым (напр., Н. Т. Бабичев, Я. М. Боровский, С. И. Кормилов и др.), которые в первом из названных  выше значений употребляют только термины парафраз и парафраза. В этом случае фонетические дублеты парафраза и перифраза оказываются противопоставленными не только в звуковом отношении, но и семантически, а фигура лексико-тематической трансформации известного адресату выражения или текста получает четкое терминологическое обозначение — парафраза, по своему содержанию отчасти соотносимое с литературоведческим термином парафраз 'передача своими словами какого-либо текста, его адаптация'.

 

Иначе говоря, это косвенное упоминание объекта путем не называния, а описания (например, «ночное светило» = «луна» или «Люблю тебя, Петра творенье!» = «Люблю тебя, Санкт-Петербург!»). В перифразах названия предметов и людей заменяются указаниями на их признаки, например, «пишущий эти строки» вместо «я» в речи автора, «погрузиться в сон» вместо «заснуть», «царь зверей» вместо «лев», «однорукий бандит» вместо «игральный автомат». Перифраз усиливает изобразительность речи, поскольку он не только называет предмет, но и описывает его. Часто парафраз используется как распространенное упражнение по развитию речи. На парафразе строятся подражания, пародии, а также сокращенные изложения объемных словесно-художественных произведений (сюда относятся адаптированные издания для детей сказок из "1001 ночи", "Дон Кихота" М. Сервантеса, "Гаргантюа и Пантагрюэля" Ф. Рабле)¹⁴.

В результате частого употребления отдельные перифразы получают широкое  распространение и становятся узуальными перифрастическими синонимами слов, обозначающими тот же денотат. Примерами таких перифраз являются: люди в белых халатах, белое золото (хлопок), черное золото (нефть), мягкое золото (меха), голубая нива, a gentleman of long robe(lawyer) , the better (fair), sex(woman), a man about town, the man in the street (ordinary person), my better half (wife)¹⁵.

Употребление данных перифрастических оборотов дает незначительный стилистический эффект: At this time, as some old readers may recollect, the genteel world had been thrown into a considerable state of excitement by two events, which as the papers say might give employment to the gentleman of long robe. (W. Thackery)¹⁶

Характерной чертой парафраза является сохранность сути копируемого произведения. В более широком смысле понятие  парафраз существует и вне текста. Например: все девушки и женщины являются парафразом "Сокpовенной Самки Поднебесной", о которой писал Лао Цзы, подразумевая под этим женское начало нашего мира. Частным случаем перифраза является эвфемизм — описательное выражение «низких» или «запретных» понятий («нечистый» вместо «чёрт», «обойтись посредством носового платка» вместо «высморкаться»)¹⁷.