Общение как взаимодействие

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Общение как  взаимодействие 

Анализ общения  как взаимодействия представляет значительные сложности. Вообще разделение трех сторон общения — восприятия, коммуникации и взаимодействия возможно только как  прием анализа: при всем старании нельзя выделить "чистую" коммуникацию, без восприятия и взаимодействия или "чистое" восприятие. Но если восприятие и коммуникация в общении  все-таки в какой-то мере, с большими оговорками, но поддаются отделению  от "целого", то вычленение "отдельного", взаимодействия практически невозможно. 

Главное содержание общения — это воздействие  на партнера. Описывая его, мы чаще всего  используем термины действий. Например: "Он на меня давил, но я не поддался", "Он подстроился под меня" и  т.д. 

В общении  происходит постоянная реакция на действия другого. В одном случае нам, например, кажется что партнер нас к чему-то подталкивает и мы сопротивляемся, в другом — что наши действия "заодно"; в третьем — что партнер затрагивает наши интересы, и мы отстаиваем их и т.д. За словами стоят действия, и обращаясь, мы постоянно отвечаем для себя на вопрос "Что он делает?", и наше поведение строится исходя из ' полученного ответа. Что позволяет нам понять смысл действий партнера? 

Одним из возможных  способов понимания общения, которое  дает возможность увидеть смысл  и содержание и своих действий, и действий партнера, является восприятие положения партнеров, а также  их позиций относительно друг друга. В любом разговоре, беседе, публичном  общении огромное значение имеет  относительный статус у партнеров: кто в данной ситуации общения  ведущий и кто — ведомый. 

Подход к  анализу ситуации общения от позиций, занимаемых партнерами, развивается  в русле трансакционного анализа, представленного именами Э. Берна, Т. Харриса, Д. Джонджевилла. 

Широко известна и получила наибольшее применение схема, разработанная Э. Берном, в которой  основными понятиями являются состоянии  Я и трансакции, т.е. единицы общения. Репертуар этих состояний Э. Берн разбил на следующие категории: 

1) состояния  Я, сходные с образами родителей;

2) состояния  Я, направленные на объективную  оценку реальности;

3) состояния  Я, все еще действующие с  момента их фиксации в раннем  детстве и представляющие собой  архаические пережитки. 

Неформально проявления этих состояний получили названия Родитель, Взрослый и Ребенок. Состояния Я — это нормальные психологические феномены. Каждый тип  состояний по-своему жизненно важен  для человека. Ребенок — это  источник радости, интуиции, творчества, спонтанных побуждений. Благодаря Родителю многие наши реакции давно стали  автоматическими, что помогает сберечь  массу времени и энергии. Взрослый перерабатывает информацию и учитывает  возможности эффективного взаимодействия с окружающим миром. Взрослый контролирует действия Родителя и Ребенка и  является посредником между ними. 

Позиции партнеров  в общении определяются теми состояниями  Я, которые "в данный момент общения  вступают во взаимодействие. Эта, казалось бы, сугубо психологическая схема  нашла применение в разработке рекомендаций по психологии и технике делового общения. Так, она используется В. Зингертом и Л. Лангом в их работе "Руководитель без конфликтов". 

Основные  характеристики позиций Родителя, Взрослого, Ребенка

   Родитель  Взрослый  Ребенок

Характерные слова и выражения  Все знают, что...

Ты не должен никогда...

Я не понимаю, как это допускают и т.д.  Как?

Что?

Когда?

Где?

Почему?

Возможно...

Вероятно  Я сердит на тебя!

Вот здорово!

Отлично!

Отвратительно!

Интонации  Обвиняющие, снисходительные, критические  Связанные с реальностью  Очень эмоциональные

Состояние  Надменное, сверхправильное, очень приличное  Внимательность, поиск информации  Неуклюжее, подавленное, угнетенное, игривое

Выражение лица  Нахмуренное, неудовлетворенное, обеспокоенное  Спокойное, максимум внимания  Угнетение, удивление

Позы  Рука на бедрах, указывающий перст. Руки сложены на груди  Наклон к собеседнику и ориентация на него  Спонтанная подвижность (ходьба, сжатие кулаков)) 

Общение как  взаимодействие можно рассмотреть  с позиций ориентации на контроль и ориентации на понимание. 

Ориентация  на контроль предполагает стремление контролировать, управлять ситуацией  и поведением других, которые обычно сочетаются с желанием доминировать во взаимодействии. 

Ориентация  на понимание включает в себя стремление понять ситуацию и поведение других. Она связана с желанием лучше  взаимодействовать и избегать конфликтов, с представлениями о равенстве  партнеров в общении и необходимости  достижения взаимной, а не односторонней  удовлетворенности. 

Анализ взаимодействия при выделении этих двух ориентации позволяет выявить некоторые  интересные закономерности общения. Так, "контролеры" и "пониматели" придерживаются совершенно разных стратегий в общении. 

Стратегия "контролера" — стремление заставить  партнера принять свой план взаимодействия, навязать свое понимание ситуации и  довольно часто они действительно  достигают контроля над взаимодействием. 

Стратегия "нанимателя" — адаптация к  партнеру. Показательно, что разные ориентации связаны с разным распределением позиций в общении. Так, "контролеры" всегда стремятся к неравным взаимодействиям  с подчиненными и доминирующим позициям "вертикального взаимодействия". Ориентация на понимание больше сопрягается  с равными горизонтальными взаимодействиями. 

Следует отметить, что существуют и обратные влияния: например, человек, "попавший" в  общении на самую "верхнюю" позицию, обязательно в большей степени  будет "контролером", чем если бы он был внизу: положение обязывает. Следовательно, он должен регулировать взаимодействие. 

Поскольку любое общение осуществляется по поводу того или иного предмета, то характер взаимодействия определяется открытостью или закрытостью  предметной позиции. 

Открытость  общения — это открытость предметной позиции в смысле способности  выразить свою точку зрения на предмет  и готовности учесть позиции других, и наоборот, закрытость общения означает неспособность или нежелание  раскрывать свои позиции. 

Помимо открытого  и закрытого общения в чистом виде существуют еще и смешанные  типы: 

- одна из  сторон пытается выяснить позицию  другой, в то же время не  раскрывая своей. В крайнем  варианте это выглядит как  "Вопросы задаю я!";

- общение,  при котором один из собеседников  открывает партнеру все свои "обязательства", рассчитывая на помощь, не интересуясь  намерениями другого. 

Оба эти  вида взаимодействия асимметричны, поскольку  общение осуществляется с неравноправных позиций партнеров. 

При выборе позиции в общении следует  учитывать все обстоятельства: степень  доверия к партнеру, возможные  последствия открытости общения. И  вместе с тем, как показывают социально-психологические  исследования, максимальная эффективность  делового общения достигается при  открытом характере. 

Перейдем  к более конкретной характеристике взаимодействий в деловом общении. Процесс общения всегда можно  рассматривать как локальный  акт: разговор с определенным собеседником, обсуждение конкретных вопросов группой  людей и т.д. 

В развернутом  виде в общении можно выделить такие этапы общения: 

1) установление  контакта;

2) ориентация  в ситуации (люди, обстоятельства  и т.д.);

3) обсуждение  вопроса, проблемы;

4) принятие  решения;

5) выход  из контакта.

В деловом  общении эта схема может быть как свернутой, краткой, так и  полной, подробной. 

Именно сознательным вычленением этих этапов и их регуляцией определяется во многом эффективность  делового общения. 

Всякое общение  начинается с контакта. Довольно часто  неуспех делового общения предопределен  с самого начала: неудавшийся контакт (точнее его отсутствие) ведет к  дальнейшей цепочке неправильных действий. 

Задача контактной фазы — побудить собеседника к  общению и создать максимальное поле возможностей для дальнейшего  делового обсуждения и принятия решений. 

По мнению психологов, существуют защитные психологические  механизмы, которые мешают нам сразу  принять другого человека, пустить  его в зону своего личного. Контактная фаза должна размыть границы этой зоны. 

При установлении контакта нужно прежде всего продемонстрировать доброжелательность и открытость для общения. Это достигается мягкой улыбкой (если она уместна), небольшим наклоном головы в сторону собеседника, выражением глаз. Не нужно торопиться с приветствием, чтобы оно не помешало началу контакта. Надо как бы осмотреться и создать этим доброжелательную атмосферу. Далее — обращение словесное, приветствие. После этого нужно обязательно выдержать паузу. Она необходима, чтобы дать возможность человеку ответить, включиться в общение. Довольно часто эту паузу не выдерживают, не дают другому ответить и вслед за приветствием обрушивают всю приготовленную информацию. Особенно заметна эта ошибка в телефонных разговорах, когда обращаются к собеседнику, а его реакцией не интересуются. Выждать паузу необходимо не только для того, чтобы убедиться, что контакт установлен, но и чтобы узнать, как партнер откликнулся на ваше поведение, обращение. 

Не следует  вступать в контакт, когда собеседник занят теми или иными делами (разговаривает, причесывается и т.п.), обращаться к собеседнику со слов "Я", "Мне", лучше начать разговор словами "Вы", "Ты" ("Вам не кажется..."."Ты не мог бы..." и т.п.), "наполнять" контакт с первых слов своим эмоциональным состоянием, настроением. Необходимо еще на контактной фазе определить эмоциональное состояние партнера и в зависимости от этого состояния и своих целей либо самому войти в тот же тон, либо постепенно и ненавязчиво помочь партнеру выйти из нежелательного для вас состояния. 

Этап ориентации помогает определить стратегию и  тактику делового общения, развить  интерес к нему и вовлечь партнера в круг совместных интересов. На этом этапе надо сразу выяснить, каким  по длительности будет разговор (свернутый, четкий и конкретный или подробный, развернутый), и в зависимости  от этого строить свою тактику. Основные задачи этапа ориентации: 

- вызвать  интерес собеседника к предстоящей  беседе и вовлечь его в обсуждение;

- выявить  самооценку собеседника и сориентироваться  в распределении ролей;

- начать  решение основной задачи общения. 

Вовлечь собеседника  в активное обсуждение вопроса, когда  у него может быть нет особого  желания, создать непринужденную атмосферу  общения — это своего рода искусство. Хороша здесь уместная шутка, но, к  сожалению, она не всегда приходит на ум. На этом этапе крайне важно определить психологическое состояние собеседника  и корректировать его. Если у собеседника  плохое настроение, желательно повысить его эмоциональный тонус. Самый  эффективный прием — присвоить  собеседнику желательное качество: "Зная Вашу старательность...", "Вы такой настойчивый...". Не менее  эффективна похвала в адрес собеседника, напоминание о приятных событиях, сообщение интересной информации. 

Для создания непринужденной атмосферы общения  можно включить человека в выполнение физических действий: "Помогите, пожалуйста", "Вот кстати", "Как хорошо, что Вы рядом" и затем горячо поблагодарить за это. Хорошо действует  прием "поделись трудностями" для  включения партнера в активное совместное обсуждение. 

Выявить самооценку партнера необходимо для того, чтобы  впоследствии повысить или понизить ее до желательного уровня. Для этого  полезно попытаться перевоплотиться  в него, стать его "зеркалом", войти в его образ: