Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2014 в 13:34, курсовая работа
Краткое описание
Цель исследования является раскрытие сущности и свойств таких двух важных познавательных психических процессов как ощущение и восприятие. Задачи: - изучить теоретическую литературу по теме; - дать общую характеристику «Ощущения и Восприятия»; - показать сходства и различия этих психических процессов.
Тема ощущения и
восприятия в психологии актуален уже
многие годы.
Причиной актуальности может служить следующее: человек живёт
и
постоянно совершенствуется.
То есть он познаёт всё новое каждый день,
каждый час, каждую минуту и секунду. А
для того чтобы познавать мир человек
всегда вступает в тесный контакт с ним.
И именно при помощью таких процессов,
как ощущение и восприятие, этот контакт
осуществляется.
Методологической основой для курсовой
работы являются труды таких ученых и
психологов, как Лурия А.Р., Сепп Е.К., Рубинштейн
С.Л., Е. И. Игнатьев, И. С. Лукин, М. Д. Громов,
Немов Р., Б.М. Галеев, Э.Титченер, Грегори
Р.Л., Морозов В. П., Галунов В. И., Вартанян
И. А.
Объект исследования – феномен ощущения и восприятия: теоретический
анализ.
Предмет исследования – характеристика видов ощущения и восприятия.
Цель исследования является раскрытие сущности и свойств
таких двух важных познавательных психических
процессов как ощущение и восприятие.
Задачи:
- изучить теоретическую
литературу по теме;
- дать общую
характеристику «Ощущения и Восприятия»;
- показать сходства
и различия этих психических
процессов.
Методы исследования: теоретические (анализ и синтез литературы),
эмпирические (анализ документов и продуктов
деятельности), методы сравнения.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ПРОЦЕССА ОЩУЩЕНИЯ
1.1 Сущность процесса ощущения
Ощущение — это
отражение отдельных свойств, предметов
и явлений, воздействующих на органы чувств
в данный момент.
Критерием для разграничения
сенсорных и перцептивных процессов является
целостность и предметность образа. Ощущения,
отражающие отдельные стороны воспринимаемой
действительности, не относятся к конкретному
объекту с предметным значением. Результатом
процесса ощущения является парциальный
образ мира, так как в ощущении отражаются
отдельные свойства или признаки объектов.
Восприятие, как отражение целостного
объекта или явления, включает в себя его
предметное значение.
Выделение ощущения
как базового, исходного уровня познавательной
сферы соответствует учению В. Вундта,
который выделил следующие виды организации
познавательных процессов: ощущение, восприятие,
память, мышление, речь, сознание. В качестве
критерия этой классификации им был использован
принцип возрастающей сложности и качественной
специфики ощущений. Он предложил разделить
рецепторы, которые специализируются
на приеме механической, химической или
световой энергий.
Ощущения являются
начальным процессом познания. В процессе
ощущений происходит непосредственный
контакт с раздражителями, в результате
чего у человека возникают осознанные
знания о качествах или признаках предметов
или явлений. И тогда человек научается
дифференцировать соленое, сладкое, горячее,
холодное, тяжелое, давящее, шероховатое
и другие свойства.
В процессе ощущений
происходит обнаружение и кодирование
энергии физического мира. Затем информация,
полученная с помощью органов чувств и
нервной системы, перерабатывается, интегрируется,
трансформируется и превращается в чувственный
опыт, дающий представление о видимом,
слышимом, осязаемом, обоняемом и т.д. Но
процессы ощущения и восприятия не происходят
сами собой. Они требуют сенсорной и перцептивной
активности субъекта познания, благодаря
которой он сможет адаптироваться к тем
воздействиям, которые непосредственно
и реально падают на его органы чувств.
1.2 Ощущение в свете теории отражения
Материалистическое
учение об ощущении утверждает, что предметы
и их свойства первичны, ощущения же - результат
воздействия материи на органы чувств.[1]
При этом ощущения дают нам верный снимок
с объективной действительности, т. е.
отражают мир таким, каким он существует,
Критерием истинности ощущений, как и
всякого иного отражения действительности,
служит практика, деятельность субъекта.
Ленинская
теория отражения противостоит ненаучным,
идеалистическим учениям об ощущениях.
С одной стороны, это трактовка ощущений
субъективными идеалистами (Беркли, Юмом,
Махом и др.) как единственной реальности,
в результате чего мир рассматривается
ими лишь как совокупность ощущений. С
другой стороны, это концепция, для которой
ощущения - только условные знаки, символы
внешних воздействий (И. Мюллер, Гельмгольц).
Эта теория исходит из специализации рецепторов
к определенным видам раздражителей и
отдельных частных фактов, состоящих в
том, что одни и те же раздражители, воздействуя
на различные органы чувств, могут вызывать
различные ощущения. Так, сетчатка глаза
дает световые ощущения при воздействии
на нее как светом, так и электрическим
током или давлением. В то же время механический
раздражитель может вызвать ощущение
давления, звука или света в зависимости
от того, действует ли он на кожу, ухо или
глаз. Основываясь на этих фактах, И. Мюллер
выдвинул свой принцип специфической
энергии органов чувств. Согласно идее
Мюллера, ощущение зависит не от качества
раздражителя, а от специфической энергии
органа чувств, на который воздействует
этот раздражитель. Значит, делает вывод
Мюллер, не существует сходства между
нашими ощущениями и предметами внешнего
мира и ощущения являются лишь символами,
условными знаками последних.
В действительности
же, хотя приведенные Мюллером факты правильны,
они не имеют всеобщего значения. Во-первых,
не все раздражители являются такими универсальными,
как электрический ток или механический
раздражитель. Звуки, запахи и другие раздражители,
действуя на глаз, не вызовут зрительных
ощущений. Аналогично свет и запах не могут
вызвать слуховых ощущений. Значит, такие
относительно универсальные раздражители,
как электрический ток и механический
раздражитель, представляют собой редкие
исключения. Во-вторых, ощущения, вызываемые
различными раздражителями, воздействующими
на один и тот же рецептор, не одинаковы
по качеству. Так, механический удар или
электрический ток, воздействуя на ухо,
вызывает грубое слуховое ощущение, которое
нельзя сравнить с богатством слуховых
ощущений, вызванных воздушными колебаниями.
Следует
различать раздражители, адекватные для
данного органа чувств и не адекватные
для него. Сам этот факт свидетельствует
о тонкой специализации органов чувств
к отражению того или иного вида энергии,
определенных свойств предметов и явлений
действительности. Специализация органов
чувств - продукт длительной эволюции,
и сами органы чувств - продукт приспособления
к воздействиям внешней среды и поэтому
по своей структуре и свойствам адекватны
этим воздействиям.
У человека
тонкая дифференцировка в области ощущений
связана с историческим развитием человеческого
общества, с общественно-трудовой практикой.
Обслуживая процессы приспособления организма
к среде, органы чувств могут успешно выполнять
свою функцию лишь при условии, если они
верно отражают ее объективные свойства.
Таким образом, здесь действует не принцип
"специфических энергий органов чувств",
а принцип "органов специфических энергий".
Иначе говоря, не специфичность органов
чувств порождает специфичность ощущений,
а специфические качества внешнего мира
породили специфичность органов чувств.
Ощущения не являются символами, иероглифами,
а отражают действительные свойства предметов
и явлений материального мира, воздействующих
на органы чувств субъекта, но существующих
независимо от него.
1.3 Физиологические механизмы
ощущения
Физиологической
основой ощущений является деятельность
сложных комплексов анатомических структур,
названых Павловым анализаторами, каждый
анализатор состоит из 3х частей. 1. периферический
отдел – рецепторы. Рецептор – воспринимающая
часть анализатора, его основная функция
заключается в трансформации внешней
энергии в нервный импульс. 2. проводящие
нервные пути – (центростремительные,
центробежные, афферентные) 3.корковые
отделы анализатора, в которых происходит
переработка нервных импульсов приходящих
из периферических отделов. Для возникновения
ощущения необходимо задействовать все
составные части анализатора. Если разрушить
любую из частей анализатора, возникновение
ощущения становится невозможным (зрительное
ощущение прекращается при повреждении
глаза.). Анализатор - активный орган, который
рефлекторно перестраивается под воздействием
раздражителей, поэтому ощущение не является пассивным
процессом, а всегда включает двигательные
компоненты. Так, американский психолог
Д. Нефф, наблюдая с помощью микроскопа
за участками кожи, убедился, что при раздражении
их иглой, момент возникновения ощущения
сопровождается рефлекторно-двигательной
реакцией этого участка кожи.
1.4 Классификация ощущений
В зависимости от
того, какой орган воспринимает действие
раздражителя, со стороны чего идет воздействие
на рецепторы, каково качество самого
раздражителя - от всего этого зависит
классификация ощущений. А.Р. Лурия считает,
что классификация ощущений может быть
проведена, по крайней мере, по двум основным
принципам: систематическому и генетическому.
[2]
Так как ощущение
возникает в результате воздействия определенного
физического раздражения на соответствующий
рецептор, то первичная классификация
ощущений исходит, естественно, из рецептора,
который дает ощущения данного качества
или "модальности".
В качестве основных
видов ощущений различают кожные ощущения
- прикосновения и давления, осязания,
температурные ощущения и болевые, вкусовые
и обонятельные ощущения, зрительные,
слуховые, ощущения положения и движения
(статические и кинестетические) и органические
ощущения (голод, жажда, половые ощущения,
болевые, ощущения внутренних органов
и т.д.).
Различные модальности
ощущений, так резко друг от друга отдифференцированные,
сложились в процессе эволюции. И по настоящее
время существуют еще далеко не достаточно
изученные интермодальные виды чувствительности.
Такова, например, вибрационная чувствительность,
которая связывает тактильно-моторную
сферу со слуховой и в генетическом плане
(по мнению ряда авторов начиная с Ч. Дарвина)
является переходной формой от осязательных
ощущений к слуховым.
Вибрационное чувство
- это чувствительность к колебаниям воздуха,
вызываемым движущимся телом. Физиологический
механизм вибрационной чувствительности
ещё не выяснен. По мнению одних исследователей,
она обусловлена костями, но не кожей (М.
фон Фрейд и др.); другие считают вибрационную
чувствительность тактильно-кожной, признавая
за костями лишь резонаторно-физическую
функцию (В.М. Бехтерев, Л.С Фрей и др.). Вибрационное
чувство является промежуточной, переходной
формой между тактильной и слуховой чувствительностью.
Одни исследователи (Д. Катц и др.) включают
её в тактильную чувствительность, отличая,
однако, вибрационное чувство от чувства
давления; другие сближают её со слуховой.
В частности, школа Л. Е. Комендантова считает,
что тактильно-вибрационная чувствительность
есть одна из форм восприятия звука.
Особое практическое
значение вибрационная чувствительность
приобретает при поражениях зрения и слуха.
В жизни глухих и слепоглухонемых она
играет большую роль. Слепоглухонемые
благодаря высокому развитию вибрационной
чувствительности узнавали приближение
грузовиков и других видов транспорта
на далеком расстоянии. Таким же образом,
посредством вибрационного чувства, слепоглухонемые
узнают, когда к ним в комнату кто-то входит.
В некоторых случаях
развитие вибрационной чувствительности
и особенно умение пользоваться ею достигает
такого совершенства, что позволяет слепоглухонемым
улавливать ритм музыки, что имело место
у Елены Келлер.
Исходя специально
из свойств раздражителей, различают механическую
чувствительность, включающую осязательные
ощущения, кинестетические и т.д.; близкую
к ней акустическую, обусловленную колебаниями
твердого тела; химическую, к которой относятся
обоняние и вкус; термическую и оптическую.
Все рецепторы по
месту их расположения подразделяются
на три группы: интероцепторы, проприоцепторы
и экстероцепторы(предложил классификацию
Шеррингтон); соответственно различают
интеро-, проприо- и экстероцептивную чувствительность.
В генетическом
плане выдвигается еще одна классификация
видов чувствительности, представляющая
существенный интерес. Она исходит из
скорости регенерации афферентных волокон
после перерезки периферического нерва,
которую Г. Хэд наблюдал на экспериментах,
произведенных им над самим собой.
Интерпретируя свои
наблюдения о последовательном восстановлении
чувствительности после перерезки нерва,
Хэд приходит к признанию двух различных
видов чувствительности — протопатической
и эпикритической. Протопатическая чувствительность
— более примитивная и аффективная, менее
дифференцированная и локализованная.
Эпикритическая чувствительность — более
тонко дифференцирующая, объективированная
и рациональная; вторая контролирует первую.
Для каждой из них существуют особые нервные
волокна, которые регенерируют с различной
скоростью. Волокна, проводящие протопатическую
чувствительность, Хэд считает филогенетически
более старыми, примитивными по своему
строению и поэтому восстанавливающимися
раньше, в то время как эпикритическая
чувствительность проводится волокнами
филогенетически более молодой системы
и более сложно построенной. Хэд считает,
что не только афферентные пути, но и центральные
образования у протопатической и эпикритической
чувствительности разные: высшие центры
протопатической чувствительности локализуются,
по Хэду, в таламусе, а эпикритической
чувствительности — в филогенетически
более поздних корковых образованиях.
В нормальных условиях протопатическая
чувствительность контролируется эпикритической
посредством тормозящего воздействия
коры на таламус и нижележащие области,
с которыми связана протопатическая чувствительность.
При всем интересе,
который вызывает теория Хэда, она является
все же лишь гипотезой и притом гипотезой,
которая некоторыми оспаривается.[3]
В этом вопросе необходимо
расчленить две стороны: во-первых, вопрос
о правомерности противопоставления двух
видов чувствительности как генетически
последовательных ступеней, располагающих
каждая особым видом афферентных волокон,
и, во-вторых, вопрос о наличии функциональных
различий между теми или иными видами
нормальной чувствительности, выражающихся
в более аффективном, менее дифференцированном
характере одной и более перцептивном,
дифференцированном, рациональном характере
другой.
Оставляя открытым
первый вопрос, относящийся к специфическому
ядру учения Хэда, можно считать бесспорным
положительный ответ на второй. Для того
чтобы в этом убедиться, достаточно взять,
например, органическую чувствительность,
которая доставляет нам по большей части
трудно локализуемые, размытые, трудно
дифференцируемые ощущения с настолько
яркой аффективной окраской, что каждое
такое ощущение (голода, жажды и т. д.) трактуется
так же, как чувство. Их познавательный
уровень, степень дифференцированности
субъективно-аффективных и объективно-предметных
моментов в них существенно разнятся.