Психологические основания признания сделок недействительными

Введение

Недействительность сделки означает, что действие, совершенное  в форме сделки не обладает качествами юридического факта, способного породить те последствия, наступления которых  желали субъекты сделки.

Для охраны правопорядка, защиты интересов добросовестной стороны  в договоре, поддержанию стабильности в гражданском обороте направлено признание сделки недействительной, реализация которой привела бы к  нарушению закона. Недействительность сделки означает, что действие, совершенное  в форме сделки не влечет возникновение, изменение или прекращение гражданских  прав и обязанностей, на которое  оно было направлено.

Общее правило о недействительности сделок формулируется следующим  образом - недействительна сделка, не соответствующая требованиям закона. Данное правило должно применяться  во всех случаях, когда сделка, совершенная  с нарушением требований закона попадает под действие специальных норм, закрепляющих основание признания сделки недействительной.

Действующий Гражданский  Кодекс дает исчерпывающий перечень оснований недействительности сделок. И ни федеральный закон, никакой  иной нормативный акт не могут  расширить круг оснований признания  сделки недействительной.

Проблема сделки - одна из центральных проблем науки современного гражданского права. Объяснение данного  положения, как известно, заключается  в той роли, которую играют сделки (договоры) в хозяйственной и культурной жизни нашей страны. Недействительные сделки подрывают прочность экономических  связей и стабильность гражданского оборота¹.

Для того чтобы лицо могло  само приобретать для себя права  и создавать обязанности необходимо наличие дееспособности, а это  в свою очередь предполагает, что  воля и сознание лица окрепли настолько, что оно является способным совершать  разумные действия, то есть такие действия, которые регулируются сознанием, охватывающим последствия совершенных действий .

Согласно закону понятие  дееспособности как способности  гражданина своими действиями приобретать  и осуществлять гражданские права, создавать для себя обязанности  и исполнять их (гражданская дееспособность) применимо только к гражданам.

Для того чтобы сделка была действительной необходимо, чтобы участники  осознавали характер, совершаемых ими  действий и отдавали отчет своим  поступкам. Способность лица действовать  сознательно, отдавать отчет совершаемым  им действиям наступает не сразу. Это долгий процесс становления  личности, когда человек приобретает  жизненный опыт, соприкасаясь с окружающей средой, вырабатывает способность контролировать свои влечения и побуждения.

Таким образом, дееспособность, характеризуя уровень психического развития, является его социальным свойством.

Целью настоящей работы является исследование психологических оснований  недействительности сделок.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. Правовая природа  сделок

§1 . Понятие и условия  действительности сделки

 

Сделки в современном  гражданском праве являются правовой формой опосредования экономических  связей между субъектами гражданского оборота на пути становления рыночной экономики. Сделки являются необходимым  инструментарием регулирования  договорных отношений, об обязательствах, о собственности.

Гражданский Кодекс Российской Федерации (ст. 53) дает следующее определение сделки²: сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей". Сделки распадаются на дносторонние и многосторонние. Всякий договор  это гражданско-правовая сделка, ибо всякая сделка устанавливает, изменяет или прекращает гражданские права и обязанности. Содержание договора  это конкретные правовые обязанности сторон. Практически смысл любого договора заключается в том, что стороны определяют для себя конкретные правовые обязанности, но не всякие правовые обязанности могут составлять содержание гражданско-правового договора.

Факты, с которыми нормы  права связывают определенные юридические  последствия, называются юридическими фактами, факты, с которыми нормы  права не связывают никаких последствий, являются юридически безразличными фактами³.

Из определения сделки следует, что сделка относится не к событиям, как виду юридических  фактов, а к действию. Действие  юридический факт происходит по воле человека. Именно то, что сделка представляет собой волевой акт, отличает ее от юридических событий, которые носят  не волевой характер. С психологической  точки зрения, сделка  это акт  поведения человека, совершаемый  по тем или иным мотивам, направленный на ту или иную цель. Здесь цель сделки выражает субъективное отношение совершающего ее лица к достигаемым при ее помощи последствиям. Цель сделки является необходимым  элементом ее юридического состава. Она играет важное значение в оценке сделки с точки зрения ее соответствия требованиям правовых норм, так и  точки зрения ее соответствия правилам морали. Цель сделки должна быть законной, т.е. не должна нарушать юридических  обязанностей, установленных предписаниями  правовых норм, входящих либо в содержание правоспособности, либо в содержание конкретного правоотношения. В противном  случае сделка признается недействительной как противоречащая закону.

Недействительной будет  сделка, если она совершена вообще без цели, только для вида. Например, мнимая. С другой стороны, цель сделки всегда должна быть осуществима как  фактически, так и юридически. Сама неосуществимость может быть первоначальной, т.е. существовавшей на момент заключения сделки, и последующей, возникшей  после совершения сделки. Стороны  могут заранее знать о неосуществимости сделки, но прибегают к такому способу, дабы скрыть свои истинные намерения.

Что касается юридической  неосуществимости сделки, то это касается требований законности цели сделки. Например, недействительность сделки, совершенной  с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 69 ГК)⁴.

Конечной целью сделки является удовлетворение материальных потребностей, к достижению которых  сознательно или бессознательно стремится человек. Человек может  преследовать несколько целей, заключая сделку. Общая цель складывается во множестве непосредственных конкретных целей, отдельных обязательственных  отношений, направленных на удовлетворение материальных и культурных потребностей всего народа в целом и его  отдельного гражданина.

Поскольку сделка  есть действие волевое, то для действительности сделки, для ее самого существования необходимо наличие воли, и проявление этой воли вовне. Без воли не может быть сделки, ибо воля составляет само ее существо. Способы выражения воли могут быть строго указаны законодателем, могут быть определены предварительным соглашением сторон, обусловлены предложением стороны инициатором сделки, и, наконец, стороны могут быть абсолютно свободны в выборе того или иного способа изъявления воли⁵.

ГК исходит из презумпции совпадения воли и волеизъявления, что придает устойчивость гражданско-правовым отношениям, поскольку юридические последствия законодатель связывает только с волеизъявлением, то есть с внешним оформлением внутренней воли сторон. Но поскольку воля участников сделки свободна и охраняется законом (ст. ГК), то предпочтение отдается внутренней воле, если та распознаваема. И поэтому в случаях, когда имеется только видимость воли, только внешнее изъявление, при отсутствии самой воли (ст. 70 ГК ) или когда воля была дефектна (ст.79), то сделка признается недействительной⁶.

 

§ 2. Недействительные сделки в системе юридических фактов

 

В литературе неоднократно ставился вопрос, относятся ли недействительные сделки к той группе юридических  фактов, которые именуются сделками, или они должны занимать самостоятельное  место системе юридических фактов. Впервые этот вопрос был поставлен  И.С. Перетерским, который писал: "Сделка есть действие, дозволенное законом, действие, хотя и вызывающее юридические  последствия, но не пользующееся охраной  закона не являются сделками. Если действие имеет вид сделки, но направлено против закона или в обход закона, то оно не является сделкой"⁷.

Точка зрения Перетерского И.С. была поддержана Агарковым М.М., который, указывая на деление юридических  фактов в системе юридических  фактов на правомерные и неправомерные, относил сделки к первым. Затем  он предложил именовать сделками лишь те волеизъявления, которые достигают  того правового результата, на который  были направлены действия. Для недействительных сделок Агарков предложил термин волеизъявление.

Таким образом, Перетерский  И.С. и Агарков М.М. смотрят на недействительные сделки как на такие юридические  факты, которые по сути дела сделками не являются. Подобные взгляды на то, что "термин сделка должен быть сохранен только для правомерных сделок, вызывающих тот правовой эффект, на достижение которого они были направлены", разделяет  Толстой Ю.К. в своей работе.

Иной точки зрения придерживается Новицкий И.Б., который ставил правомерность  одним из основных моментов сделки, "...действия, составляющие содержание сделки должны выдержать проверку, оценку со стороны государства; государство  должно признать данного рода действия соответствующими своим интересам  или хотя бы не противоречащим своим  интересам. В этом именно смысле сделка есть действие дозволенное, не воспрещенное. Конкретное правоотношение возникает из жизненных потребностей, но их правовой характер обусловлен содержанием действующего права. Правомерность не только определяет последствия, но является необходимым признаком сделки. Нельзя рассматривать правомерность как признак лишь правомерных действий. Сделка как юридическое действие всегда правомерна, ибо правомерность характерный признак сделки как типа определенных гражданско-правовых отношений. Например, никто не будет отрицать, что договор дарения  правомерное действие и как тип гражданско-правовых отношений не воспрещается. Если же стороны преследуют иные цели, нежели безвозмездный акт передачи имущества, то сделка не получает юридической силы и признается недействительной. Недействительные сделки, запрещенные законом, представляют собой нарушение права. Тем не менее, они не перестают быть сделками, и в качестве правонарушения понимаемы быть не должны.

Нельзя сказать, что недействительная сделка не вызывает никаких последствий, эти последствия могут быть не того характера, который желают стороны, но они есть. И здесь необходимо разграничить юридический состав недействительной сделки и те последствия, которые  она вызывает. Не правовое последствие  вызывает факт, а, наоборот, факт определяет юридические последствия. А как  факт даже недействительная сделка состоялась. Факт не может превратиться в не факт. Раз воля выражена и направлена на определенные результаты (установление, изменение или прекращение гражданских  правоотношений), этот факт наступил и  не наступившим быть не может. Факт может быть безразличен с точки  зрения права, но недействительным быть не может.

Признавая недействительную сделку сделкой, хотя и неправомерной, Н.В. Рабинович предложила интересное решение вопроса о месте недействительных сделок в системе юридических  фактов⁸. Недействительная сделка представляет собой правонарушение, поскольку нарушает норму закона, установленный правопорядок. Однако недействительная сделка, считает Н.В. Рабинович, правонарушение особого порядка, один из видов правонарушения в широком смысле слова, и не совпадает с противозаконными действиями (правонарушениями в узком смысле слова).

 

 

 

 

 

Глава II. Психологические основания и последствия недействительности сделок

§ 1 Недействительность сделки, связанная с дееспособностью  граждан

Правовое положение гражданина как участника гражданских отношений (правосубъектность) и, в частности, как стороны сделки определяется такими его качествами, как правоспособность и дееспособность.

Гражданской правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские  права и нести обязанности, в  равной мере обладают все граждане с момента рождения и до смерти (ст.17 ГК РФ)⁹.

Дееспособность, то есть способность  гражданина своими действиями приобретать  и осуществлять свои гражданские  права, создавать для себя гражданские  обязанности и исполнять их, возникает  у гражданина по достижении 18 лет (ст.60 Конституции РФ, ст.21 ГК РФ). Как исключение из общего правила полная дееспособность так же может наступить и ранее  достижения этого возраста: при вступлении в брак (п.2 ст.21 ГК РФ) либо при эмансипации (ст.27 ГК РФ).

Понятие полной дееспособности предусматривает право для гражданина самостоятельно совершать любые, не противоречащие закону сделки и участвовать  в любых обязательствах¹⁰.

К основаниям недействительности сделок, связанным с недееспособностью  сторон относятся сделки, совершенные  малолетними, не достигшими 14 лет; несовершеннолетними  в возрасте от 14 до 18 лет; гражданами, признанными судом недееспособными  вследствие психического расстройства; гражданами, признанными судом ограниченно  дееспособными вследствие злоупотребления  спиртными напитками или наркотическими средствами; а также гражданами, не способными понимать значение своих  действий или руководить ими.

Граждане, не достигшие совершеннолетия, обладают ограниченным объемом дееспособности. У несовершеннолетних еще не полностью  сформировалась психика. Им свойственна  импульсивность, преувеличение своих  возможностей, избыток энергии, и, как  следствие этого, принятие необоснованных, необдуманных решений, неадекватная оценка обстановки. Поэтому закон устанавливает  ограниченный объем дееспособности в зависимости от возраста. По объему дееспособности несовершеннолетних можно  подразделить на три группы: до 6 лет, от 6 до 14 лет, от 14 до 18 лет.