Освобождение от уголовного наказания

Глава 1. ОБЩЕЕ  ПОНЯТИЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ

 

1. . Понятие освобождение от уголовной ответственности

 

Освобождение от уголовной  ответственности – отказ государства  от применения к виновному в совершении преступления мер государственно правового принуждения.¹ Такое освобождение применяется только к лицу, в действиях которого имеется состав преступления. Если совершенное деяние в силу малозначительности, при наличии условий правомерности необходимой обороны, крайней необходимости или других обстоятельств, исключающих преступность деяния, за отсутствием вины или по другим причинам не содержит всех признаков состава преступления, тогда лицо вообще не подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Основанием освобождения от уголовной ответственности является совершение преступления небольшой или средней тяжести. Согласно ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых, предусмотренное уголовным законом максимальное  наказание, не превышает трех лет, а преступлениями средней тяжести — умышленные деяния не превышает пяти лет лишения свободы и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые превышает три года лишения свободы.

Отсутствие или небольшая степень общественной опасности лица, совершившего преступление. Данная категория носит абстрактный характер. При определении степени общественной опасности личности преступника уголовно-правовая наука и следственно-судебная практика исходят прежде всего из характера и тяжести совершенного преступления, а также обстоятельств, характеризующих поведение (личность) виновного до и после совершения преступления. К этим обстоятельствам относится: совершение преступления впервые, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба, примирение с потерпевшим, заглаживание вреда, добровольная явка с повинной, причиненного в результате преступления, изменение обстановки. Лишь наличие одного или нескольких перечисленных обстоятельств в месте с преступлением небольшой или средней тяжести могут стать гарантией того, что преступник исправится без реализации уголовной ответственности (ст. 75, 76 УК РФ).

Основанием является нецелесообразность привлечения виновного к уголовной ответственности. Данное основание, является производным от первых двух. В случае совершения преступления небольшой или средней тяжести лицом, не представляющим большой общественной опасности, либо вообще не опасным для общества, применение к нему уголовной ответственности может оказаться нецелесообразной с точки зрения принципов справедливости и гуманности. Что же касается освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ), то для него категория совершенного преступления безразлична. По усмотрению суда избежать уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности может даже лицо, совершившее преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

Право освобождения от уголовной ответственности принадлежит суду, прокурору, а также следователю и органу дознания с согласия прокурора. При этом, если обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу, обнаруживаются в стадии судебного разбирательства, суд постановляет оправдательный приговор. Прекращение дела за истечением сроков давности или вследствие акта амнистии не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке. Если речь идет об этом в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим, изменением обстановки, освобождением от уголовной ответственности несовершеннолетних — это право суда.

Освобождение от уголовной  ответственности автоматически  влечет за собой освобождение от уголовного наказания. Начальный момент освобождения от уголовной ответственности — стадия предварительного расследования, конечный — судебного разбирательства, но до вынесения обвинительного приговора. После вынесения обвинительного приговора речь может идти только об освобождении от уголовного наказания.

Основной смысл освобождения от уголовной ответственности заключается в том, чтобы не допустить фактическое применение мер уголовной ответственности и наказания в тех случаях, когда их применение явно нецелесообразно, исходя из характера совершенного преступления и личных качеств лица, совершившего преступление, в том числе его поведения после совершения преступления.²

 

1.2.Классификация  оснований освобождения от уголовной  ответственности

Множественность оснований  освобождения от уголовной ответственности

и их разнообразие  вызывает необходимость квалифицировать их.

Существует несколько  признаков, для классификации освобождения от уголовной ответственности: Наиболее очевидным является деление на общие и специальные основания. Критерием такой классификации служит структура УК РФ - наличие в нем Общей и Особенной частей. Общая часть содержит шесть оснований освобождения от уголовной ответственности. Четыре из них объединены в главе 11 (ст. 75-78), которая так и называется.

Отдельно говорится об освобождении от уголовной ответственности  в связи с актом амнистии (ст. 84), который может быть и основанием освобождения от наказания, а также  об освобождении от уголовной ответственности  несовершеннолетних в связи с  применением принудительных мер  воспитательного воздействия (ст. 90). Все названные основания освобождения от уголовной ответственности предусмотрены Общей частью    УК РФ, соответственно они и являются общем основанием. Специальными основаниями освобождения от уголовной ответственности следует признать те, которые закреплены в Особенной части УК РФ применительно к конкретным составам преступления

  Анализ уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм позволяет сделать вывод, что в ряде случаев освобождение от уголовной ответственности и прекращение уголовного дела - право компетентных государственных органов даже при наличии всех необходимых формальных предпосылок для принятия такого решения. Иными словами, возможность и целесообразность освобождения лица от уголовной ответственности должны оцениваться в каждом случае, прежде всего с точки зрения публичных интересов. 
В других случаях законодатель обязывает лицо, ведущее производство по делу, применить институт освобождения от уголовной ответственности, если для этого возникает предусмотренное законом основание. Здесь уже нет места усмотрению следователя, органа дознания, прокурора либо суда.³

В соответствии с таким  подходом все основания освобождения от уголовной ответственности можно  классифицировать на две группы: дискреционные  и императивные.

- дискреционным, когда освобождение от уголовной ответственности является правом, а не обязанностью компетентного органа, относятся четыре общих основания и два специальных. Общими дискреционными основаниями являются освобождение в связи с деятельным раскаянием (ст.75), в связи с примирением с потерпевшим (ст.76), по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст.76.1), а также освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК).

Специальным дискреционным основаниям следует отнести случаи освобождения, предусмотренные в примечаниях к ст. ст. 337 и 338 УК РФ, где речь идет о том, что впервые совершивший самовольное оставление службы или части либо дезертирство военнослужащий может быть освобожден от уголовной ответственности, если его деяние «явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств».

- императивные основания освобождения от уголовной ответственности, не допускающие никакого усмотрения со стороны компетентных органов. В принципе, они более характерны для Особенной части УК РФ: почти все специальные основания освобождения от уголовной ответственности являются императивными.

Следующая классификация основания освобождения от уголовной ответственности -это деление на субъективные и объективные. Эта классификация построена на разграничении, с одной стороны, тех оснований, когда освобождение от уголовной ответственности ставится в зависимость от позитивного поведения,  подлежащего уголовному преследованию субъекта, которое должно быть выражено в конкретных указанных законодателем действиях, а с другой стороны, тех оснований, когда освобождение от уголовной ответственности не зависит от поведения этого субъекта, будучи связанным с наступлением иных юридически значимых объективных обстоятельств.

- субъективными основаниями, являются почти все специальные основания освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные Особенной частью УК РФ, за небольшим исключением.

- объективными основаниями, является ряд общих оснований,  в связи с истечением сроков давности (ст. 76 УК РФ) и в связи с актом амнистии (ст. 84 УК РФ). Во всех этих случаях законодатель не связывает применение института освобождения от уголовной ответственности с какими-либо действиями обвиняемого.

Основания освобождения от уголовной ответственности можно классифицировать на основные и безусловные.

В основе такого деления  с материально-правовой точки зрения - возложение или не возложение на освобождаемое от уголовной ответственности лицо определенных обязанностей после того, как соответствующее решение будет принято, а с процессуальной точки зрения - возможность или невозможность отмены решения о прекращении уголовного дела и его возобновления.

- безусловные основания – это те, когда лицо освобождается без применения к нему каких-либо специальных мер или обязанностей, которое оно должно впоследствии исполнять. Соответственно, здесь не может быть особой процессуальной санкции в виде возобновления производства по делу и привлечения лица к уголовной ответственности (нет обязанности - нет санкции). Это не значит, что постановление о прекращении уголовного дела в таком случае нельзя отменить. Но делать это можно лишь по общим основаниям отмены процессуальных решений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ  ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

 

2.1. Освобождение  от уголовной ответственности  в связи с деятельным       раскаянием

 

В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и, вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным.

Освобождение от уголовной  ответственности в связи с  деятельным раскаянием лица, имеет важное практическое значение.

- такое раскаяние свидетельствует, что лицо осознало противоправность и общественную опасность совершенного им деяния.

- деятельно раскаиваясь в содеянном, оно стремится своим поведением не только устранить причиненный вред, но и способствует раскрытию совершенного преступления

- деятельное раскаяние показывает, что исправление лица, совершившего преступление, возможно и без привлечения его к уголовной ответственности, а поэтому и отпадает необходимость применять к нему и уголовное наказание.

Совершившим преступление впервые  считается тот, кто вообще не привлекался  к уголовной ответственности, тот, кто был судим, но его судимость  снята или погашена в установленном законом порядке, а также лица, освобожденные от уголовной ответственности или от наказания.

Понятие явки с повинной определялось как обстоятельство, когда  виновный добровольно и прежде, нежели на него пало какое-либо подозрение, явился с чистосердечным раскаянием и сознался в совершенном преступлении.

Е.К. Герасимова выделила шесть признаков явки с повинной:

- явка с повинной лица, совершившего преступление;

- заявитель имеет намерение передать себя в руки правосудия;

- действия заявителя должны быть добровольными;

- заявление лица должно содержать сведения о совершенном им преступлении;

- заявление должно быть представлено путем личного непосредственного обращения лица (явки);

-заявление должно адресоваться в суд, органы прокуратуры, следствия или дознания.

Под способствованием раскрытию преступления подразумевается:

- указание на соучастников преступления, оказание помощи в их обнаружении;

- правдивое изложение обстоятельств совершенного деяния;

- помощь в отыскании вещественных доказательств;

- указание на места сокрытия похищенного имущества, каналов его приобретения и сбыта;

- установление причин и условий совершения преступного деяния.

Так же способствование раскрытию преступления должно выражаться в инициативе проведения отдельных следственно-розыскных мероприятий по сбору и фиксации доказательственной информации, исходящих от самого подозреваемого, обвиняемого .

Возмещение или заглаживание вреда, причиненного преступлением, как  признак деятельного раскаяния означает следующее. Если речь идет об имущественном ущербе, признаком деятельного раскаяния может служить:

- возвращение потерпевшему в натуре имущества, которым виновный незаконно завладел в результате преступления, либо добровольная выдача этого имущества органу расследования;

- добровольная денежная компенсация убытков, причиненных преступлением;

- восстановление своими силами или за свой счет поврежденного в результате преступления имущества, принадлежащего потерпевшему .

Моральный вред, причиненный  преступлением, может быть заглажен путем принесения потерпевшему, например по уголовному делу об оскорблении, извинения . По делу о клевете моральный  ущерб может быть заглажен также  путем извинения перед потерпевшим  и опровержения клеветнических сведений с таким расчетом, чтобы это  опровержение могло быть принято  к сведению тем кругом лиц, в глазах которых потерпевший был опорочен клеветой.⁴ Таким образом, можно сделать вывод, что освобождение от уголовной ответственности при деятельном раскаянии предусмотрено при наличии следующих обстоятельств: