Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2012 в 15:52, контрольная работа
Цель данной работы - рассмотрение второй (кассационной) инстанции в судах общей юрисдикции. Необходимость достижения поставленной цели обусловливает структуру работы. Данная контрольная работа состоит из трех глав
Теоретическую основу настоящего исследования составили труды выдающихся исследователей: Борисова Е.А., Завидов Б.Д., Пиляева В.В., Жуйкова В.Мю и др. Законодательной основой работы выступают – Конституция Российской Федерации, Федеральные Законы Российской Федерации, иные подзаконные нормативные правовые акты, регулирующие данный вид правоотношений.
Введение
Глава 1. Сущность, задачи и значение кассационного производства в гражданском процессе
§1 Понятие кассационного производства
§2 Право кассационного обжалования
Глава 2. Особенности кассационного рассмотрения гражданского дела
§1 Возбуждение кассационного производства
§2 Рассмотрение жалоб и представлений в кассационном производстве
Глава 3. Результаты рассмотрения дела кассационной инстанцией
§1 Полномочия суда кассационной инстанции
§2 Определение суда кассационной инстанции
Заключение
Список использованной литературы
УНИВЕРСИТЕТ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ОБРАЗОВАНИЯ
Факультет юридический
Кафедра правовых дисциплин
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ДИСЦИПЛИНА Правоохранительные органы
Понятие второй (кассационной) инстанции в судах общей юрисдикции
Красноярск 2011
Оглавление
Введение
Глава 1. Сущность, задачи и значение кассационного производства в гражданском процессе
§1 Понятие кассационного
§2 Право кассационного
Глава 2. Особенности кассационного рассмотрения гражданского дела
§1 Возбуждение кассационного
§2 Рассмотрение жалоб и представлений в кассационном производстве
Глава 3. Результаты рассмотрения дела кассационной инстанцией
§1 Полномочия суда кассационной инстанции
§2 Определение суда кассационной инстанции
Заключение
Список использованной литературы
Введение
История гражданского процесса находится в тесной связи с развитием государства и права. В древние времена суд являлся частным делом. Судебные решения выражали, как правило, личное мнение судей. Стройные системы судебных учреждений отсутствовали. Института обжалования судебных решений не существовало.
С момента
своего возникновения до настоящего
времени необходимость
Производство в судах первой инстанции при рассмотрении и разрешении гражданских дел не застрахована от ошибок. Опасность ошибок в судебной деятельности обусловлена многими факторами. Любое неверное решение обозначает, в конечном счете, что правосудие не осуществилось надлежащим образом, что нарушенные или оспариваемые субъективные права и законные интересы граждан и организаций не защищены. В некоторых случаях, суд нарушает права заинтересованных лиц своим ошибочным решением. Естественно, что ошибки отрицательно влияют на авторитет не только конкретных дел, но и судебной власти в целом. Поэтому в судебной системе создаются определенные правовые механизмы, способствующие уменьшению судебных ошибок. Эти правовые контролирующие механизмы традиционно реализуются в формах пересмотра судебных актов, в первую очередь - не вступивших в законную силу.
Цель
данной работы - рассмотрение второй (кассационной)
инстанции в судах общей
Теоретическую основу настоящего исследования составили труды выдающихся исследователей: Борисова Е.А., Завидов Б.Д., Пиляева В.В., Жуйкова В.Мю и др. Законодательной основой работы выступают – Конституция Российской Федерации, Федеральные Законы Российской Федерации, иные подзаконные нормативные правовые акты, регулирующие данный вид правоотношений.
Поставленные цели и задачи обусловили структуру контрольной работы - введение, основная часть и заключение, список использованной литературы - изложена на 24 страницах, для написания использовано 11 источников.
В своей работе я рассмотрю производство в кассационной инстанции и постараюсь рассмотреть все проблемы, а также все пробелы, связанные с данным производством.
Глава 1.Сущность, задачи и значение кассационного производства в гражданском процессе
§1 Понятие кассационного производства
Согласно ст. 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.
Если решение суда первой инстанции не вступило в законную силу, оно может быть обжаловано (ст.337 ГПК РФ) в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (ст.338 ГПК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 337 ГПК кассационные жалобы, представление подаются через суд, принявший решение. В отличие от ГПК РСФСР, которым допускалась подача кассационной жалобы непосредственно в кассационную инстанцию (в вышестоящий суд), в ГПК возможности подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции не предусмотрено, т.е. с 1 февраля 2003 г. кассационная жалоба может быть подана только через суд, вынесший решение, а никак не иначе. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в суд первой инстанции либо направлены в адрес суда, вынесшего решение, почтовым отправлением.
Объектом
кассационного обжалования
Кассационная жалоба может быть подана не только на решение суда в целом, но и на его часть, например резолютивную по вопросам распределения расходов между сторонами, установления порядка и срока исполнения решения и по другим вопросам, разрешенным судом при рассмотрении дела.
Процессуальное право четко регламентирует не только срок, и порядок подачи кассационных жалоб (представлений), а также требования, предъявляемые к ним. В частности, закон устанавливает, куда следует обжаловать не вступившие в законную силу решения судов первой инстанции и в какой орган необходимо подать кассационную жалобу.
Кассационное производство служит надежной гарантией защиты прав и охраняемых интересов лиц, участвующих в деле. Обжалование судебных решений и определений, не вступивших в законную силу, - это быстрый и доступный способ проверки законности судебных постановлений.
Задачи кассационного производства определены в ст. 347 ГПК посредством установления пределов рассмотрения дела по проверке судебных решений. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах кассационной жалобы.
В соответствии с принципами
диспозитивности и
Итак, вышестоящие суды общей юрисдикция, рассматривая жалобы и протесты, проверяют законность и обоснованность постановлений (решений и определений) судов первой инстанции, исправляют допускаемые ими ошибки, способствуют правильному осуществлению правосудия в защите прав и законных интересов. Проверив постановление по жалобе (протесту), кассационный суд вправе оставить постановление суда первой инстанции без изменения либо изменяет или отменяет его.
Производство в суде кассационной
инстанции - это самостоятельная
стадия гражданского процесса. Деятельность
суда и иных участников процесса в
этой стадии судопроизводства построена
на тех же общих принципах гражданского
процессуального права, действующих
в суде первой инстанции и в
других стадиях процесса. Вместе с
тем кассационное производство, являясь
самостоятельной стадией
В частности, кассационное производство отличается от производства в суде первой инстанции по целевой направленности. Перед судом первой инстанции стоит задача рассмотреть и разрешить по существу возникший гражданско-правовой спор и иной правовой вопрос. Главная задача кассационного производства - проверка законности и обоснованности не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции. Суд кассационной инстанции обязан проверить правильность судебных решений как с правовой, так и с фактической стороны.
Суды кассационной инстанции
должны обеспечить не только своевременное
исправление судебных ошибок, но и
единообразие судебной практики. Контроль
суда кассационной инстанции за деятельностью
нижестоящих судов и
В суде кассационной инстанции вообще не действуют правила о единоличном рассмотрении дела. Рассмотрение дела в кассационном порядке проводится в составе трех членов суда. Следовательно, правосудие осуществляется только профессиональными судьями, имеющими специальную подготовку.
Кассационное производство по гражданским делам как стадия процесса есть совокупность процессуальных отношений, возникающих и развивающихся между судом кассационной инстанции и лицами, участвующими в деле, с целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений суда первой инстанции.
§2 Право кассационного
Право кассационного обжалования возникает у лиц, участвующих в деле, с момента вынесения решения в окончательной форме и может быть реализовано ими в течение установленного в законе срока путем подачи кассационной жалобы, кассационного представления прокурора.
Право кассационного обжалования
возникает у граждан и
- если субъекту законом предоставлено такое право (ст. 336 ГПК);
- если объект (судебное
решение или определение) в
соответствии с законом может
быть обжалован в суд
- если не пропущен указанный в законе срок на подачу кассационной жалобы (ст. 338 ГПК).
Право кассационного обжалования решений настоящий Кодекс предоставляет широкому кругу лиц, то есть сторонам и другим лицам, участвующим в деле (истец, ответчик, третьи лица как заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, так и не заявляющие их, а также все другие участвующие в деле лица (ст. 34 ГПК РФ).1
При этом не имеет значения, участвовали ли названные субъекты в заседании суда первой инстанции, важно, чтобы они были допущены (привлечены) в процесс. Право обжалования не вступившего в законную силу решения имеют и правопреемники сторон и третьих лиц.
В отличие от ранее действующего
закона прокурор имеет право на подачу
кассационного представления
Судебный представитель вправе подать кассационную жалобу на решение, если это полномочие оговорено в доверенности, выданной представляемым. Законным представителям для подачи кассационной жалобы специальных полномочий не требуется. Они могут совершать от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, в том числе самостоятельно обжаловать решение, не имея доверенности на их совершение.
Не имеют права на принесение
жалобы не привлеченные к участию
в деле субъекты, в отношении которых
состоялось судебное решение. Такое
положение существенно ущемляет
их права. В связи с этим в юридической
литературе обоснованно предлагается
в законодательном порядке
Однако
в постановлении
Решения по первой инстанции выносят районные, краевые, областные суды, суды городов федерального значения и приравненные к ним суды, верховные суды республик, Верховный Суд Российской Федерации. В кассационном порядке могут быть обжалованы решения всех судов, в том числе и решения Верховного Суда Российской Федерации.
Информация о работе Понятие второй (кассационной) инстанции в судах общей юрисдикции