Система наказаний в уголовном праве РФ

                                Министерство образования и науки РФ

 

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение

                               высшего профессионального образования

 

«Нижегородский государственный  университет им. Н. И. Лобачевского»

                           Направление подготовки «Юриспруденция»

                                                  Курсовая работа

 

по дисциплине Уголовное право

 

                    «Система наказаний в уголовном праве РФ »

 

 

Выполнила: студентка 2 курса очной формы обучения

                              (гр. 3-Б12 Ю/17)

 

                                                _________________

 

 

                                                    

                                                         Проверил:

 

 

                                                  __________________

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                       2013год

                                                 

                                                      План.

 

 

 

Введение ………………………………………………………………   3 - 4

 Глава I  Институт наказания в Российском уголовном праве…………4

 §1  Понятие и признаки уголовного наказания……………………    4 - 9

 §2  Цели наказания  в уголовном праве……………………………  9 - 14

 §3  Отграничение наказания от иных видов государственного            принуждения……………………………………………………… … 14 - 19

 Глава II  Система и виды уголовного наказаний…………………    …20

 § 1 Система наказаний……………………………………………    20 - 23

 §2Характеристика отдельных видов наказаний …….....................23 - 33  

 §3Уголовное наказание в законодательстве зарубежных  стран….33 - 40

 Заключение  …………………………………………………………….40-41

Список используемой литературы…………………………………... 42-43

 

            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                            

                                                ВВЕДЕНИЕ

 

     Уголовное право является наукой, включающей в себя множество актуальных тем. Данная курсовая работа посвящена такой теме, как  
“ Наказание”. Проблема уголовного наказания является одной из наиболее сложных и многогранных в уголовно – правовой науке.

В статье 2 Конституции РФ прямо предусмотрено, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Эта норма конкретизируется в статье 45 Конституции, которая устанавливает: "Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется". Совершение любого преступления нарушает права и свободы. Следовательно, раз государство не смогло предупредить совершение данного преступления, оно должно наказать преступника, в необходимых случаях оградить его от общества и тем самым предупредить совершение возможных новых преступлений.

В соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации  только суду предоставлено право делать вывод о виновности лица в совершении преступления и назначить за него наказание. Суд, принимая такое решение, излагает его в обвинительном приговоре, если приходит к выводу, что нет предусмотренных законом оснований для освобождения совершившего преступление от уголовной ответственности и наказания. Назначая наказание, суд подводит итог всему судебному разбирательству и определяет, какой вид и размер наказания будет достаточен для достижения целей наказания.

Теоретическая значимость данной темы объясняется тем, что наказание является центральным институтом уголовного права. В нем наиболее полно и наглядно проявляются содержание и направление уголовной политики государства, значение отдельных институтов уголовного права. Оно является наиболее эффективным уголовно правовым средством борьбы с преступностью, поскольку именно оно прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление. Таким образом, возникает необходимость рассмотреть тему «уголовное наказание».

Общие вопросы, связанные с понятием и целями наказания рассматривали такие  ученые, как: Бородин С.В., Беккариа Ч., Познышев С.В., Мальцев В., И.А. Бобракова, А.А. Телегина, Б.В. Здравомыслова, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И., А.И. Рарога, Л.Д и многие другие.

Объектом исследования являются нормы уголовного права, регулирующие наказание как особый объект уголовного права;

Предметом исследования является непосредственно само наказание;

Цель  исследования. Целью настоящей работы является анализ существующих теоретических положений, правовых норм, а также материалов практики, касающихся понятия наказания и целей наказания в уголовном праве. Соответственно необходима раскрыть основные вопросы касающиеся такого важного института уголовного права, как понятие, цели и виды наказания.

 

1. Институт наказания в Российском уголовном праве.

    §1. Понятие и признаки уголовного наказания

Анализируя  историю уголовного наказания, профессор  С.В. Познышев писал, что нe существовало и не существует ни одного государства, которое хотя бы на время прекращало судить и наказывать своих преступников. «Уголовное наказание есть юридическое последствие преступления, соизмеряемое с его внутренней и внешней стороной и определяемое в установленном для того порядке судебными органами государственной власти ».¹

Из данного определения очевидно, что, во-первых, уголовное наказание существует в любом государстве, во-вторых, оно тесно связано с преступлением, являясь его юридическим последствием, в-третьих, наказание назначается исходя из содержания внешней и внутренней стороны совершенного преступления, в-четвертых, оно определяется в специально установленном порядке государственными судебными органами.

Эти основополагающие идеи нашли отражение и в действующем  уголовном законодательстве России.

Рассматривая  законодательное определение понятия  наказания, можно выделить четыре признака, которые раскрывают его юридическую  природу:

— наказание  является мерой государственного принуждения;

— оно назначается  только приговором суда;

— применяется  к лицу, признанному виновным в  совершении преступления;

— заключается  в предусмотренных Уголовным  кодексом лишении или ограничении  прав и свобод преступника.

Наказание является мерой государственного принуждения, т.е. применяется только государством и носит по отношению к преступнику  принудительный характер.

Идея  о том, что уголовное наказание  применяется только государством, родилась в результате исторического развития социума.

Общество, за редкими исключениями народного  суда и расправы, должно было с первого  момента своего бытия осуществлять наказание через своих представителей, которыми являлись первоначально пострадавшее лицо и его родственники. Однако эта личная, родовая или семейная месть постепенно утрачивает характер расправы и становится правовым учреждением. Мститель начинает выполнять обязанность  перед обществом, поскольку месть  становится не только правом, но и его  долгом. Через эту стадию юридической  мести за совершенное преступление прошли все народы в первичный  период их государственного быта²

Вместе  с тем с развитием государственной  власти идея частной мести за преступление все более вытеснялась положением о том, что наказание должно стать  мерой исключительно государственного воздействия, осуществляемого специализированными  государственными органами. И хотя указанное положение стало доминирующим, к настоящему времени во всех цивилизованных государствах, тем не менее, эра рыночной экономики пытается внести в него свои коррективы. Например, в США и ряде других стран стало модным в целях экономии средств государственного бюджета создание так называемых частных тюрем, где осужденные отбывают наказание в более комфортных, оплачиваемых ими условиях. Передача функции государственного принуждения частным лицам лишает наказание репрессивности, справедливости и других необходимых атрибутов. Оно перестает быть средством неизбежного возмездия за совершенное преступление. Идея о создании частных тюрем лоббировалась и в России, но не получила поддержки в государственной системе.

Законодательная формулировка понятия наказания  полностью соответствует международно-правовым актам о правах человека и об обращении  с осужденными. В частности, она  отвечает требованиям ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, согласно которой  каждый член общества должен подвергаться только таким ограничениям, какие  установлены законом исключительно  с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка  и общего благосостояния в демократическом  обществе. Следовательно, уголовное  наказание не имеет целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Это  положение находит свое проявление в том, что уголовное законодательство РФ не знает телесных или иных позорящих  наказаний, что соответствует требованиям  ст. 5 «Всеобщей декларации прав человека»  и ст. 7 «Международного Пакта  о гражданских и политических правах».

Вместе  с тем человек, совершая противоправные действия, грубо попирает юридические  и нравственные устои общества и  государства, создает ситуацию, при  которой оно вынуждено идти на лишение или ограничение его  основных прав и свобод (на свободу  и личную неприкосновенность, а подчас и права на жизнь — в случаях  исполнения исключительной меры наказания  за особо тяжкие преступления против жизни). Такие ограничения необходимы в любом демократическом обществе. Ни одно общество не может предоставить человеку безграничную свободу, поскольку это привело бы к проявлению эгоистического своеволия и анархизма, к бесконечным столкновениям и конфликтам индивидуальных интересов.³

Полное  и четкое определения наказания  представлено в ст. 43 УК РФ.⁴

Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору  суда. Наказание применяется к  лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в  предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Наказание применяется в целях  восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления  осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Государственное принуждение означает такое обеспеченное принудительной силой государства  воздействие на преступника, от которого он не вправе уклониться, и обязан претерпеть все правовые ограничения, тяготы и  неудобства, вызванные применением  к нему уголовного наказания.

Уголовное наказание назначается  только приговором суда, который символизирует государственно-публичную оценку преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Согласно статье 118 Конституции РФ правосудие в России осуществляется только судом, а статья 49 Конституции РФ содержит важнейшее основополагающее в области понимания юридической сущности наказания положение о том, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.[5]

От других судебных решений приговор суда отличается тем, что в соответствии со статьей 296 УПК РФ выносится не от имени  провозгласившего его суда, а от имени Российской Федерации.

Наказание применяется к лицу, признанному  виновным в совершении преступления. Согласно статье 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Вина является обязательным признаком субъективной стороны преступления и в этом качестве входит в предусмотренное статьей 6 УК РФ основание уголовной ответственности.[6]

Определение вины лица в совершенном им преступном деянии в соответствии со статьей 49 Конституции РФ, во-первых, должно происходить  в установленном федеральным  законом порядке и, во-вторых, устанавливаться  вступившим в законную силу приговором суда.

Федеральным законом, определяющим порядок определения  вины лица в совершенном преступлении, является уголовно-процессуальный закон (УПК РФ), соблюдение которого гарантирует  исключение судебных ошибок.⁵

Порядок вступления приговора в законную силу также определен уголовно-процессуальным законодательством.

К рассмотренным  выше признакам наказания, вытекающим из его законодательного определения, необходимо добавить еще два признака, основанных на других уголовно-правовых нормах и положениях теории уголовного права. К ним относятся:

— личный характер уголовного наказания;

— правовое последствие назначения наказания  — судимость.

Личный  характер уголовного наказания вытекает из положений о том, что субъектом  преступления по уголовному закону России может быть только физическое лицо, уголовная ответственность возлагается  исключительно на самого преступника, а не на его родных, близких либо иных лиц.⁶

Правовым  последствием назначения наказания  является судимость, т.е. такое юридическое  состояние осужденного, когда на него распространяются определенные ограничения  уголовно-правового либо обще социального характера. К примеру, судимость, образующая рецидив, обязательно учитывается судом при назначении наказания за вновь совершенное преступление в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ). С точки зрения ограничений обще социального характера речь идет, в частности, об ограничении выбора профессии, ряд стран не выдает судимым въездные визы и т.п.

 

                   § 2. Цели наказания в уголовном праве