Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июня 2013 в 13:11, курсовая работа
Данная проблема была и остается актуальной. Как показывает следственная и судебная практика, одним из доказательств, традиционно бесспорно принимаемых следователем, государственным обвинителем и судом, является заключение эксперта. По некоторым уголовным делам заключение эксперта может являться единственным доказательством, объясняющим механизм преступления с точки зрения науки, законов физики, математики, механики и т.д., которое к тому же может идти вразрез с показаниями обвиняемого и не подкрепляться показаниями каких-либо свидетелей. Чтобы уяснить и осмыслить в полной мере данный институт теории доказательств, необходимо раскрыть и проанализировать вопросы, определенные в главах данной курсовой работы.
Введение ……………………………………………………………………… 3
1. Заключение и показания эксперта как источник доказательств по уголовному делу ……….…………………………………………………….. 5
2. Оценка относимости и допустимости заключения и показаний эксперта …………………………………………………………………………………. 9
3. Достоверность заключения и показаний эксперта ……………………… 12
3.1 Рецензирование заключения эксперта ……………………………. 14
4. Отдельные проблемы оценки заключения экспертизы ………………… 16
Заключение …………………………………………………………………… 21
Список используемой литературы …………………………………………. 22