Русская философия и философия Марксизма

Тема: Русская философия и философия  Марксизма.

Русский материализм: М.В. Ломоносов, А.Н. Радищев

Начало материалистической традиции в русской философии  положил М.В. Ломоносов. В силу своих  пристрастий и склада ума в  философских размышлениях Ломоносов  ограничивался в основном проблемами онтологии. Однако отдельные гносеологические идеи, которые можно найти в  его творчестве, представляют значительный интерес. Началом знания он считал чувственное  восприятие, которое перерабатывается затем разумом в понятия и  идеи. "Идеями называются представления  вещей или действий в уме нашем..." Сами идеи он делил на простые и сложные. Первые состоят из одного представления, вторые - из двух или многих между собою соединенных. Вместе с тем он видел ограниченность опытного знания, когда оно не подкрепляется рациональным обобщением, теоретическими выводами.

В своей философской  позиции он деист, исповедующий теорию двойственной истины. Его привлекала методология древних "отцов церкви" - каппадокийцев, строго различавших творение и Творца, Бога и природу.

В духе ренессансных взглядов Ломоносов писал, что человечество имеет две книги - природу и  Священное Писание. При этом он разделяет  компетенции науки и религии: "Не здраво рассудителен математик, если он хочет Божескую волю вымерять циркулем. Таков же и богословия учитель, если он думает, что по Псалтири научиться можно астрономии или химии".

Центральный пункт мировоззрения  Ломоносова - атомно-молекулярная гипотеза. Он считал, что материя есть то, из чего состоит тело и от чего зависит  его сущность, что все тела состоят  из материи и формы, последняя  зависит от первой. Материя понимается им как атомы, состоящие из них  тела и заполняющий промежутки между  частицами вещества эфир. Понятие  эфира должно объяснить сущность и передачу тепла, света, электричества  и тяготения. Материю он характеризует  как протяженное, непроницаемое, делимое  на нечувствительные части. Протяженность - фундаментальное свойство тела, без  которого оно не существует. Протяженность  выражает пространственные свойства вещей. Непроницаемость означает, по Ломоносову, что данная точка пространства может  быть занята лишь одной частицей материи.

Кроме указанных свойств  материи Ломоносов говорил о  силе инерции и движении: природа  тел состоит в движении, и, следовательно, тела определяются движением. Источниками  движения являются внешние факторы. Никакого движения не может произойти  естественным образом в теле, если это тело не будет побуждено к  движению другим телом. Движение Ломоносов  разделял на внешнее и внутреннее, движение макротел и элементарных частиц, атомов. Мельчайшие частицы, по Ломоносову, находятся в движении трех видов: вращательном, колебательном и поступательном. Важное теоретическое значение имело  объяснение тепловых явлений: теплота  тел состоит во внутреннем их движении вследствие вращения частиц и взаимного  трения их поверхностей.

Ломоносов сформулировал  закон сохранения материи и движения: "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что, сколько  у одного тела отнимется, столько  присовокупится к другому, так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте; сколько часов положит кто на бдение, столько ж сну отнимет. Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения, ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, столько сообщает другому, которое от него движение получает".

В противовес догме о  неизменности созданного Богом мира Ломоносов говорит о постоянном изменении природы: "Твердо помнить  должно, что видимые телесные на земле вещи и весь мир не в таком  состоянии были сначала от создания, как ныне находим, но великие происходили  в них перемены, что показывает история и древняя география".

Великий ученый не обходит  вниманием проблему первичных и  вторичных качеств: "Натуральные  вещи рассматривая, двоякого рода свойства в них находим... Первого суть величина, вид, движение и положение целой вещи; второго - цвет, вкус, запах, лекарственные силы и прочие... Первые чрез геометрию точно размерить и чрез механику определить можно; при других такой потребности просто употребить нельзя..." Таким образом, утверждается объективный характер тех и других качеств; они проявляются в связях и взаимодействиях предметов. Изменение качества всегда означает прибавление или убавление материи.

Представление Ломоносова об атомарном строении тел, объяснение первичных и вторичных качеств  из специфики и характера движения физических тел свидетельствуют  о том, что он исходил из признания  материального единства мира.

Просветительская идеология  нашла, может быть, наиболее яркое  свое выражение в творчестве А.Н. Радищева. Но этот исключительно самобытный мыслитель и писатель не ограничивался  идеями просветительства. В его трудах отчетливо просматриваются этическая  струя, антропологическая линия  и, как доминанта, гуманизм, боль за простого человека, за его бедственное  положение. Отличительными чертами  его произведений являются патетичность, эмоциональная окрашенность, интеллигентность мышления. Одной из важнейших черт его мировоззрения можно считать материалистические взгляды, идущие от гуманизма и антропологических представлений. Радищева традиционно считают продолжателем материалистической линии Ломоносова в российской философии.

Основной философский  труд Радищева - "О человеке, его  смертности и бессмертии" (написан  в ссылке в Илимске). В этой работе используется любопытный прием: в первых двух частях доказывается, что бессмертие души - не что иное, как воображение, пустая мечта, а в двух последующих изложены религиозно-идеалистические представления о душе в пользу ее бессмертия. Радищев систематизировал и сопоставил типичные известные ему аргументы в защиту противоположных точек зрения.

В первой половине работы Радищев говорит, что судьей в  этом споре должен быть опыт. Чисто  умозрительный способ рассуждений  не может дать достоверного знания. С точки зрения материализма душа является свойством, "произведением" материи. Нельзя допускать существования  души до рождения человека. Душа возникает  в процессе развития телесной организации. Становление умственных сил человека вызвано возмужанием всего организма. Сознание возникает и развивается  на основе телесного органа - мозга, нервной системы и чувственных  каналов. Материя в своих высших формах способна мыслить.

Жизнь, чувствование и  мысль - способы существования и  проявления особым образом "сложенной" материи. Когда же данный ее состав распадается на отдельные элементы, разрушается "мысленный" орган, исчезает душа, которая смертна. Под действием каких сил складываются мыслительная способность и содержание мышления? Человек - существо "подражающее", т.е. воспринимающее воздействия внешней среды. Отсюда, делает вывод Радищев, содержание мышления в конечном счете определяется внешним материальным миром.

Мышление человека изменяется с его возрастом. С развитием  организма развивается и крепнет  мышление. Время расцвета человека в физическом отношении - время наивысшего расцвета его умственных сил. Когда  тело дряхлеет, притупляется и "мысленность". К тому же на способность мышления оказывают влияние болезнь, голод, усталость.

Есть еще и "общественные причины", определяющие развитие мышления целых народов, - климатические, природные  условия, жизненные потребности. Итоговый вывод Радищева: "Если мозг и глава  нужны для мысления, нервы для чувствования, то как столь безрассудно мечтать, что без них душа действовать может? Как может она быть, когда она их произведение, а они к разрушению осуждены?"

Во второй половине работы Радищев приводит доводы идеалистов, в основном используя аргументацию вольфианства. Первый основной аргумент заключается в том, что душа - это простая неделимая субстанция. Отсюда делается вывод о ее неразложимости, а потому неуничтожимости.

Однако вывод о  бессмертии души, как считает Радищев, научно недоказуем. Если материалистические аргументы основываются на реальных фактах, то идеализм устремляется здесь  в гадательную область. Но хотя бессмертие души научно недоказуемо, Радищев считает  возможным верить в него.

В онтологии Радищев  целиком стоит на позиции материализма, считая, что бытие вещей независимо от силы познания о них и существует само по себе. Главные свойства материи - движение, пространство, время. Причина  движения в самой материи. Присущее материи движение дает начало каждому  явлению, вызывает в нем изменения  и, наконец, разрушает его. Все вещи существуют во времени и пространстве. Радищев не согласен с Ньютоном, допускавшим пустое пространство. Но иногда Радищев высказывает суждения в духе деизма, говоря о Боге как  первопричине мира:

Закон незыблемый поставил Всеотец, 
Чтоб обновление из недр премен рождалось, 
Чтоб все крушением в природе обновлялось, 
Чтоб смерть давала жизнь и жизнь давала смерть.

В гносеологии Радищев  стоит на позиции сенсуализма. Познание начинается чувствами и переходит  к мышлению. Душа появившегося на свет ребенка - "чистая доска", готовая  к восприятию впечатлений. Эти впечатления - материал для последующих суждений и понятий. Мышление находит связи, отношения вещей, их законы и причины. Мышление не тождественно ощущениям, оно  познает такие отношения, которые  не могут непосредственно восприниматься органами чувств. Мышление основывается на чувственных данных, с другой стороны, разум делает чувства человека изощреннее и тоньше.

В этике Радищев исходил  из признания общественной природы  человека. Нравственные представления  зависят от законов. Но существует глубокое противоречие между истинной нравственностью, добродетелью и действующими законами. Господствующая социальная система  губительно действует на нравственную жизнь общества. Основа нравственной жизни человека - интерес, личная заинтересованность. Если, например, нет личной заинтересованности в труде, то отношение к работе безразлично, а это морально разлагает  людей, порождает лень, апатию. Наоборот, когда человек заинтересован, он старается сделать все хорошо, в нем раскрываются лучшие нравственные черты.

Радищев считал, что человек  от природы не добр и не зол, а  обстоятельства формируют его определенным образом. Человек должен быть умерен в проявлении своих страстей: и  излишество, и подавление страстей гибельны для человека. Воспитание облагораживает и смягчает страсти. Задача воспитателя - сформировать гражданина, которого волнуют судьбы общества и своих сограждан. Каждый человек должен стремиться стать истинным сыном отечества. Этого великого имени недостойны светские щеголи, люди, жаждущие чинов, богатства, власти и т.д. Истинный сын отечества руководствуется понятиями чести, благородства.

По отношению к  искусству Радищев считает, что  у человека есть природное стремление "к прекрасному, величественному, высокому". Стремление человека к совершенству, к прекрасному является активной творческой силой. Он говорит об общественно-воспитательной функции искусства, о важности эстетического воспитания. Прекрасное в человеке - единство нравственной и физической красоты, а все украшения уродуют тело вместо усугубления его красоты.

Зададимся в заключение вопросом: чем же был XVIII в. в широкой исторической перспективе для России, ее исторических судеб, для истории философии? Ответ нам представляется следующим.

Прежде всего он являет собою еще один пример перехода от Средневековья к Новому времени. События XVIII в. в России демонстрируют историческую закономерность этого феномена и обогащают опыт такого перехода.

XVIII в. стал веком зарождения капитализма в России. Это был опыт насильственного введения закономерного феномена общественного развития на неподготовленную почву. Если же посмотреть еще шире, то можно говорить о том, что он стоит в ряду других российских примеров экспериментирования над своим народом.

В XVIII в. Россия сделала решительный шаг в сторону Запада, сделала выбор в пользу европейского пути развития. Однако многовековая ориентация на восточные менталитет, традиции, религию (византийская ветвь православия) не могла измениться автоматически. Наложение восточного менталитета на западные духовные ценности обогатило обе эти ветви, позволило смотреть на любое явление с разных сторон, создавало стереоэффект исторического видения.

Формируется новый алгоритм российской философской традиции. Появляется секуляризированная философия на почве  непрекращающейся борьбы идей в раздираемом  глубокими противоречиями российском обществе. Философы активно участвуют  в политике, причем в разных лагерях. Отсюда накапливается опыт соединения в новой российской философии  социального, политического и духовного, рельефно проявляется ее практическая, порой прагматическая направленность.

В истории русской  философии встречаются фигуры прогрессивных  религиозных мыслителей, но речь чаще всего идет о прогрессивности  их светских позиций или их собственно религиозные идеи выходят за рамки  религиозной догматики. Обращение  самой этой догматики лицом к  Просвещению, восприятие и использование  ортодоксальными религиозными философами просветительских идей, ориентация на человека как стратегическую цель религиозного вероучения - важный вклад России в  опыт прогрессивных религиозных  исканий, пример взаимной толерантности  светского и религиозного.

Наконец, XVIII в. в России подготовил почву для невиданного в истории страны духовного взлета в XIX в., для отмены крепостного права и окончательного перехода к капитализму. Изучая российскую философию XIX в., не следует забывать, что это плоды с древа познания, корни которого уходят в век российского Просвещения.