Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2013 в 16:22, доклад
Фундаментальная концепция Ницше включает в себя особые критерии оценки действительности, поставившие под сомнение базисные принципы действующих форм морали, религии, культуры иобщественно-политических отношений и впоследствии отразившиеся в философии жизни. Будучи изложенными в афористической манере, большинство сочинений Ницше не поддаются однозначной интерпретации и вызывают много споров.
Фри́дрих Ви́льгельм
Ни́цше (нем. Friedrich Wilhelm Nietzsche [ˈfʁiːdʁɪç
ˈvɪlhɛlm ˈniːtsʃə]; 15 октября 1844, Рё
Книга "Воля к власти" не была завершена Ф.Ницше и вышла в свет после смерти великого философа в реконструкции, предпринятой сотрудниками Архива Ницше. Тем не менее, эта книга стала восприниматься как главный труд Ницше, явилась событием мировой культуры и оказала влияние не только на философию, но и на всю историю XX века.
В жесткой фигуре Гитлера замена Бога волей к могуществу германской расы дает другие плоды. Вокруг Гитлера собираются не аристократы духа, как хотел Ницше, а худшие, подонки, parvenu, люди ressentiment, дышащие злобой и местью.
Ницше вынашивал планы систематического изложения своих идей в трактате под рабочим названием «Воля к власти». И хотя этот труд так и не был завершен, понятие «воли к власти» является удобным отправным пунктом изложения поздней философии Ницше. Мир есть воля к власти - это значит, что любая сущая вещь стремится к тому, чтобы доминировать над всем остальным. У Шопенгауэра борьба за господство имела более высокую цель, чем победа в этой борьбе, так как самое жизнеспособное существо, человек, имеет своим призванием уничтожение породившей его воли, что способствует переходу этой воли в высшее, успокоенное состояние, которое, однако, трансцендентно миру и немыслимо внутри него. Ницше же считает, что мысль о таком состоянии - просто иллюзия. Иными словами, воля к власти целиком природна. Мир не имеет изнанки. Поэтому у существ, живущих в нем, может быть только одна реальная цель - стать господами сущего. Эта цель недостижима без определенных интеллектуальных усилий. Но вне ее интеллект не имеет самостоятельного значения. Рассуждения об абсолютных истинах, по мнению Ницше, чистейший вымысел. Таких истин не существует, всякое знание есть набор «перспектив», условностей, выгодных для тех или иных субъектов или групп людей, но могущих быть пересмотренными при изменении обстоятельств. Ницше распространяет этот вывод и на фундаментальные онтологические понятия, вроде субстанции и причинности. Мы слишком доверяем грамматике, навязывающей нам соответствующие конструкции. Несмотря на свои нападки на онтологию, Ницше считает возможным высказать ряд содержательных тезисов об устройстве мира. Мир неустойчив, текуч, это поток, поток становления, лишенного предельной цели, но не уходящего в бесконечность: рано или поздно в этом мире все повторяется. Концепция «вечного возвращения», пришедшая в голову Ницше как какое-то озарение, позволяет ему обнаружить некий посюсторонний суррогат бессмертия. В самом деле, если вечное возвращение реально, то каждый из нас, завершив свою жизнь, не исчезает навсегда, а вернется к существованию, причем бесконечное множество раз. Это, и правда, аналог бессмертия. В мире, однако, есть существа, которые хотели бы остановить поток становления, умертвить все живое. Ими тоже руководит воля к власти, но она принимает у них глубоко извращенные формы. Парадокс в том, утверждает Ницше, что именно они считаются носителями морали. Ведь традиционная мораль тесно связана с христианством, религией отрицания природного мира ради вымышленных сверхъестественных благ. Само это отрицание восходит к своего рода заговору посредственностей против сильных индивидов, в которых в наибольшей степени проявляется красота жизни.
Естественный порядок
вещей таков, считает Ницше, что
сильные должны господствовать, слабые
- подчиняться. Иногда его философию
понимают так, будто он хотел сказать,
что сильные должны жить, а слабые
умереть. Но такое «дарвиновское» истолкование
его идей не соответствует реальной
позиции Ницше. Он не отрицает реальности
«дарвиновской» борьбы за существование,
но полагает, что она происходит «как исключение;
общий вид жизни есть не нужда, не голод,
а, напротив, богатство, изобилие, даже
абсурдная расточительность, - где борются,
там борются за власть». Иными словами,
в мире есть место для всех, как для слабых,
так и для сильных. Но дело в том, что слабые
не хотят быть в подчинении у сильных.
Они ненавидят их «благородство» и берут
числом, сбиваясь в стаи и научаясь побеждать
незаурядных одиночек. В непонимании этого
обстоятельства, считал Ницше, главная
ошибка Ч. Дарвина, который был убежден,
что именно сильные всегда должны брать
верх над слабыми. Для подавления сильных
слабые разрабатывают нормы стадной морали,
в которой центральное место отводится
понятию сострадания. Признание ценности
сострадания побуждает к поддержанию
слабых и нежизнеспособных. Иное поведение
считается безнравственным. Для поддержания
этой противоестественной системы нравственности
необходимо ввести представление о сверхъестественных
ценностях, а именно о справедливом трансцендентном
творце и загробном мире: «Понятие «Бог»
выдумано как противоположность понятию
жизни... Понятия «по ту сторону», «истинный
мир» выдуманы, чтобы обесценить единственный
мир, который существует... Понятия «душа»,
«дух», в конце концов даже «бессмертная
душа» выдуманы, чтобы презирать тело,
чтобы сделать его больным - «святым»...
И всему этому верили как морали». В конце
XIX в. многим интеллектуалам казалось,
что христианство доживает свой век. В
этом отношении Ницше не был исключением.
Но именно он смог выразить это убеждение
емкой формулой о смерти Бога. Сомнения
в реальности трансцендентных ценностей,
по Ницше, не могут не иметь серьезных
последствий для европейской цивилизации,
которая даже в своих секулярных формах,
к примеру в изобретенных ею демократических
институтах или в актуальных для XIX в. социалистических
учениях, зависит от христианских мифологем.
На смену традиционных идей неизбежно
приходит нигилизм. Но нигилизм, доказывал
Ницше, не должен нести тотальное разрушение.
Он должен стать отправной точки для полной
переоценки ценностей. Это будет крайне
болезненный процесс, сопровождающийся
страшными социальными катастрофами:
«Когда истина вступит в борьбу с ложью
тысячелетий, у нас будут сотрясения, судороги
землетрясения, перемещение гор и долин,
какие никогда не снились... все формы власти
старого общества взлетят в воздух - они
покоятся все на лжи: будут войны, каких
еще не было на земле». Но в итоге этот
процесс приведет к восстановлению естественного
положения вещей, к признанию необходимости
возвышения жизненных сил, а не их уничтожения.