Недобросовісна конкуренція

Зміст

 

Вступ………………………………………………………………………....3

Розділ 1. Поняття недобросовісної конкуренції…………………………..4

Розділ 2. Методи та ознаки недобросовісної конкуренції…………….....6

2.1.Неправомірне використання ділової конкуренції суб’єкта господарювання….………………………………………………………….7

2.2. Створення перешкод суб’єктам господарювання у процесі

конкуренції та досягнення неправомірних переваг у конкурент………..11

2.3. Неправомірне збирання,розголошення та використання комерційної таємниці……………………………………………………………………..14

Розділ 3. Відповідальність за недобросовісну конкуренцію…………….16

Розділ 4. Правові засади захисту від недобросовісної конкуренції…….22

Розділ 5. Приклади недобросовісної конкуренції………………………...27

Висновки…………………………………………………………………….30

Список використаних джерел та літератури………………………………31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вступ

 

Якщо є ринок, то на ньому існує конкуренція. Добросовісна конкуренція -це благо для економіки, вона забезпечує її розвиток та становлення. Але поряд з нормальною, добросовісною конкуренцією завжди може існувати неправомірна, недобросовісна конкуренція. Добросовісну конкуренцію на ринку держава не лише дозволяє, а й захищає та підтримує. Недобросовісна конкуренція заборонена законодавством, особи, які під час здійснення підприємницької діяльності вчиняють дії, визнані як недобросовісна конкуренція, порушують принципи Конституції України щодо недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності і підлягають покаранню.

Вважаю, що тема курсової роботи «Види еедобросовісної конкуренції» є актуальной, так як наша країна перейшла від планової економіки до абсолютно ринкової. У зв’язку з цим, особливо гостро постало питання урегулювання такого явища як конкуренція, так як не рідко, від недобросовісної конкуренції страждають не тільки суб’єкти господарювання а й споживачі.

Отже, метою даної роботи було розлянути основні питання та проблеми недобросовісної конкуренції.

В даній курсовій роботі я розглянула такі питання:

-поняття недобросовісної конкуренції;

- методи та ознаки недобросовісної конкуренції( та її прояви);

-відповідальність за недобросовісну конкуренцію;

-правові засади від недобросовісної конкуренції;

- приклади недобросовісної конкуренції;

Під час написання курсової роботи, мною були застосовані різноманітні законодавчі акти, навчальна література, наукові статті і публікації з питань недобросовісної конкуренції.

 

Розділ 1. Поняття недобросовісної конкуренції

 

Питання захисту конкуренції є досить актуальним на сучасному етапі розвитку економіки України. Це пояснюється тим, що з одного боку, в Україні швидкими темпами розвиваються різноманітні форми підприємництва, що призводить до загострення конкурентних відносин, які самі по собі навряд чи можуть розвиватись в цивілізованому руслі, а з іншого боку в Україні майже повністю відсутня культура підприємництва, яка наявна в інших країнах. Конкуренція є найважливішим елементом ринкової економіки, без неї не можуть розвиватися ринкові відносини.

Конкуренція у перекладі латинської мови - "зіштовхуватися" і означає боротьбу між товаровиробниками за найвигідніші умови виробництва та збуту. Конкуренція виконує роль регулятора темпів та обсягів виробництва, спонукаючи у своїй виробника впроваджувати науково-технічні досягнення, підвищувати продуктивності праці, удосконалювати технологію, організацію праці та т.д.

Конкуренція є визначальним чинником упорядкування цін, стимулом інноваційних процесів (запровадження у виробництво нововведень: нових ідей, винаходів). Вона сприяє витіснення із виробництва неефективних підприємств, раціонального використання ресурсів, запобігає диктат виробників (монополістів) стосовно споживачеві.

Конкуренцію можна умовно розділити на добросовісної та недобросовісну.

Згідно статті 32. господарського кодексу України ,недобросовісною конкуренцією визнаються будь-які дії у конкуренції, що суперечать правилам, торговим та іншим чесним звичаям у підприємницькій діяльності.

 Недобросовісною конкуренцією є неправомірне використання ділової репутації суб'єкта господарювання, створення перешкод суб'єктам господарювання у процесі конкуренції та досягнення неправомірних переваг у конкуренції, неправомірне збирання, розголошення та використання комерційної таємниці, а також інші дії, що кваліфікуються відповідно до частини першої цієї статті. [5]

Відповідно до законодавства України недобросовісна конкуренція - протиправна, карана поведінка.

Суб'єктами недобросовісної конкуренції можуть бути лише суб'єкти господарювання.

Метою недобросовісної конкуренції завжди є отримання переваг у підприємницькій діяльності без додаткових фінансових чи інтелектуальних затрат, інновацій чи покращення якості товарів чи послуг.[3], [11. .с 47]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Розділ 2. Методи та ознаки недобросовісної конкуренції

 

Основними методами недобросовісної конкуренції є:

- економічний (промисловий  шпигунство);

- підробка продукції конкурентів;

- підкуп і шантаж;

- обман споживачів;

- махінації з ділової  звітністю;

- валютні махінації;

- приховування дефектів;

- порівняльна реклама, тощо.

До ознак недобросовісної конкуренції відносять три великі групи правопорушень, а саме:

1.неправомірне використання ділової  репутації суб'єкта господарювання;

2.створення перешкод господарюючим  суб'єктам (підприємцям) господарювання  у процесі конкуренції та досягнення  неправомірних переваг у конкуренції;

3.неправомірне збирання,розголошення  та використання комерційної  таємниці.

У розділі 2 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» міститься перелік дій, що вважаються неправомірними, які будуть розглянуті у розділі 2 курсової роботи.[12 c212] [2]

 

 

 

 

 

 

2.1.Неправомірне  використання ділової конкуренції  суб’єкта господарювання

 

До першої групи сумлінної конкуренції належить неправомірне використання ділової репутації господарюючого суб'єкта (підприємця),а саме:

- неправомірне використання  чужих позначень, рекламних матеріалів, упаковки Відбувається у вигляді неправомірного використання предметів інтелектуальної праці, а саме: чужого імені, фірмового найменування, знаків для товарів і послуг, інших позначень, а також рекламних матеріалів, упаковки товарів, назв літературних, художніх творів, періодичних видань, назв місць походження товарів.

Використання у фірмовому найменуванні власного імені фізичної особи не визнається неправомірним, якщо до власного імені додається який-небудь відмітний елемент, що виключає змішування з діяльністю іншого господарюючого суб’єкта (підприємця).

Зазначені предмети є результатами інтелектуальної діяльності фізичних чи юридичних осіб, права на них охороняються законодавством. Тому їх використання без дозволу уповноваженої на те особи (власника) є правопорушенням. Захист від неправомірного використання чужих позначень, рекламних матеріалів, упаковки необхідний ще й тому, що він дає змогу:

• стимулювати творчу діяльність та заохочувати прагнення здобути ділову репутацію високого рівня;

• забезпечити споживачів важливою інформацією (споживач знатиме, що товар виробила добросовісна особа);

• зменшити можливість несумлінних продавців реалізовувати товар неналежної якості.

- неправомірне використанням  товару іншого виробника Ним визнається введення на ринок товару конкурента під своїм позначенням шляхом змін чи зняття позначень конкурента без його дозволу. Таким чином недобросовісний конкурент намагається здобути певний імідж на ринку та «розкрутити» свою торгову марку за рахунок сумлінного суб’єкта господарювання, який належним чином стежить за якістю та асортиментом продукції, вкладаючи при цьому значні кошти.

За такої ситуації добросовісний підприємець може нести значних збитків, наприклад, у разі проведення недобросовісним конкурентом «агресивної» рекламної компанії своєї торгової марки.

- копіювання зовнішнього  вигляду виробу. Вчиняється шляхом копіювання зовнішнього вигляду виробу конкурента і введення його на ринок без однозначного зазначення виробника копії. Ці дії можуть бути визнані порушенням, якщо вони призводять чи можуть призвести до змішування з виробами іншого суб’єкта господарювання.

Не визнається порушенням копіювання зовнішнього вигляду виробу або його частин, якщо воно зумовлено виключно їх функціональним застосуванням.

Через зовнішнього вигляду товару підприємець намагається виділити його із загальної маси схожих товарів. Це здійснюється шляхом надання своєму товару нової оригінальної форми, малюнку, кольорової гами тощо. Зовнішній вигляд товару - результат творчої діяльності підприємця. Щоб надати товару оригінальності та неповторності, він витрачає значні інтелектуальні та фінансові ресурси. Наділяючи товар оригінальними ознаками, підприємець намагається здобути прихильність споживачів, забезпечуючи при цьому його належну якість. Тому копіювання зовнішнього вигляду товару недобросовісним конкурентом може завдати збитків дійсному виробникові, а також підірвати його авторитет на ринку.[8 c 235]

- порівняльна реклама- реклама, що містить порівняння з товарами, роботами, послугами чи діяльністю іншого суб’єкта господарювання. Це порушення вчиняється шляхом доведення до споживачів неправдивих, неточних або неповних відомостей стосовно товару конкурента. Зазначені неправомірні відомості можуть стосуватися якості, асортименту, вартості тощо продукції конкурента.

Разом з тим порівняння у рекламі, що підтверджені фактичними даними, є достовірними, об’єктивними та корисними для споживачів, не можуть бути визнані недобросовісною конкуренцією.

Предметом порівняння у рекламі можуть бути товари, ділова репутація конкурента. Порівняльна реклама може бути правомірною та неправомірною. Правомірна порівняльна реклама містить об’єктивну інформацію стосовно конкурента, неправомірна - неправдиву, неточну або неповну інформацію стосовно товару конкурента. [2],[12 с212]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Створення перешкод  суб’єктам господарювання у процесі  конкуренції та досягнення неправомірних переваг у конкуренції

 

 Другу групу порушень, що вчиняються шляхом недобросовісної конкуренції, становлять неправомірні дії, пов’язані з дезорганізацією виробничого процесу конкурента, створенням йому перешкод у процесі конкурентної боротьби та досягненням неправомірних переваг у конкуренції. Ця група включає такі порушення:

- дискредитація господарюючого  суб'єкта (підприємця). Дискредитація  є поширення у будь-якій формі  неправдивих, неточних або неповних  відомостей, пов'язаних з особою  чи діяльністю господарюючого  суб'єкта (підприємця), які завдали  або могли завдати шкоди діловій  репутації господарюючого суб'єкта(підприємця);

- купівля-продаж товарів, виконання  робіт, надання послуг із примусовим  асортиментом. Тобто купівля-продаж  одних товарів, виконання робіт, падання послуг за умови купівлі-продажу  інших товарів, виконання робіт, надання послуг, не потрібних  споживачу або контрагенту;

Порушення полягає у примушуванні суб’єкта господарювання до вчинення додаткових дій (купувати товар, виконувати роботи, надавати послуги) для задоволення своїх потреб.

Таким чином недобросовісний конкурент намагається додатково позбутися товарів, виконати роботи, надати послуги, що не користуються попитом, за рахунок товарів, робіт, послуг, що користуються підвищеним попитом.

- схилення до бойкоту  господарюючого суб'єкта(підприємця) - спонукання конкурентом іншої  особи, безпосередньо або через  посередника, до відмови від встановлення  договірних зв'язків із цим  господарюючим суб'єктом(підприємцем); Виявляється у безпідставній повній чи частковій відмові від підтримки ділових стосунків з суб’єктом господарювання (відмові купувати, продавати товар) або у встановленні таких цін, тарифів на свої товари чи послуги, за яких суб’єкт господарювання сам буде змушений відмовитися від них.

За умов відсутності ділових стосунків з постачальниками суб’єкт господарювання може опинитися у становищі, за якого він не матиме можливості виготовляти продукцію або йому буде не вигідно її виготовляти.

- схилення постачальника до  дискримінації покупця (замовника)- спонукання постачальника конкурентом  покупця(замовника), безпосередньо або через посередника, до надання постачальником конкуренту покупця(замовник)а певних переваг перед покупцем/замовником без достатніх на те підстав.