Контрольная работа по "Экономике"

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………...............3

1. Понятие и виды полноценных денег………………………………………….4

2. Зарождение и эволюция научно-теоретических воззрений на полноценные деньги………………………………………………………………………………8

3.История развития полноценных  денег и причины перехода к  неполноценным деньгам………………………………………………………...11

Заключение……………………………………………………………………….20

Список литературы………………………………………………………………21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                          Введение

 

Сложность денег как объекта  теоретического познания и предмета изучения, заключена в разностороннем характере их системного построения, что предусматривает многоуровневую структуру подходов к определению  качественной сущности и функциональных свойств этого экономического феномена.

Подразумевается, что для  выявления не формальных, а реальных причинно-следственных связей, которые  определяют природу и объективные  основы саморазвития денежных отношений, требуется их разграничения на логически  обособленные структуры и плоскости  анализа, в рамках каждой из которых  рассматриваются специфические  задачи процесса познания. Речь идет о  характеристике денег, во-первых, на уровне определенности их сути, и прежде всего  разделения денег на категории полноценных  и неполноценных.

Необходимость такого разграничения  определяется тем, что в каждой из указанных плоскостей объект изучения характеризуется специфическими признаками, которые никак нельзя смешивать. Определить качественную суть денег - значит выяснить причины и генетическую основу их возникновения, выявить признаки, которые имеют устойчивый характер, познать внутреннюю структуру и  противоречия, которые определяют объективную  логику и законы их саморазвития.

В то же время, рассматривая поставленный вопрос, следует учитывать  и особенности его конкретно-исторического  развития, связанные с применением  денег с целью выполнения отдельных  функций. Ведь полноценные деньги на самых ранних этапах товарного производства уже концентрировали в себе все  многообразие функций денежного  обращения в форме одной денежной структуры - золота как денежного  товара.

 

 

                  1. Понятие и виды полноценных денег

полноценный деньги бумажный золотой стандарт

Полноценными именуют деньги, изготовленные из товара, то есть, те которые имеют одинаковую внутреннюю стоимость в сфере обращения и условий перехода в сокровище. Они адекватно отражают стоимость товара, потому что обмен товара происходит на основе приравнивания стоимости денежного материала с эквивалентной стоимостью товара. Восходящей формой полноценных денег стали товарные деньги.

Товарные деньги способны выступать всеобщим эквивалентом потому, что на их изготовление затрачена  общественная работа. Они одинаково  способны служить для непосредственного  потребления и для измерения  стоимости иного товара и орудием  обмена. В разные эпохи роль товарных денег выполняли предметы первой необходимости:

соль,

зерно,

рыба,

скот, а позже и предметы роскоши и/или украшения:

ожерелье,

меха и др.

Последующие эпохи роста  производительности труда и расширения товарного обмена и его территориальных  границ породили новые требования к  орудиям обмена. Нужны были такие  средства обмена, которые владели  бы однородностью материала, долгое время сохраняли бы свою стоимость  и др. Вот почему из общего числа  обмениваемых стоимостей в роли всеобщего  эквивалента закрепились металлы.

Металлические деньги сначала  появились в виде кусков металла  разной формы и веса. Со временем из них стали изготавливать изделия, которые одинаково могли служить  для удовлетворения потребностей потребления  и выступать средством обмена. Лишь со временем появилась круглая  монета –

 

самая совершенная форма  полноценных денег.

Появление полноценных денег  стало началом использования  всеобщего эквивалента стоимости.

При этом, в процессе развития товарного производства существенная характеристика категории «стоимость»  как основы денежных отношений, с  помощью которой деньги выражают свою качественную определенность, наполняется  новым содержанием. Как производственное отношение стоимость характеризуется  свойством историзма - то есть, способностью приспосабливаться к конкретно  определенным условиям производства и  обращения товаров, которые постоянно  изменяются, совершенствуются.

Касательно чего характеристика полноценных денег как всеобщего  эквивалента на каждой ступени исторического  развития надо рассматривать как  отражение специфической сущности натуральных денег, что наполняется  новым содержанием в пределах различных этапов товарного производства и обращения и поэтому постоянно  обогащается.

Очень важно иметь в  виду, что полноценные деньги являются не только непосредственным воплощением  стоимости, но и общественным эталоном измерения последней, как мера ее количественного определения. Осуществление  в товарном обращении функции  эталона измерения стоимости, ее степени является монополией полноценных  денег. Определенность полноценных  денег как общего стоимостного эквивалента  в значительной мере опирается на реализацию именно этой монополии.

Рассматривая полноценные  деньги как олицетворение общего стоимостного эквивалента, следует  учитывать и то, что в этом понятии  дается лишь абстрактная характеристика их сути. Полноценные деньги в названном  качестве еще не определяются в состоянии  своего непосредственного бытия  как органическое единство содержания и формы. На этой ступени они рассматриваются  лишь как результат развития их глубинной  сути - стоимости. Поэтому здесь пока отсутствует система связей,

 

которая сочетает деньги со всей структурой общественного воспроизводства, ее составными звеньями. На данном уровне деньги рассматриваются лишь как производственное отношение, взятое вне его конкретно функционального воплощения.

Рассмотренные вопросы, характеризующие  логическую взаимосвязь понятий  «стоимость товара» - «полноценные деньги как общий стоимостный эквивалент», определяют общеэкономическую природу  полноценных денег. Речь идет о том, что указанное назначение полноценных  денег проявляется в их способности  обеспечить обособление и реализацию стоимости товара как специфического экономического отношение, состоящий  между отдельными товаропроизводителями  и обществом в целом.

Однако указанное назначение полноценных денег не может ограничиваться только этой функцией. В процессе реального  обмена с их помощью обеспечивается реализация не только стоимости, но и  потребительской стоимости товара. В связи с этим важной составляющей признаков полноценных денег  является их способность обслуживать  техническую сторону обмена - движение потребительских стоимостей, как  технический инструментарий обмена.

Указанное положение является свидетельством двойной природы  полноценных денег, доказательством  того, что их глубинная суть удерживает в себе не одну, а две формы, две  линии развития: полноценные деньги как выражение общественной связи  имеют один цикл развития, полноценные  деньги как инструментарий движения потребительских стоимостей - другой цикл. Такая структура полноценных  денег отражает двойственность процесса товарного обмена, который имеет  в себе высокую оценку стоимости  товара, его предварительную конвертацию  в денежную оболочку, идеальную метаморфозу  товара в деньги. Этот же процесс  предусматривает непосредственный обмен товара на деньги и далее - последних на другой товар. В этом случае речь идет о механическом перемещении из одних рук в

 

 другие потребительских  стоимостей, которые еще перед  тем на базе реализации функции  полноценных денег как общего  стоимостного эквивалента получили  необходимую для реального обмена  высокую оценку.

Однако указанные определения  не являются абсолютно противоположными. Самостоятельность линий развития денежных отношений, о которой идет речь, относительная. Отражая двойную структуру товара и соответственно - его обмена, указанные линии реализуют себя в пределах единой денежной сути. Полноценные деньги как выражение общественного качества и деньги как сугубо технический инструментарий обмена только в своем единстве могут обеспечить реальный обмен товаров. Отсюда их разграничения допустимо лишь в рамках теоретического познания. В то же время упомянутое разграничение логических линий развития денежных отношений несет в теоретическом плане весьма важную методологическую нагрузку.

Методологическое значение теоретической аргументации структуры  денежных отношений определяется тем, что на этой почве возникает возможность  качественной характеристики структурного построения конкретно-исторических форм денег, специфика которых выражается соответствующей комбинацией денежных функций. Речь идет о выявлении в  каждой конкретно-исторической системе  денежных отношений структурных  элементов, с помощью которых  обслуживается техническая сторона  товарного обмена, осуществляется перемещение  потребительских стоимостей и элементов, на базе которых выражается социальная природа полноценных денег, их роль общего стоимостного эквивалента.

 

 

2. Зарождение и  эволюция научно-теоретических воззрений  на полноценные деньги

 

Впервые теоретическое обоснование  структуры полноценных денег  было введено в рамках теории денег  меркантилистов (примерно 16-17 века), согласно которой источником богатства для  общества является внешняя торговля, активное сальдо которой обеспечивает поступление драгоценных металлов в казну. Это нашло свое отражение  в политике многих государств. Например, в Англии запрещался вывоз золота и серебра из страны, и поэтому  для иностранцев продажа товаров  на внутреннем рынке было связано  с запретом вывоза полученных денег  от торговли и приобретением английских товаров. Правда, позднее было разрешено  вывозить золото, но с таким условием, что сумма ввезенного должна быть больше, чем вывезенного - политика протекционизма.

Основной удар по теории меркантилистов был нанесен в  результате развития промышленности.

Первым высказал предположение  о зависимости уровня цен от количества золота французский философ Жан  Боден. В своем трактате (1658 г) он проанализировал причины резкого роста цен в странах Западной Европы и главную причину видел в большом количестве золота.

Таким образом, фактически зародилась количественная теория - ее основоположники  объясняли влияние денег на экономические процессы исключительно количественными факторами, прежде всего изменением массы денег в обороте. Определяющим признаком количественной теории является положение о том, что стоимость денег и уровень товарных цен определяются изменениями количества денег: чем больше их в обороте, тем цены выше, а стоимость денег ниже, и наоборот. Влияя на цены товаров и услуг, количество денег влияет и на все другие экономические процессы: рост номинального объема ВВП, национального дохода, платежеспособного

 

спроса и др.

Они противопоставляли сторонникам  меркантилистов, что накопление золота и серебра не может сделать  нацию богаче, потому что результатом  такого накопления будет обесценения  драгоценных металлов и рост товарных цен. По их мнению, настоящее богатство  нации связано не с мертвыми запасами золота и серебра, а с созданием  мануфактур, использованием в них  живого труда.

Представители классической политэкономии обращали внимание только на посредническую роль денег, выполнение ими только функции средства обращения. Поэтому они считали, что деньги являются товаром, который практически  ничем не отличается от всех других товаров. Речь идет об игнорировании  одной из определяющих функции денег - их назначения выполнять в товарном обращении миссию общего стоимостного эквивалента.

Д. Рикардо утверждал, что если бы в любой из стран было открыто золотое месторождение, то ее средства обращения снизились бы в своей стоимости. Это произошло бы потому, что в обороте увеличилось бы количество драгоценного металла. Если бы вместо открытия месторождения золота в стране был основан банк, подобный Английскому, то выпуск ним большого количества банкнот привел бы к тому же результату, что и открытие золотого месторождения. С позиций количественной теории Д. Рикардо объяснял и сам механизм ценообразования: в обороте масса товаров просто сталкивается с массой денег, в результате чего устанавливаются цены. Если в обращение поступило денег больше, то цены будут выше, если меньше - ниже.

Значительное место в  работах А. Смита занимает вопрос о стихийном происхождении денег: развитие денег связанно с историческим процессом общественного разделения труда и обобществления производства. Согласно этому Смит придерживался  концепции, что прогресс денежных отношений  определяется действием объективных  экономических законов. Денежная