Неопределённость и риск в рыночной экономике. Пути снижения риска

Содержание

 

Введение………………………………………………………………………... Глава 1 Неопределенность и риск в рыночной экономике……………... 1.1 Неопределенность в рыночной экономике……………………………….. 1.2 Понятие и виды экономических рисков………………………………….. Глава 2 Пути снижения риска………………………………………………. 2.1 Управление рисками……………………………………………………….. 2.2 Методы снижения риска…………………………………………………... Заключение…………………………………………………………………..... Библиографический список……………………………………………….....

С. 3 5 5 8 13 13 17 22 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Гражданский кодекс Российской Федерации содержит следующее определение: «Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг»1. Указание в законе на рисковый характер предпринимательской деятельности подчеркивает то, что современной рыночной экономике свойственны неопределенность, сложность, изменчивость, даже несмотря на упорядочивающее воздействие государства. Руководство предприятием в условиях современности всегда осуществляется в рисковом поле, в связи с чем снижение уровня неопределенности, минимизация рисков, учет всех возможных факторов внутренней и внешней среды, способных в той или иной степени повлиять на функционирование субъекта хозяйственной деятельности, становятся одними из основных требований, предъявляемых к эффективному и рациональному менеджменту организации.

Несмотря на то, что российская экономика постепенно стабилизируется, глобальные макроэкономические, внешнеполитические процессы на сегодняшний день способствуют росту неопределенности и рисковости экономической деятельности, в силу чего исследование вопросов неопределенности и риска в рыночной экономике, а в особенности – путей снижения риска, с каждым днем приобретает все большую актуальность и значимость.

Цель данной работы – раскрытие сущности неопределенности и риска в рыночной экономике, а также путей снижения риска.

Достижению указанной цели способствует решение следующих задач:

- рассмотреть  неопределенность в рыночной  экономике;

- определить  понятие и виды экономических  рисков;

- охарактеризовать  управление рисками;

- проанализировать  методы снижения риска.

Указанные задачи определяют структуру основной части данной работы, состоящей из двух глав, разделенных на параграфы.

Объектом данного исследования является рыночная экономика.

Предмет исследования включает в себя неопределенность и риск в рыночной экономике, а также пути снижения риска.

Степень научной разработанности темы может быть названа достаточно высокой в силу того, что вопросам, связанным с неопределенностью и рисками в рыночной экономике посвящено немалое число исследований. Особую значимость для темы настоящего исследования имеют труды К.В. Балдина и С.Н. Воробьева «Системный анализ и управление рисками в предпринимательстве»2, Н.В. Хохлова «Управление риском»3, А.Е. Шевелева и Е.В. Шевелевой «Риски в бухгалтерском учете»4, сформировавшие теоретическую базу данного исследования.

Основными научными методами, используемыми в рамках данного исследования, являются методы анализа и синтеза, индуктивный и дедуктивный методы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1 Неопределенность и риск в рыночной экономике

 

1.1 Неопределенность в рыночной  экономике

 

Безусловно, «неопределенность и риск всегда сопутствуют процессу принятия решений во всех сферах жизнедеятельности человека. Субъекты хозяйственной деятельности при принятии экономических решений находятся в ситуации неопределенности относительно последствий этих решений»5.

Впервые неопределенность как элемент экономической науки стала рассматриваться в неоклассической теории в качестве обязательного условия получения предпринимательского дохода, не связанного с прибылью на капитал. Ирландский ученый Ричард Кантильон (1680 - 1734) предложил рассматривать «предпринимательский доход» как плату за успешные действия в ситуации неопределенности. Эта идея была поддержана и получила дальнейшее развитие в трудах американского экономиста Фрэнка Найта (1895 - 1973). Его теория была первой, вводившей понятия неопределенности, информационного вакуума и нерационального поведения как важных компонентов деятельности субъектов хозяйствования.

В работе «Понятие риска и неопределенности» Ф. Найт предложил разграничивать риски и назвал непредсказуемый риск «неопределенностью». Под предсказуемым риском понималась просчитываемая вероятность неудачи, поддающаяся оценке и страхованию, а под неопределенностью, не подлежащей оценке и страхованию, - состояние полного отсутствия какой-либо информации о возможном будущем. Таким образом, неопределенность рассматривается Ф. Найтом как недостаточная осведомленность и необходимость действовать, опираясь на мнение, а не на знание.

Герхардом Тинтнером (1907 - 1983) была высказана не менее интересная мысль о том, что неопределенность - это результат как минимум двух причин: «несовершенного предвидения и неспособности человека решать сложные задачи со многими переменными, даже когда оптимум существует»6.

Дальнейшее развитие теории неопределенности в предпринимательской деятельности привело к появлению градации неопределенности на первичную и вторичную. «Таллинг Купманс (1910 - 1985) считал, что «первичная неопределенность зависит от конкретных обстоятельств», например природных явлений или непредсказуемых изменений потребительских предпочтений, а «вторичная случается вследствие недостатка коммуникаций», когда лицо, принимающее решение, не имеет возможности достоверной оценки альтернативных вариантов развития событий. Такой вид неопределенности получил название поведенческой, или бихевиористской. Оливер И. Уильямсон (1932), лауреат Нобелевской премии по экономике, эту неопределенность связывает с частичной фильтрацией или искажением как входящей, так и исходящей информации»7.

Единое понятие «неопределенность» в настоящее время в эномической доктрине отсутствует, хотя исследования его сущности, природы возникновения и характерных черт постоянно проводятся. Так, А.Е. Шевелев и И.В. Богомолова под неопределенностью предлагают понимать «неполное или неточное представление о значениях различных параметров в будущем, порождаемых различными причинами и прежде всего неполнотой или неточностью информации об условиях реализации решения, в том числе связанных с ними затратах и результатах»8.

В качестве основного фактора, определяющего возникновение неопределенности можно указать искажение реальной информации о деятельности компании, возникающее в процессе осуществления хозяйственной деятельности. Искажение данных отчетности, сокрытие или неверная трактовка части показателей возникают как следствие отсутствия четкого понимания целей, задач и условий функционирования организации со стороны руководства компании, недостаточной квалификации специалистов, составляющих отчетность и осуществляющих аналитическую деятельность, или недобросовестных действий вышеупомянутых лиц.

С позиций информационного подхода к явлению неопределенности в учетной сфере А.А. Солоненко отмечает следующие проявления: «отсутствие информации; информационная недостаточность; информационная асимметрия (проявление поведенческой неопределенности)»9.

Можно выделить два вида неопределенности в зависимости от возможности нивелирования отрицательных последствий:

- истинную  неопределенность, т.е. неопределенность, связанную с отсутствием действующего  норматива, регламентирующего хозяйственную деятельность;

- временную  неопределенность, т.е. неопределенность, вызванную неоднозначностью трактовок, закрепленных в законодательстве  правил, их противоречивостью и  недостаточностью сведений10.

Кроме того, обобщённые типы (виды) неопределённости включают в себя:

- неопределённость среды функционирования предприятия;

- неопределённость принятия решений субъектами управления предприятием;

- неопределённость последствий, которые могут повлечь за собой принятые руководством предприятия решения;

- вариационная неопределённость, которая «связана с изменением параметров и условий функционирования организационно-экономической системы, или иначе «правил игры» - неопределённости формирования новых квазиусловий - изменения институциональных нормоимператив, где известная неопределённость среды, принятия решений и их последствий принимает совсем иные черты. Понятие происходит от лат. слов vertibilis и variabolis, означающих изменчивость»11.

Неопределенности в рыночной экономике присущи следующие свойства:

- неопределённость является мерой количества и качества информации;

- она  отражает состояние системы по  отношению к идеальным условиям, когда знание является полным;

- неопределённости  свойственная возможность выбора  альтернатив и множественность  данного выбора, вариативность;

- она  проявляет себя в качестве  источника экономического риска;

- наконец, неопределённость является естественным  ограничителем управляемости и  стабильности организационно-экономической  системы12.

Таким образом, под неопределенностью, связанной с предпринимательской деятельностью в рыночной экономике, понимается неполнота и неточность внутренней и внешней информации об условиях функционирования предприятия, обусловливающей возможность возникновения непредсказуемых событий, вероятностные характеристики которых неизвестны.

 

1.2 Понятие и виды экономических рисков

 

Понятие «риск» в большинстве случаев толкуется как объективная вероятность наступления негативных последствий, потенциальная опасность, вред, причинение которого возможно предвидеть, рассчитать и, по возможности, предупредить: «Если существует возможность качественно и количественно определить степень вероятности того или иного варианта, то это и будет ситуация риска. Таким образом, последняя – это разновидность неопределенности, когда наступление событий вероятно и может быть определено. Существование неопределенности связано с недостаточным объемом информации об объекте, с ограниченностью человека в сборе или переработке информации, с постоянной изменчивостью информации о многих объектах»13.

Экономический риск, в свою очередь, - это вероятность нежелательных последствий возможных хозяйственных и других решений, связанных с экономическими событиями, способными принести тот или иной ущерб их участникам в реализации их интересов. В большинстве случаев экономический риск упоминается, когда при выборе одного из возможных вариантов решений, принимаемых в процессе осуществления управленческой деятельности, необходимо принимать в расчет влияние факторов, связанных с теми или иными аспектами внутренней или внешней экономической политики государства: стабильность внутриполитической обстановки, состояние экономики государства и т.д. Экономические риски являются одними из наиболее распространенных в условиях рыночной экономики, что напрямую связано со сложностью и многоплановостью экономической системы современного общества, изменчивостью ее составляющих, необходимостью учета большого числа нестабильных параметров при принятии решений экономического характера.

В науке существуют различные основания классификации экономических рисков.

В зависимости от ожидаемых негативных последствий экономические риски могут быть разделены на:

- чистые  риски – ущерб, который может  быть причинен нестандартными, непредвиденными  ситуациями, вызывается теми или  иными неверными хозяйственными решениями;

- деловые  риски носят сугубо экономический характер и отличаются наличием вреда в виде причинения материального ущерба заинтересованным сторонам: неполучение или недополучение прибыли, потеря ресурсов и т.д.

В зависимости от уровня могут быть выделены экономические риски:

- глобальные  – охватывающие всю территорию  земного шара или большое количество  государств;

- национальные  – имеющие в место в рамках  территории отдельно взятого  государства;

- региональные  – актуальные для государств  со сложным территориальным устройством, таких, как Российская Федерация, и охватывающие территорию одной или нескольких территориальных единиц внутри страны, например, субъектов федерации;

- местные  – имеющие место в пределах  муниципального образования;

- локальные – касающиеся отдельно взятого предприятия14.

Разумеется, на сегодняшний день наиболее обсуждаемыми являются вопросы, связанные с мировыми экономическими рисками, что является причиной глобализации всех сфер общественной жизни, в результате которой вопросы экономики одного государства часто автоматически затрагивают интересы и других субъектов международных отношений. Тем не менее, проблемы экономических рисков более низкого уровня также обладают высокой степенью актуальности, которая подчеркивается тем, что именно осуществляющие хозяйственную деятельность предприятия являются основным звеном рыночной экономики, наиболее близким к гражданам, в силу чего риски локального уровня являются для отдельно взятых организаций ничуть не менее опасными, чем риски глобальные.