Состояние и перспективы выхода РД на мировой рынок

Министерство сельского хозяйства РФ

 

ФГОУ           ВПО

 

 

Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия

 

Экономический факультет

Кафедра экономики и управления в АПК

 

 

ЯХЪЯЕВ МАГОМЕДЗАГИР  АБАКАРОВИЧ

 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

 

На тему:

 

«Состояние и  перспективы выхода РД на мировой рынок».

 

 

 

 

 

 

 

Допускается к защите:

 

Зав.кафедрой, доцент                                                                  О.А.Османов

 

 

 

Научный руководитель,

Доцент                                                                                           Р.А.Мамаева

 

 

 

 

 

Махачкала - 2007г.

Оглавление

 

 

Введение.

 

Обзор литературы……………………………………………………...5

 

Глава 2.Оценка экспортного

потенциала Республики Дагестан…………………………………….20

2.1.Природно-ресурсный потенциал……………………….….…..24

2.2.Трудовые ресурсы…………………………………………….…..26

2.3.Научно-технический потенциал…………………………….….27

2.4.Производственный потенциал…………………………………30

2.5.Инфраструктура………………………………………………….…33

 

Глава 3.Состояние и перспективы выхода

республики Дагестан на мировой рынок.

   3.1.Роль внешнеэкономической

   деятельности в экономической

   жизни республики Дагестан……………………………………….37

  3.2.Состояние  ВЭД РД и задачи

   на ближайшую перспективу……………………………………….41

  3.3.Состояние и тенденции развития

   ВЭД в сфере АПК……………………………………………………..53

  3.4.Инвестиционная деятельность

  и ее проблемы……………………………………………...………….60

 

Экология и безопасность жизнедеятельности.

Информационные технологии.

Выводы и предложения.

Список использованной литературы.

 

Введение.

Возможность  включиться в мировое  хозяйство превращается сейчас в один из важнейших факторов повышения эффективности производства. Именно поэтому в нашей стране, в том  числе в РД, уделяется  большое внимание  развитию внешних связей, более активному включению в мировое хозяйство.

Экономика Дагестана представляет многоотраслевое  хозяйство с индустриально-аграрной специализацией.

В силу своего географического положения, наличия благоприятных климатических условий, обеспеченности  природными и трудовыми ресурсами, транспортной инфраструктуры Дагестан является перекрестком экономических взаимоотношений деловых людей разных стран.

Именно поэтому органы власти считают одной из главных задач создание благоприятного инвестиционного климата и имиджа республики для привлечения инвестиций, направленных в первую очередь на производство конкурентоспособной продукции.

Укрепление конкурентных позиций регионов, как известно, обеспечивается за счет социально-экономических, научно-технических и экологических факторов, определяющих  структуру хозяйства, его  экспортный потенциал.

В этой связи для более детальной оценки  и выявления конкурентных факторов РД на их основе экспортообразующих позиций в данной дипломной  работе подвергнута исследованию экономика Дагестана, выделяя факторы конкурентоспособности: природно-ресурсный потенциал, трудовые ресурсы, научно-технический, производственный и инфраструктурный потенциал.

На данном этапе этим факторам уделяется особая роль для развития и стабилизации экономики в целом и для расширения внешнеэкономических связей, от эффективности которых зависит состояние и перспективы выхода отдельных стран и их регионов на мировой рынок.

Для раскрытия темы использованы методы: монографический, статистический, логический анализ и методы информационных технологий.

Объектом исследования является Республика Дагестан.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обзор литературы.

Состояние и перспективы выхода  отдельных государств и их регионов на мировой рынок  зависят от эффективности их внешнеэкономической деятельности.

Вообще, что мы понимаем под внешнеэкономической деятельностью? ВЭД - это система разнообразных хозяйственных связей, национальных экономик различных стран, основанная на МРТ.

Данная область человеческой деятельности, пишет Коровкин В.П., определяется общими закономерностями  хозяйственного развития, но имеет и ряд существенных особенностей. В этом случае хозяйственные отношения охватывают значительное территориальное пространство, выходящее за рамки национальных границ. Во-вторых, они вовлекают дополнительные по набору и объему ресурсы. В-третьих, происходит перемещение ресурсов за пределы отдельных стран в международных масштабах. В-четвертых, в указанной сфере действуют особые механизмы и инструменты (финансовые, валютные, таможенные и т.д.), обеспечивающие мирохозяйственные связи, выход на мировой рынок).

«В укреплении позиций отдельных государств и их регионов на мировых рынках», - пишет И.П.Фоминский, «значительная роль принадлежит экспортной политике государства». Далее он отмечает, что речь идет не только о прямом вмешательстве государства в процессы финансирования, организации, поощрения национального экспорта, но и постоянных системах мер, воздействуя на уровень конкурентоспособности товаров.

Другой автор Нагдиев С.А. подчеркивает, что в современных экономических условиях  вопрос экспортного потенциала рассматривается с учетом усиления  конкурентной борьбы на внешнем рынке и ориентации экономики на конкурентоспособность. В связи с этим укрепление конкурентных позиций экономического объекта является следствием формирования устойчивости его экспортного потенциала, что прямо сопряжено с проблемой конкурентоспособности экономики.

Конкурентоспособность - многоплановая экономическая категория, которая в последнее время все чаще распространяется не только на продукцию, но и на фирму, а также на страну в целом. Как отмечает К. Швандар «суть конкурентоспособности любого экономического объекта в целом одинакова - это способность страны, отрасли, хозяйственной единицы  опережать конкурентов в достижении поставленных экономических целей, укрепление своих позиций в мировой экономике и на мировом рынке и получение на основе этого определенных выгод.

Понятие конкурентоспособности на макроуровне отражает благоприятные позиции  национальной экономики в сфере международной торговли и одновременно ее способность укреплять эти позиции. Необходимо отметить, что и в зарубежной, и в отечественной науке также отсутствует однозначное и общепринятое толкование конкурентоспособности экономики. Некоторые авторы, универсализируя данное  определение, понимают под конкурентоспособностью национальной экономики концентрированное выражение экономических, научно-технических, организационно-управленческих, маркетинговых и иных возможностей, реализуемых в товарах и услугах, успешно противостоящих конкурирующим с ними зарубежным товарам и услугам, как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

Существует также и более широкая трактовка определения конкурентоспособности. В частности, составители ежегодного доклада о мировой конкурентоспособности - «Европейский форум по проблемам управления» -трактуют его, например, как реальную и потенциальную возможность фирм в существующих для них условиях проектировать, изготавливать и сбывать товары, которые по ценовым и неценовым характеристикам  более привлекательны для потребителей, чем товары их конкурентов.

На наш взгляд, наиболее полно отражающей суть понятия конкурентоспособности, представляется последнее определение, в котором достаточно ясно описана зависимость двух основных уровней конкурентоспособности.

Центральным моментом в исследовании конкурентоспособности следует признать выявление факторов, оказывающих на них влияние. Наиболее важным в этом отношении исследованием является  работа американского ученого М.Портера, проведенная им на основе многолетней практики. В основе конкуренции, по Портеру, лежат конкурентные преимущества страны. Критериями преимущества в международной конкуренции М.Портер считает: наличие крупного и постоянного экспорта в значительный ряд стран и/или существенный вывоз капитала.

Как показывает мировой опыт, в обеспечении конкурентоспособности, особенно на внешних рынках, весьма заметную роль играет активная политика государства. Стратегическое направление его деятельности  и непосредственно производителей заключается в создании конкурентных преимуществ над экономиками стран-соперниц.

В рыночном пространстве страны сталкиваются интересы всех субъектов федерации, и преимущества получает лишь тот регион,  у которого самые сильные конкурентные позиции. Каждый регион вне централизованно принимаемых решений призван оценить свои конкурентные позиции с тем, чтобы сделать их достоянием субъектов рынка. В этом случае проявляется усиленная конкурентная борьба по выходу на мировой рынок, учитывающая межрегиональную  конкуренцию внутри страны.

Чтобы разобраться в процессах экономического развития региона с точки зрения интересов конкуренции, рассмотрим степень влияния конкурентных факторов, предопределяющих успешность его выхода на мировой рынок (рис. 1).

В предложенной Нагдиевым С.А. схеме предусматривается учет многих, зачастую разносторонних факторов, с помощью которых определяется устойчивость конкурентных позиций региона при выходе на мировой рынок.

Анализ вышеотмеченных факторов является первоначальным этапом не только формирования устойчивой конкурентоспособной системы, более того, изучение параметров служит исходной базой оценки экспортного потенциала региона. В ходе исследования анализируются данные «изнутри»  - непосредственно в самой региональной экономике и «извне» - с позиции тенденций развития мирового рынка, а также общегосударственных особенностей протекания экономических процессов. Поэтому с  одной стороны, требуется рассмотреть круг узловых проблем развития экспортообразующих факторов конкретно взятого региона, его субъектов и отраслевых звеньев. С другой -  необходимо изучение качественных сдвигов в мировой экономике, емкости и динамики конъюнктуры соответствующих товарных рынков.

 

 

 

Рис.1.Классификация факторов конкурентоспособности экономики  региона. 

 

Кроме того, следует проводить сравнительную характеристику экономического развития. Оценивать  наличие конкурентных  преимуществ национальной экономики и уровня  межрегиональной конкуренции  в стране по выходу на внешний рынок.

Согласно М.Портеру выделяются четыре особые стадии конкурентоспособности национальной экономики, соответствующие основным движущим силам, определяющим ее развитие в отдельные периоды времени, - это факторы производства, инвестиции, нововведения и богатство. На данном этапе Россия, её регионы занимают нишу торгового пространства мира, которая определяется, с одной стороны, ступенью научно-технического развития страны, с другой - уже сложившимся , хотя и постоянно меняющимся в условиях жесткой конкуренции, распределением мест, роли групп и отдельных стран мира.

Формирование структуры экспортного потенциала России зависит от эффективности использования  потенциала экономики, имеющего существенные конкурентные преимущества  по следующей группе факторов: трудовые ресурсы, природные ресурсы, финансовый потенциал, производственный потенциал, научно-технический потенциал, потенциал интеграционных процессов. В мировой практике помимо упомянутых факторов конкурентоспособности  экономики на мировом рынке, как правило, принято выделять и уровень управления (с позиций нововведений, прибыльности и ответственности), состояние инфраструктуры и степень влияния государственной экономической политики на создание конкурентной среды.

Следует отметить, что оценка экономики России с позиций приведенной классификации не дает пока оснований говорить о достаточности и возможности удержания конкурентных преимуществ, имеющихся в стране. Место России в мировой экономике характеризуется её весьма скромной ролью. Если в 1985 г. страна производила 3,92% мирового ВВП, что соответствовало 6-месту в мире, то в к 2000 г. она произвела 1,96% мирового ВВП, занимая 11-е место в мире. В то же время ВВП в странах ЕС в последние годы растет на 2,5%, в США - 2,5-3% в среднем за год.

Падение мирохозяйственных позиций России в сравнении с ведущими западными странами в настоящее время ощутимо. Анализ положения страны в мировой экономике в целом свидетельствует о существовании негативных тенденций в реализации имеющегося внешнеэкономического потенциала.

Прежде всего, это проявляется в структуре ВВП, где удельный вес расходов на конечное рациональное потребление возрос с 50 % в 1992г. до 75% к 2000г., что говорит не о росте благосостояния, а скорее о растрате национального богатства. Кроме того, сокращение абсолютных размеров ВВП страны сопровождалось снижением ВВП на душу населения.