Состояние природных ресурсов в национальной экономике

 

 

 

 

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………… 3

      1. Теоретико – методологические вопросы исследования природных ресурсов…………………………………………………………………………….. 5

1.1. Понятие «природные ресурсы»………………………………………...  5

1.2. Классификации природных ресурсов…………………………………..7  

1.3. Понятие и сущность экономических оценок природных ресурсов…..15

      2. Состояние природных ресурсов в национальной экономике…………..   19

2.1. Распределение природных ресурсов в мировой экономике…………  19

2.2. Анализ потребления природных ресурсов  отечественными и зарубежными странами…………………………………………………………….  22

2.3. Современные проблемы использования природных ресурсов……… 31

Заключение…………………………………………………………………..   35

Список использованных источников………………………………………   37

Приложение А. Показатели статистики природных ресурсов …………… 40

Приложение Б. Реализация по каналам экспорта …………………………..41

Приложение Б. Доля импорта природных ресурсов……………………….. 41

Приложение В. Крупнейшие месторождения угля……………….  ………..42

Приложение В. Крупнейшие месторождения нефти………………………..42

Приложение Г. Доля обрабатываемых земель в общем земельном фонде.. 43

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Россия – страна, богато наделенная самыми разнообразными природными ресурсами. По запасам многих из них России принадлежит первое место в мире. Зарубежные путешественники, ученые и дипломаты издавна восхищались сказочными богатствами российских недр. Главное богатство России – это щедрая природа: бескрайние леса, поля, моря. Это ее регионы, каждый из которых играет свою незаменимую роль в жизни страны, давая ей кто нефть и газ, кто машины и научные открытия. Земля, ее недра, леса, животный мир и другие ресурсы составляют основу жизни и деятельности людей.

Актуальностью исследования является то, что в настоящее время практически во всём мире с каждым годом наблюдается постепенное глобальное ухудшение состояния окружающей природной среды. Особенно ярко это проявляется в нашей стране так как, и уровень технического развития оставляет желать лучшего, и степень защищённости предприятий никуда не годится. Это происходит под воздействием различных факторов, в основном это обусловленная жизненной необходимостью, всевозрастающая активная деятельность человека по приспосабливанию окружающей среды для себя и своих нужд. И всё это приводит к необходимости принятия мер по сохранению, как самих земель, так и их ценных качеств.

Целью исследования является изучение рынка природных ресурсов, совокупностью естественных тел и явлений, которой пользуется человек в своей повседневной деятельности, рассмотрение такого вопроса как система платежей за природные ресурсы, а точнее рассмотрение рынка природных ресурсов.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• определение теоретико-методологических вопросов использования природных ресурсов мира;
• определить особенности размещения природных ресурсов по регионам мира;
• охарактеризовать природные ресурсы в отдельных зарубежных странах.

Предметом исследования является количественная характеристика наличия, состава, состояния и рациональности использования природных ресурсов.

Объектом исследования является мировые природные ресурсы как основа экономического, социального и экологического существования человечества. Выбор объекта исследования можно объяснить следующими обстоятельствами: определенной территориальной дифференциацией использования природных ресурсов и месторождением природных ресурсов.

Методологической основой исследования является диалектический метод познания и системный подход. В процессе исследования использовались такие общенаучные методы и приемы как научная абстракция, анализ и синтез, методы группировки, сравнения, также аналитический метод, сравнительный метод, изучение монографических публикаций и статей.

Степень изученности темы. Большую роль в развитии экономики играет степень изученности природных ресурсов: строение почвы, количество и структура полезных ископаемых, запасы древесины и ее ежегодный прирост и др. Среди природных ресурсов особую роль в жизни общества играет минеральное сырье, а степень обеспеченности природными ресурсами отражает экономический уровень государства. В данной работе были исследованы труды следующих ученых: Минца А.А., Бобылева С.Н., Арустамова Э.А., Касьянова П.В., Гирусова Э.В., Воробьева Г.И.

Структура работы включает в себя введение, которое содержит актуальность, цель, задачи, объект, предмет, методологическую, теоретическую базу, две главы, заключение, список использованных источников и приложения.

 

 

 

 

 

 

1. Теоретико – методологические  вопросы исследования природных  ресурсов

 

1. . Понятие «природные ресурсы»

 

Понятие «природные ресурсы» определяется неоднозначно не только по содержанию, но и методологически. Приведем наиболее известные определения.

Самое лаконичное определяет природные ресурсы как естественные тела, физические поля, а также некоторые формы движения материи, используемые для удовлетворения потребностей людей.

Самое авторитетное (оксфордский словарь) определяет их как факторы производства, представленные природой, и уточняет «Некоторая часть природных ресурсов является на самом деле искусственной: большая часть территории Нидерландов, например». Такое же авторитетное (словарь Макмиллана) расширяет вышеприведенное критериями бесплатности, местоположения и свойств ситуации.

Самое популярное разграничивает природные ресурсы вообще и природные ресурсы как часть экономических ресурсов в том случае, когда они вовлекаются в хозяйственный оборот [24]. При этом подчеркивается, что природные ресурсы служат обязательным условием производства, естественной базой его роста.

Характеристика природных ресурсов как обязательного условия и естественной базы экономического роста не существенна, поскольку применима и по отношению к другим факторам производства и в первую очередь по отношению к труду.

Введение в их состав искусственных природных ресурсов делает понятие не операционным, поскольку размывает его границы и в первую очередь границы между природными ресурсами и капиталом. Этот же вывод можно распространить и на попытку ввести в содержание экономического понятия «природные ресурсы» недоступные для использования человеком явления природы.

Подчеркивание ограниченности природных ресурсов так же вряд ли можно считать продуктивным. Понятие «ресурс» сопряжено и корреспондируется с понятием экономические факторы, а все экономические факторы в каждый данный момент времени – ограничены.

Акцент на бесплатности, то есть понимании природных ресурсов как бесплатных материальных явлений природы можно признать неудачным по форме, поскольку в логическом ряду бесплатность связана с отсутствием цены, а без цены экономическое использование природных ресурсов, как и любых других ресурсов, невозможно.

Логика исследования требует выделить принципиальные отличия природных ресурсов, от других экономических ресурсов.

Исходное отличие в том, что природные ресурсы – это ресурсы, продукт которых – сами ресурсы. Методологически это определение восходит к идеям Маршалла, по словам которого «продукция шахт представляет собой отказ от их накопленных богатств. Продукция шахты – это часть самой шахты». В данном ключе природные ресурсы – это ресурсы, добыча которых представляет собой отказ от накопленного богатства. Отсюда и эккаунтинг природных ресурсов системе национальных счетов строится на иных, в отличие от других активов, принципах [4].

Если исходить из узкого определения природных ресурсов, то их следует понимать как «источниковый» актив, прежде всего, по отношению к сырью и энергии. Если же их рассматривать более широко, то мы придем к известному и столь критикуемому функциональному подходу к определению экономического понятия: природные ресурсы – это все то, что они «делают» (по аналогии с «money is what money does»). Природные ресурсы являются не только источником сырья и энергии, но и выполняют абсорбционную и ассимиляционную функции по отношению к отходам, в том числе и хозяйственной деятельности.

Природные ресурсы – это актив. Как и любой актив – они обеспечивают доход. Особенности этого актива - в его отражении в национальных счетах и способности выполнять ресурсную, абсорбционную и ассимиляционную функции.

Природные ресурсы – типологическое понятие. Среди видов ресурсов - практически неисчерпаемые и исчерпаемые ресурсы - возобновляемые (почва, вода, леса) и не возобновляемые (залежи полезных ископаемых). Поскольку возобновляемые ресурсы – только одна и при этом не самая проблемная часть природных ресурсов, а корневой смысл понятия ресурсы – возобновление, постольку можно поставить под вопрос корректность самого понятия «природные ресурсы» в его вербальном оформлении [22].

 

1.2. Классификации природных ресурсов

 

В  связи  с  двойственным  характером  понятия   «природные   ресурсы», отражающим их природное происхождение, с  одной  стороны,  и  хозяйственную, экономическую значимость - с другой,  разработаны  и  широко  применяются  в специальной и географической литературе несколько классификаций [10].

    I. Классификация природных  ресурсов по происхождению. Природные  ресурсы (тела или явления природы) возникают в природных средах  (водах,  атмосфере, растительном или  почвенном  покрове  и  т.д.)  и  в  пространстве  образуют определенные  сочетания,  меняющиеся  в  границах   природно-территориальных комплексов. На этом основании они  подразделяются  на  две  группы:  ресурсы природных компонентов и ресурсы природно-территориальных комплексов.   

1. Ресурсы природных компонентов. Каждый вид природного ресурса  обычно формируется в одном из  компонентов  ландшафтной  оболочки.  Он  управляется теми же природными факторами, которые создают данный природный  компонент  и влияют на его особенности и территориальное размещение. По принадлежности  к компонентам  ландшафтной  оболочки  выделяют  ресурсы: 

• минеральные;
• климатические;
• водные;
• растительные;
• земельные;
• почвенные; 
• животного мира.

Эта классификация широко  употребляется  в  отечественной  и зарубежной литературе.

    При использовании приведенной  классификации основное внимание  уделяется закономерностям пространственного и временного формирования отдельных  видов ресурсов, их количественным, качественным характеристикам,  особенностям  их режима, объемам естественного восполнения запасов. Научное  понимание  всего комплекса  естественных  процессов,  участвующих  в  создании  и  накоплении природного ресурса, позволяет правильнее рассчитать роль  и  место  той  или иной  группы  ресурсов  в  процессе  общественного   производства,   системе хозяйства, а главное - дает возможность выявить  предельные  объемы  изъятия ресурса  из  природной  среды,  не  допуская  его  истощения  или  ухудшения качества. Например, точное  представление  об  объемах  ежегодного  прироста древесины в  лесах  определенного  района  позволяет  рассчитать  допустимые нормы рубок. При строгом контроле за соблюдением этих норм истощения  лесных ресурсов не происходит.

    2.  Ресурсы  природно-территориальных  комплексов.  На  данном   уровне подразделения  учитывается  комплексность   природно–ресурсного   потенциала территории,  вытекающая  из  соответствующей  комплексной  структуры   самой ландшафтной  оболочки.   Каждый   ландшафт   (или   природно-территориальный комплекс)  обладает  определенным  набором  разнообразных  видов   природных ресурсов [10]. Практически   любой ландшафт  имеет  климатические,  водные,  земельные,  почвенные   и   другие ресурсы, но возможности  хозяйственного  использования  весьма  различны.  В одном  случае  могут   складываться   благоприятные   условия   для   добычи минерального сырья, в других - для выращивания  ценных  культурных  растений или для организации промышленного производства, курортного комплекса и  т.д.

На этом основании выделяются  природно-ресурсные  территориальные  комплексы по наиболее предпочтительному  (или  предпочтительным)  виду  хозяйственного освоения. Они делятся на:

• горнопромышленные;
• сельско-  хозяйственные;
• водохозяйственные;
• лесохозяйственные;
• селитебные;
• рекреационные.

    Использование  только  одной  классификации  видов   ресурсов   по   их происхождению (или «природной классификации»,  по  определению  А.А.  Минца) недостаточно, так как она не отражает экономического значения ресурсов и  их хозяйственной  роли.  Среди   систем   классификации   природных   ресурсов, отражающих их  экономическую  значимость  и  роль  в  системе  общественного производства,  чаще  применяется  классификация  по  направлению  и   формам хозяйственного использования ресурсов.