Конкуренция как элемент рынка

Курсовая  работа

по Микроэкономике

«Конкуренция как элемент рынка».

Москва,2011г.

СОДЕРЖАНИЕ.

Введение

 

 

    Глава 1.Конкуренция как элемент рыночного механизма……………………….5

 

    Глава 2. Конкуренция как фактор маркетинговой среды……………………….15

 

     Глава 3. Анализ конкуренции на глобальном рынке……………………………..22

 

 

        Заключение

 

 

Список используемой литературы

Введение

Формирование концепции  развития общества нового типа требует  проведения дополнительных исследований природы конкуренции и ее современных проявлений, глубокого переосмысления сущности и движущих сил трансформации систем управления отечественными субъектами хозяйствования с учетом динамичности и нелинейности развития рыночного окружения.

По данным ООН, самые  высокие индексы развития k-общества в 2008 г. имели Швеция, Исландия, Дания, Норвегия, Швейцария, Финляндия, Япония; Украина же в этом рейтинге занимает 42-е место. Эти индексы синтезированы  на основе трех параметров: индекса интеллектуальных активов общества, индекса перспективности развития общества, индекса качества развития общества. В свою очередь, по данным МЭФ (WEF), в 2008—2009 гг. в рейтинге глобальной конкурентоспособности первые позиции занимали Швейцария, Финляндия, Швеция, Дания, Сингапур, США, Япония. Сравнение сущности факторов, формирующих упомянутые индексы, свидетельствует о сближении критериев оценивания результатов формирования k-общества и конкурентоспособности стран [3,c.31].

Приведенные аргументы позволяют подчеркнуть актуальность исследования новейших проявлений конкуренции на глобальном рынке в целом, а также осуществления концептуализации накопленных теоретических исследований и эмпирических данных по проблематике управления конкурентоспособностью субъектов хозяйствования с использованием новейших подходов инновационных методов.

Конкурентные отношения  являются предметом многолетних  исследований зарубежных и отечественных  ученых и практиков. Вместе с тем  следует отметить, что в современной  научной литературе не накоплено достаточно результативных исследований, которые бы стали базой для теоретического обоснования концепции управления конкурентоспособностью на макро и микроуровнях с учетом процессов трансформации природы конкуренции, форм и последствий ее проявления [8,c.31].

Цель данной работы произвести обзор видов рыночных структур, виды и свойства конкуренции, структурный анализ и стратегию конкуренции, материалов связанных с деятельностью правительства как фактора отраслевой конкуренции, суть входных барьеров.

Задачи: проанализировать проблемы формирования глобального рынка и способы существования в нем субъектов хозяйствования тесно связаны с развитием общества нового типа (по общепризнанному определению - k-общество, Knowledge Society), которое основывается на продуцировании гармонизированных знаний с использованием мощных информационных технологий. Сегодня знания рассматриваются как фактор производства, особенно в условиях распространения концепции общего создания ценности производителями и потребителями продукции. Такой подход демонстрирует зарождение новой реальности, которая, в свою очередь, предполагает пересмотр точек зрения на природу предприятия и конкурентных отношений.

Необходимость дальнейшего  исследования теоретических основ  трансформации отношений конкуренции обусловливается:

1. значительным количеством традиционных и новых дискуссионных вопросов, связанных с современными проявлениями сущности конкуренции, стремительным формированием новых условий конкуренции и соответствующим толкованием их последствий для субъектов хозяйствования;
2. наличием разнообразных, не всегда достаточно аргументированных, методик оценивания конкурентоспособности субъектов хозяйствования, в том числе и в нормативных документах антимонопольного характера;
3. недостаточной гармонизацией макроэкономических, региональных и микроэкономических мероприятий инновационного характера в сфере управления конкурентоспособностью отечественных субъектов хозяйствования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1.Конкуренция как элемент рыночного механизма.

Формы и методы конкурентной борьбы.

Законодательство  о конкуренции является самой  молодой отраслью российской правовой системы и, в силу своей новизны, еще недостаточно эффективно воздействует на многочисленные случаи недобросовестного  поведения конкурирующих субъектов. Это объясняется в том числе и тем, что в России, практически, только в настоящее время начинается глубокое изучение многогранной и сложной проблемы правового регулирования конкуренции.

Термин «конкуренция»  происходит от позднелатинского слова «cocurrere» - «сталкиваться». В общеупотребительном смысле «конкуренция» означает соперничество, соревнование людей, групп, организаций в достижении лучших результатов в определенной общественной сфере. Конкуренция присутствует везде, где сталкиваются различные интересы и позиции, где существует борьба за те или иные блага (в науке, политике, спорте). Особое и первостепенное значение конкуренция имеет в экономике. Исторически широкое распространение экономическая конкуренция получила лишь после ликвидации средневековых наследственных и сословных привилегий.

Так, во Франции  средневековая система цехов  была уничтожена 4 августа 1789 года. В  Англии последний остаток средневекового строя (законы об ученичестве) отменен  в 1813 года. В тот же период окончательное уничтожение цехов состоялось в Германии. В России подобной западно-европейской системы цехов не было, но развитие конкуренции сдерживалось крепостным правом, отмененным 19 февраля 1861 года.

В современной  науке и практике выработано многоплановое представление о конкуренции, что выразилось в различных определениях этого понятия.

Одни авторы (например, американские экономисты К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю), придерживающиеся широко распространенного в настоящее  время структурного подхода в  исследовании конкуренции, рассматривают её как особую ситуацию на рынке, которая характеризуется двумя факторами:

1) наличием  на рынке большого числа независимых  покупателей и продавцов конкретного  продукта или ресурса;

2) свободой  для покупателей и продавцов входить на те или иные рынки или покидать их.

К этому же структурному подходу можно отнести  позиции ученых (например, М. Буйи, Н. Г. Мэнкью), рассматривающих конкуренцию  в качестве:

1) ситуации, способствующей  свободному формированию цен  и действию законов спроса и предложения на конкретном рынке;

2) условий,  когда количество выступающих  на рынке лиц или предприятий  настолько велико, что поведение  каждого из них не влияет  на уровень цен.

Не менее  распространенным в науке и практике является и другой (поведенческий) подход в описании конкуренции. В соответствии с этой трактовкой различные авторы рассматривают конкуренцию как постоянно действующий механизм свободной состязательности, соперничества товаропроизводителей, предприятий, фирм в целях достижения лучших результатов своей предпринимательской деятельности.

В указанном  контексте основное содержание конкуренции  — это борьба (соревнование, состязание) за потребителя и более полное удовлетворение его потребностей, за наиболее выгодные условия приложения капитала, за долю на рынке, успех которой зависит от дешевизны и качества товара.

Другой подход в освещении конкуренции —  функциональный (ролевой). Согласно данной позиции основной характеристикой  конкуренции следует считать  выполняемые ею экономические функции. Конкуренция — элемент рыночного механизма, связанный в условиях рынка с формированием хозяйственных пропорций на основе соперничества коммерческих субъектов за лучшие и экономически более выгодные условия приложения капитала, реализации товаров и услуг.

Некоторые исследователи, давая определение понятию «конкуренция», объединяют в нем все изложенные выше признаки (комплексный подход). Например, известный русский экономист  М. Туган-Барановский более ста  лет назад сформулировал для  словаря Брокгауза и Ефрона такое определение: «конкуренция — в области народного хозяйства деятельное соперничество нескольких лиц в достижении одной и той же цели. Конкуренты стремятся вытеснить друг друга, захватить в свое исключительное обладание то или иное хозяйственное благо, и потому конкуренция всегда имеет характер борьбы».

Рыночное  соперничество классифицируется так: для выявления юридического содержания конкуренции прежде всего считаю необходимым обратиться к позиции законодателя (рис.1).

 

Рис.1  Рыночное соперничество.

            Российский законодатель сформулировал легальное определение понятия «конкуренция» в нормативном правовом акте. Оно содержится в части 7 ст. 4 ФЗ «О защите конкуренции». Конкуренция - соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

Легко заметить, что приведенные определения  носят ярко выраженный экономический характер и соответствуют традиционному для экономической науки поведенческому подходу в толковании понятия конкуренция. Законодателем выделены следующие его важные признаки:

1)содержанием  конкуренции является состязательность (соревнование, борьба) между хозяйствующими субъектами на рынке;

2)состязательность  выражается в действиях хозяйствующих  субъектов;

3)результатом состязательности  служит ограничение возможности  предпринимателей односторонне  влиять на условия сделок (прежде всего на цены) в рамках конкретного товарного или финансового рынка. 
Ранее существовало другое определение в российском законодательстве. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» в ст. 4 под конкуренцией понимал следующие: состязательность хозяйствующих субъектов, когда их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможность каждого из них односторонне воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

При сравнении двух определений видно, что современный термин расширился, благодаря добавлению формулировки «исключается возможность». Легальное определение понятия «хозяйствующий субъект» также было унифицировано (в отличие от прежнего законодательства). В новом Законе «О защите конкуренции» это понятие рассматривается как родовая категория применительно к правилам о конкуренции на товарных (в узком смысле слова) и финансовых рынках. Кроме того, российский законодатель расширил объем этого понятия, включив в состав хозяйствующих субъектов наряду с индивидуальными предпринимателями и коммерческими организациями любые некоммерческие организации, осуществляющие доходную деятельность. В прежнем Законе «О конкуренции на товарных рынках» 1991 г. речь шла только о тех некоммерческих организациях, которые осуществляют предпринимательскую деятельность, соответствующую легальному определению п. 1 ст. 2 ГК РФ. В настоящее время в орбиту этого понятия вошли некоммерческие организации, осуществляющие любую деятельность, приносящую им доход [2,c.31].

За счет использования  данного признака расширяется сфера  применения легального определения  понятия «хозяйствующий субъект» и  всего нового Закона «О защите конкуренции».

В основном это соответствует  тенденциям европейского правового  регулирования в данной сфере ,использующего в ст. 81–86 Договора о создании Европейского союза, в ст. L. 420–1 книги IV «О свободе цен и конкуренции» Торгового кодекса Франции10 и в §1 немецкого Закона против ограничения конкуренции термин «предприятие» (l’entreprise, Unternehmen), который охватывает широкий круг субъектов экономической деятельности. При этом европейская судебная практика и доктрина наделяют категорию «предприятие» содержательным значением. Напротив, российский Закон «О защите конкуренции» 2006 г. рассматривает аналогичный по своим функциям отечественный термин «хозяйствующий субъект» как собирательное, а не содержательное понятие. В процессе дальнейшего совершенствования российского антимонопольного законодательства необходимо учесть европейский опыт и сформулировать на основе конституционной категории «экономическая деятельность» (ч. 1 ст. 34 Конституции РФ) содержательное, а не собирательное легальное определение единого понятия «хозяйствующий субъект» [1,c.31].

Следует признать, что  данное определение не является правовым. Это экономическое понятие, наиболее близко подходящее по своему содержанию к понятию «совершенной конкуренции». Представляется вполне очевидным, что данное понятие - лишнее в законе; в противном случае невозможно понять, почему законодатель не сформулировал понятие «монополия», а ограничился лишь понятием «монополистическая деятельность». Уместно напомнить, что совершенная конкуренция является абстрактной моделью, используемой учеными-экономистами при анализе различных рыночных ситуаций.