Анализ прибыли и рентабельности предприятия

Выводы:

Уровень рентабельности производства подсолнечника в ООО  «Девицкий колос» в 2004 г. значительно  упал, и теперь является нерентабельным и приносит убыток хозяйству. Однако в 2003 г. картина была прямо противоположной и показатели рентабельности производства подсолнечника существенно превышали среднерайонные показатели, что говорит о высокой потенциальной эффективности производства и необходимости повышения рентабельности в будущем.

Таблица 5.1.5. Показатели производительности труда в производстве подсолнечника

Показатели	По предприятию		2004 г. в % к  2003 г.	По району в 2004 г.
	2003г.	2004г.
Исходные данные
Валовая продукция, ц	4016	507	12,62	2581,55
Прямые затраты  труда, тыс. чел.-ч	1	1	100,00	3,09
Затраты на оплату труда, тыс. руб.	134	24	17,91	84,36
Площадь посева подсолнечника, га	360	123	34,17	330,91
Показатели
Получено подсолнечника  на 1 чел.-ч, ц	4,02	0,51	12,62	0,84
Затраты труда  на 1 ц, чел.-ч	0,25	1,97	792,11	1,20
Затраты труда  на 1 га, чел.-ч	2,78	8,13	292,68	9,34
Факторы, влияющие на производительность труда
Урожайность, ц/га	11,16	4,12	36,95	7,80
Трудоемкость 1 га, чел.-ч.	2,78	8,13	292,68	9,34
Уровень оплаты труда, руб./чел.-ч	134	24	17,91	27,29

Как видно из таблицы существенно возросли затраты  на производство подсолнечника, выросла  трудоемкость 1 га почти в 4 раза с 2,78 до 8,13 чел. – ч.. Следует отметить, что даже при таком падении  производства подсолнечника трудоемкость ниже межрайонных показателей. Таким образом, снижение трудоемкости и затрат, повышение производительности труда в производстве подсолнечника могут сыграть решающую роль в повышении его рентабельности. Также существенным резервом является повышение урожайности, снизившейся в 2004 г. почти в 3 раза.

 

Таблица 5.1.6. Уровень  и структура себестоимости подсолнечника  за 2003г.

Виды затрат	Всего затрат, тыс. р.	в т. ч. на подсолнечник	Затраты  на 1 ц, р.	В % к итогу
Оплата труда	868	134	33,37	14,36
Семена	659	21	5,23	2,25
Удобрения	639	148	36,85	15,86
Средства защиты растений			0,00	0,00
Работы и  услуги			0,00	0,00
Содержание  основных средств	2811	469	116,78	50,27
в том числе  ГСМ	634		0,00	0,00
Прочие затраты	616	161	40,09	17,26
Всего затрат	5593	933	232,32	100

Таблица 5.1.7. Уровень и структура себестоимости подсолнечника за 2004г.

Виды затрат	По хозяйству				По району
	Всего затрат, тыс. р.	в т. ч. на подсолнечник	Затраты  на 1 ц, р.	В % к итогу	Затраты  на 1 ц, р.	В % к итогу
Оплата труда	336	24	47,34	3,06	32,68	5,68
Семена	1040	42	82,84	5,36	69,02	11,99
Удобрения	714	130	256,41	16,58	117,55	20,43
			0	0,00	0,00	0,00
Работы и  услуги			0	0,00	0,00	0,00
Содержание  основных средств	1920	114	224,85	14,54	107,48	18,68
в том числе  ГСМ	810	55	108,48	7,02	58,21	10,12
Прочие затраты	3812	419	826,43	53,44	190,55	33,11
Всего затрат	8632	784	1546,35	100	575,48	100

Уровень удельных затрат в производстве подсолнечника  в 2004 г. достаточно высок и более  чем в 7 раз превышает показатель 2003 г. При этом наибольшие удельные затраты наблюдаются в прочих затратах, чего не было в 2003 г., тогда наибольшие затраты приходились на содержание основных средств.

Это говорит  о том, что с резким уменьшением  объемов производства подсолнечника, сократились условно-переменные затраты, а условно-постоянные остались прежними, т.е. в удельных показателях они выросли. Следовательно, для того, чтобы сделать производство подсолнечника рентабельным одним из необходимых условий является увеличение объемов его производства, для того, чтобы была возможность воспользоваться эффектом масштаба производства и снизить удельные издержки за счет условно-постоянных издержек.

Таблица 5.1.8. Уровень  себестоимости подсолнечника и  влияющие на нее факторы

Показатели	2003г.	2004г.	2004 г. в % к  2003 г.	По району в 2004 г.
Исходные данные
Площадь посева подсолнечника, га	360	123	34,17	330,91
Валовой сбор подсолнечника, ц	4016	507	12,62	2581,55
Себестоимость подсолнечника, всего, тыс. руб.	1124	642	57,12	1425,18
в т. ч. оплата труда, тыс. руб.	134	24	17,91	84,36
Затраты труда на подсолнечник, тыс. чел.-ч	1	1	100,00	3,09
Показатели
Себестоимость, р./ц	279,88	1266,27	452,43	552,07
Факторы
Производственные  затраты на 1 га, руб.	3122,22	5219,51	167,17	4306,87
Урожайность, ц/га	11,16	4,12	36,95	7,80
Трудоемкость продукции, чел.~ч/ц	0,25	1,97	792,11	1,20
Уровень оплаты труда, р./чел.-ч	134,00	24,00	17,91	27,29

Выводы:

Большинство факторов, влияющих на себестоимость подсолнечника  в 2004 г. имели отрицательное влияние:

К увеличению себестоимости  привели:

-           Увеличение производственных затрат на 67,17%

-           Снижение урожайности на 63,05%

-           Увеличение трудоемкости продукции на 692,11%.

К снижению себестоимости  привело снижение уровня оплаты труда  на 82,09%.

Таблица 5.1.10. Показатели товарности производства подсолнечника

Показатели	2003г.	2004г.	По району в 2004 г.
Исходные  данные
Валовая продукция, ц	4016	507	2581,55
Товарная продукция, ц	2834	365	2537,64
Площадь пашни, га	4127	4127	3550,45
Площадь посева подсолнечника, га	360	123	330,91
Показатели
Уровень товарности, %	70,57	71,99	98,30
Количество  товарной продукции в расчете  на 100 га пашни, ц	68,67	8,84	71,47

Таблица 5.1.11. Показатели рентабельности производства подсолнечника

Показатели	2003г.	2004г.	По району в 2004 г.
Количество реализованной продукции, ц	2834	365	2537,64
Выручка от реализации подсолнечника, тыс. руб.	1303	254	1556,55
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	1124	642	1425,18
Прибыль (Выручка - Себестоимость), тыс. руб.	179	-388	131,36
Показатели рентабельности
Прибыль (в руб.) в расчете: а) на 1 га посева подсолнечника,	497,22	-3154,47	396,98
б) на 1 человеко-час	0,18	-0,39	0,04
Уровень рентабельности, % [ {Прибыль/Себест.) х100]	15,93	-60,44	9,22
Факторы, влияющие на рентабельность
Полная, себестоимость 1 ц, руб.	396,61	1758,90	561,62
Средняя цена реализации 1 ц, руб.	459,77	695,89	613,38
Урожайность, ц/га	11,16	4,12	7,80
Производительность  труда часовая, ц/чел-ч	4,02	0,51	0,84

 

Анализ факторов, влияющих на рентабельность продукции

Для установления причин отклонения показателей рентабельности по хозяйству от среднерайонных значений используем нижеприведенные формулы  влияния факторов.

Обозначения:

Пр 1 га, Пр 1 чел-ч, Пр з - прибыль на 1 га посева зерновых , 1 чел-ч, 100 руб. затрат

Ц 1.ц - цена реализации 1 ц зерна, руб./ц

Сб. 1 ц т.п. - себестоимость 1 ц товарной (реализованной) продукции, руб./ц

Ур- урожайность, ц/га

Кт - коэффициент  товарности

Птч- производительность труда часовая, ц/чел-ч

Формула 1. Пр 1 га =  (Ц1ц - Сб. 1 ц т.п.)       * Ур *Кт

Объект	Пр 1 га	Ц1ц	Сб. 1ц т.п.	Ур	Кт
Предприятие	-3154,47	695,89	1758,90	4,12	0,72
В среднем по району	396,98	613,38	561,62	7,80	0,98
Направление влияния факторов (+, -)		+	-	+	+

Формула 2. Пр 1 чел-ч=(Ц1ц - Сб. 1ц т.п.)* Птч *Кт

Объект	Пр1 чел-ч	Ц1ц	Сб. 1ц т.п.	Птч	Кт
Предприятие	-388	695,89	1758,90	0,51	0,72
В среднем по району	42,5	613,38	561,62	0,84	0,98
Направление влияния  факторов (+, -)		+	-	+	+

Формула 3. Пр з = (Ц 1 ц - Сб. 1 ц т.п.)*100/ Сб. 1 ц т.п.

Объект	Прз	Ц1ц	Сб. 1ц т.п.	Сб. 1ц т.п.
Предприятие	-60,44	695,89	1758,90	1758,90	*100
В среднем по району	9,22	613,38	561,62	561,62	*100
Направление влияния  факторов (+, -)		+	-	-	*100

Выводы:

Производство  подсолнечника в ООО «Девицкий  колос» в 2004 г. находится в плачевном  состоянии, будучи прибыльным в 2003 г. это  направление деятельности убыточно. При этом производство подсолнечника  убыточнее, чем отрасли животноводства.

В ходе анализа выявлено, что основными причинами падения рентабельности производства подсолнечника стали:

1.         Существенное снижение производительности труда;

2.         Резкое снижение урожайности;

3.         Стремительное увеличение производственных затрат.

В связи с этим предлагаются мероприятий по повышению урожайности подсолнечника.

 
5. Проект мероприятий по максимизации  прибыли и повышения рентабельности

Анализ показателей  вычисленных в четвертой главе  показывает, что в производстве подсолнечника  в ООО «Девицкий колос» имеет значительную убыточность.

В ходе анализа  выявлено, что основными причинами  падения рентабельности производства подсолнечника стали:

1.         Существенное снижение производительности труда;

2.         Резкое снижение урожайности;

3.         Стремительное увеличение производственных затрат.

В связи с  этим предлагаются мероприятий по повышению  урожайности подсолнечника.

Следовательно, предприятие имеет следующие  возможности максимизации прибыли  и повышения рентабельности:

1.   Увеличение объема производства до заданного уровня;

2.   Рациональное использование производственных ресурсов;

3.   Выбор рынка более дешевых ресурсов;

4.   Повышение урожайности подсолнечника.

Рассмотрим  возможность использования удобрений  для увеличения урожайности, т.к. (табл.5.1.) удобрения в хозяйстве используются очень слабо.

 

Таблица Расчет экономической эффективности применения дополнительного количества удобрений  под зерновые

Показатели	На 1 га
1. Внесено дополнительно  действующего вещества, кг	354
2. Прибавка урожая на 1 кг д.в., кг	25
3. Прибавка урожая  на 1 га, ц.	8,85
4. Стоимость  прибавки урожая, руб.	3993,74
5. Стоимость  1 кг д.в. мин. удобр., руб.	4,70
6. Стоимость  внесенных удобрений, руб.	1663,8
7. Затраты на  уборку дополнительной продукции	50
8. Всего затрат	1713,8
9. Накладные  расходы	257,07
10. Итого затрат  на дополнительную продукцию	1970,87
11. Сумма чистого  дохода от удобрения	2022,87
12. Уровень рентабельности  применения удобрения, %	102,63
13. Себестоимость  1 ц. прибавки урожая, руб.	222,69

Вывод: применение удобрений значительно повышает урожайность, при этом обеспечивая  максимизацию прибыли и повышение  рентабельности.

Таблица Влияние  применения удобрений на экономическую  эффективность производства подсолнечника