Хулиганство

Для наличия состава хулиганства требуется, чтобы указанные действия были сопряжены с насилием или угрозой применения насилия либо с уничтожением или повреждением чужого имущества, либо заключали в себе проявление исключительного цинизма. Из этого следует, что 
далеко не все хулиганские проявления (действия), пусть даже грубо нарушающие общественный порядок, образуют состав уголовно-наказуемого хулиганства.

Совокупная оценка признаков уголовно-наказуемого хулиганства дает основания считать, что понятием «грубое нарушение общественного порядка» в ч. 1 ст. 339 охватываются только насильственные (включая сюда уничтожение или повреждение имущества) и исключительно циничные формы хулиганских действий (проявлений). Все иные грубые по объективной характеристике формы хулиганских проявлений относятся к административно-наказуемому хулиганству (административному правонарушению).

Насилие, угроза насилием, равно как и уничтожение или повреждение чужого имущества могут выступать либо в качестве действий, сопровождающих хулиганские проявления (когда указанные действия дополняют совершение иных хулиганских по форме действий), либо в качестве собственно хулиганских по содержанию и направленности действий, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу. В этой связи с объективной стороны грубое нарушение общественного порядка может выражаться:

- в совершении хулиганских действий, которые сопряжены с насилием либо угрозой применения насилия, либо уничтожением или повреждением чужого имущества;

- непосредственно в совершении насильственных действий либо в уничтожении или повреждении имущества, если указанные действия по форме, характеру и направленности являются хулиганскими, т.е. нарушают общественный порядок и выражают явное неуважение к обществу;

- в совершении хулиганских действий, отличающихся по своему содержанию исключительным цинизмом

Для наличия в действиях лица состава уголовно наказуемого хулиганства достаточно любой из указанных форм проявления хулиганства. При этом при совершении хулиганства не исключается наличие одновременно всех указанных признаков, свидетельствующих о грубом нарушении общественного порядка [7, с. 734-735].

Внешним (объективно-субъективным) выражением данного преступления, независимо от форм и способов совершения хулиганских действий, является проявляемое хулиганом явное неуважение к обществу. Это следует понимать как очевидное для него самого и для окружающих демонстративное пренебрежение общепринятой культурой поведения и общения людей (в том числе при выяснении взаимных притязаний), выражающееся в агрессивном противопоставлении виновным своей личности интересам общества, окружающим, нормам нравственности, определяющим добропорядочное поведение.

Явное неуважение к обществу выражает социальную сущность данного преступления и воплощается в публично-значимом характере хулиганских действий, грубо нарушающих общественный порядок, т.е. в «затрагиваемости» ими общественных интересов. В этой связи хулиганство возможно не только в многолюдном месте, но даже и в отсутствии очевидцев. Главным при оценке хулиганских действий как явно неуважительных к обществу выступает не обстановка, при которой учиняются хулиганские действия (например, в лесу, на пустыре, в квартире), а какое значение виновный придает и желает придать этой обстановке, нарушая общественный порядок. Для хулигана важно обеспечить публичный резонанс своих действий в качестве неуважительных к общественным устоям [10, с. 203-204].

Применение насилия при хулиганстве означает физическое воздействие на потерпевшего в любой форме - нанесение побоев, причинение телесных повреждений, ограничение свободы передвижения путем связывания, удержания и т.п. Угроза применения насилия - это выраженное словесно или в форме определенных жестов намерение применить физическое насилие при наличии у виновного реальной возможности выполнить угрозу. [5, п. 5].

Уничтожение или повреждение чужого имущества при совершении хулиганских действий может выражаться в приведении его в состояние полной или частичной непригодности либо к утрате имуществом потребительских свойств [5, п. 6].

Исключительный цинизм в составе хулиганства - это проявление в действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, крайне презрительного отношения к основным нравственным ценностям общества. Исключительным цинизмом, в частности, может быть признано проявление бесстыдства, издевательства над больными, престарелыми, лицами, находящимися в беспомощном состоянии, совершение хулиганских действий в условиях общественного или стихийного бедствия, надругательство над обычаями, традициями и т.п. [5, п. 7].

При определении состава уголовно-наказуемого хулиганства по признаку исключительного цинизма необходимо установить, какие из числа совершенных хулиганских действий являются проявлением исключительного цинизма, и на основе каких критериев им была дана такая оценка. При установлении признаков уголовно наказуемого хулиганства внимание должно акцентироваться на оценке самих действий, форме и способе их совершения, их направленности на нарушение общественного порядка и проявление неуважения к обществу, а не на оценке последствий, особенно при совершении хулиганских действий, выражающихся в применении насилия либо в уничтожении или повреждении имущества [6, с. 313-314].

Таким образом, объектом хулиганства является система отношений между людьми как членами общества, основанных на объективной потребности поддержания таких общепринятых социальных форм и правил поведения, при соблюдении которых гарантируются интересы граждан в спокойной обстановке быта, досуга, труда, общественной деятельности и уважительное отношение к указанным общественным ценностям. Объективная сторона данного преступления выражается в активных насильственных или исключительно циничных формах хулиганских проявлений.

1.3. Субъект  и субъективная сторона хулиганства

Первым признаком субъекта хулиганства является то, что им должно быть физическое лицо. Как уже было указано, субъектом преступлений могут быть граждане Республики Беларусь, иностранные граждане и лица без гражданства.

Вторым общим признаком, которым должен обладать субъект хулиганства, является вменяемость. Под вменяемостью в теории уголовного права понимают такое состояние психики, при котором человек способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими [6, с. 112].

В статье 28 УК данный признак субъекта преступления определяется через свою противоположность - невменяемость, включающую два юридических и четыре медицинских критерия. Если под первыми понимается неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить им, то вторые из них включают указание на четыре разновидности психических отклонений: хроническое психическое расстройство (заболевание), временное расстройство психики, слабоумие либо иное болезненное состояние психики. При установлении хотя бы одного медицинского и одного юридического критерия уголовная ответственность исключается [3, ст. 28; 14, с. 88].

Третьим общим признаком субъекта хулиганства является установленный уголовным законом возраст привлечения к уголовной ответственности. Субъектом хулиганства может быть признано лицо, достигшее к моменту совершения данного преступления 14-летнего возраста [3, ст. 27].

Необходимо учитывать то, что в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 89 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК) установление возраста несовершеннолетнего входит в предмет доказывания по уголовному делу о преступлении, совершенном таким лицом [2, ст.89].

Лицо признаётся достигшим возраста уголовной ответственности не в день рождения, а с ноля часов, следующих после этого дня суток. Если же возраст устанавливается судебно-медицинской экспертизой, то днём рождения лица считается последний день года, названного экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет необходимо исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста [9, с. 123].

Установление субъективной стороны хулиганства - необходимое условие для отграничения данного преступления от других составов, которые могут быть сходны с ним по объективной стороне.

В юридической литературе можно встретить противоречивые указания по поводу некоторых признаков субъективной стороны хулиганства (вид умысла при хулиганстве, значение цели, мотива).

Разноречивые мнения высказываются относительно формы вины при совершении хулиганских действий. В соответствии с законом хулиганство представляет собой умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу. Таким образом, закон прямо указывает, что хулиганство - это умышленное преступление, умышленное нарушение общественного порядка. Совершить хулиганство по неосторожности невозможно. Поэтому не могут рассматриваться как хулиганство действия пьяного, по неосторожности разбившего стекло в витрине магазина. Он должен нести административную ответственность за появление на улице в нетрезвом состоянии и возместить причиненный материальный ущерб [15, с. 104-105].

Спорным является вопрос о возможности совершения хулиганства с прямым умыслом. В юридической литературе этот вопрос решается по-разному. Одни авторы считают, что хулиганство может быть совершено только с прямым умыслом, другие не исключают возможности совершения этого преступления и с косвенным умыслом.

Сторонники первой точки зрения, считая, что хулиганство возможно только с прямым умыслом, ограничивают его направленность самим фактом совершения хулиганских действий. При этом, по их мнению, либо последствия хулиганства органически включаются в действие, либо общественно опасный результат находится за пределами состава хулиганства. Действительно, учитывая, что хулиганство по характеру действий определяется как формальный состав, то косвенный умысел здесь не возможен. Хулиган всегда желает посредством определенного образа действия нарушить общественный порядок, то есть действует с прямым умыслом [9, с. 124; 12, с. 29].

Сторонники второй точки зрения допускают своеобразную двойную форму вины при хулиганстве. По их мнению, само действие, образующее хулиганство, совершается только с прямым умыслом, но по отношению к указанным последствиям может быть и косвенный умысел, поскольку желание нарушить общественный порядок в данный момент у виновного отсутствует. Так, не преследуя цели нарушения общественного порядка, хулиган, проявляя явное неуважение к обществу, допускает, что в результате его действий общественный порядок будет нарушен, хотя непосредственно и не желает этого. Таковы многие случаи хулиганства в квартирах, на производстве и в учреждениях, сведения личных счетов в общественных местах и т.д. [13, с. 67; 14, с. 90].

Хулиганство отсутствует и в тех случаях, когда у виновного нет умысла, хотя бы косвенного, на грубое нарушение общественного порядка, когда он не сознает, что его действия являются проявлением неуважения к обществу.

По мнению автора, субъективная сторона хулиганства должна характеризоваться исключительно прямым умыслом, т.е. желанием совершить действия, которые очевидно для виновного нарушают общественный порядок и выражают неуважение к обществу. Представляется, что выбор способа достижения такого результата (посредством совершения насильственных или исключительно циничных хулиганских действий), равно как и фактически наступившие в связи с этим последствия в виде вреда здоровью людей, имуществу, нормальной деятельности учреждений, организаций, предприятий или общественного транспорта определяют своеобразие и особенности  содержания  интеллектуального  момента умысла при совершении хулиганства.

Превалирующим же является волевой момент умысла — желание любым из указанных в ч. 1 ст. 339 УК способов совершения хулиганских действий грубо нарушить общественный порядок и проявить неуважение к обществу, что субъективно и соответственно объективно выражает суть хулиганства как самостоятельного преступления.

Цель преступления, наряду с мотивом являясь признаком волевого акта, входит в содержание субъективной стороны преступления. Виновный, совершая действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, имеет вполне определенную цель: привнести в сознание других лиц вопреки их воле и желанию представление о значимости его личности. В этом и заключается содержательная характеристика цели хулиганства. Ожидание возможного признания его "Я" стимулирует деятельность виновного, направленную на завладение каким-то внешним объектом, не на изменение взаимоотношений с окружающими, а на признание значения его "персоны" [12, с. 30-31].

Наряду с формой вины, целью субъективная сторона хулиганства включает в себя и другой признак - мотив. Мотив является обязательным признаком волевого акта и входит в содержание субъективной стороны преступления. 

Для состава хулиганства недостаточно установить факт сознания лицом, что он своими действиями грубо нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Грубое нарушение общественного порядка в той или иной мере присуще многим общественно опасным деяниям, но далеко не каждое из них может рассматриваться как хулиганство. Особенность хулиганства заключается в том, что лицо не просто стремится нарушить общественный порядок, но и выразить этим неуважение к обществу, коллективу, личности как таковой.

В статье 339 УК не оговаривается мотив совершения хулиганских действий. Однако очевидно, что хулиганские проявления независимо от формы их выражения возможны только на основе хулиганского мотива, который обусловлен осознанной потребностью открытого и демонстративного вызова окружающим, стремлением противопоставить собственные эгоистические интересы интересам общества, продемонстрировать пренебрежительное отношение к общепринятым правилам поведения, выразить свою вседозволенность и неоправданную ничем агрессию [7, с. 736].

Судебная практика исходит из того, что определяющими мотивами при хулиганстве являются различные побуждения, свидетельствующие о явном стремлении виновного показать свое неуважение к обществу, пренебрежение правилами общежития и нормами морали, использовать любой повод, иногда совершенно незначительный, для утверждения своего мнимого превосходства над обществом в целом.

Стремление в нарочито неуважительной форме показать себя и выразить явное пренебрежение к требованиям и правилам общежития является специфическим мотивом хулиганства, а поэтому и носит наименование хулиганского мотива. Этот мотив определяет не только волевую направленность хулиганских действий, но и содержание субъективной стороны преступления.