Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2012 в 11:18, курсовая работа
Цель курсовой работы проведение анализа деловой активности предприятия лесной отрасли (на примере ООО «Лузалес»)
Исходя из цели курсовой работы, автором поставлены и решены следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические основы деловой активности и роль ее показателей в системе комплексного экономического анализа,
2. провести анализ деловой активности предприятия ООО «Лузалес»
Введение
1. Теоретические основы деловой активности и роль ее показателей в системе комплексного экономического анализа
1.1 Подходы к определению сущности деловой активности
1.2 Финансовые показатели деловой активности
1.2.1 Система показателей деловой активности и эффективности деятельности предприятия
1.2.2 Анализ оборачиваемости и эффективности использования основных средств
1.2.3 Анализ оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств
2. Анализ деловой активности предприятия ООО «Лузалес»
2.1 Анализ структуры баланса
2.1.1 Анализ структуры и динамики пассива баланса
2.1.2 Анализ структуры и динамики актива баланса
2.2 Анализ состояния и эффективности использования основных средств предприятия
2.3 Анализ эффективности использования оборотных средств
2.4 Расчет показателей рентабельности и коэффициентов деловой активности
Заключение
Библиографический список
Приложения
Показатель | Период | темп роста (%) | |||
2004 | 2005 | 2006 | |||
Стоимость основных средств | 81693 | 150534 | 119134 | 79,14 | |
Стоимость активной части осн. средств | 36703 | 99587 | 72341 | 72,64 | |
Уд.вес активной части основных средств | 44,92796 | 66,15582 | 60,72238 | 91,79 | |
Сумма начисленного износа | 17894 | 53239 | 49126 | 92,27 | |
Поступилло основных средств | - | 64706 | 12854 | 19,87 | |
выбыло основных средств | - | 1822 | 40100 | 2200,88 | |
Коэффициент износа | 0,22 | 0,35 | 0,41 | 116,60 | |
Коффициент годности | 0,78 | 0,65 | 0,59 | 90,92 | |
Коэффициент обновления | - | 0,43 | 0,11 | 25,10 | |
Коэффициент выбытия | - | 0,02 | 0,27 | 1194,39 | |
Выручка от реализации | 359373 | 444985 | 359373 | 80,76 | |
фондоотдача | 4,40 | 2,96 | 3,02 | 102,05 | |
фондоотдача активной части ОПФ | 9,79 | 4,47 | 4,97 | 111,18 | |
Среднесписочная численность персонала | 601 | 751 | 893 | 118,91 | |
фондовооружённость | 135,93 | 200,44 | 133,41 | 66,56 | |
техническая вооружённость | 61,07 | 132,61 | 81,01 | 61,09 | |
фондоёмкость | 0,23 | 0,34 | 0,33 | 97,99 | |
производительность труда | 597,96 | 592,52 | 402,43 | 67,92 | |
За анализируемый
период произошли следующие изменения:
стоимость основных фондов снизилась
на 20,86 %, а также снизилась стоимость
активной части ОПФ на 27,36 %. Это
отрицательная тенденция в
Ещё видим, что износ увеличился на 16,6 %, что означает быстрое изнашивание основных средств, соответственно, годность уменьшилась на 9,8 %. Также видно, что у предприятия довольно высокий коэффициент обновления и высокий коэффициент выбытия. Это значит, что предприятие работает, закупает новое оборудование и пользуется старым.
Выручка от реализации продукции снизилась на 19,24%.
Положительные факторы - это увеличение фондоотдачи 2,05% а фондоотдача активной части ОПФ выросла на 11,18 %
Фондоотдача показывает, сколько рублей товарной или реализованной продукции приносит каждый рубль, вложенный в основные фонды. Рост фондоотдачи свидетельствует о повышении использования основных фондов. В связи с тем, что снизилась выручка от реализации, то, соответственно, уменьшилась производительность труда на 32,08 %
Фондоёмкость
уменьшилась, т.к. увеличилась фондоотдача.
Фондоёмкость показывает затраты основных
фондов на рубль произведённой продукции.
Снижение фондоёмкости свидетельствует
об улучшении использования
Отрицательная тенденция - это снижение фондовооружённости и технической вооружённости. Фондовооружённость характеризует степень вооружённости работников предприятия основными фондами. Уменьшение фондовооружённости на 33,44 % произошло за счёт снижения стоимости основных фондов. Техническая вооружённость показывает, сколько оборудования приходится на 1 производственного работника. Уменьшение технической вооружённости произошло за счёт снижения стоимости активной части основных средств.
Проанализируем показатели, характеризующие снижение эффективности использования основных средств. Такими показателями являются, фондовооружённость и техническая вооружённость. Анализировать будем с помощью факторного анализа.
Факторный анализ - это постепенный переход от исходной факторной системы к конечной факторной системе. С помощью факторного анализа раскрывается полный набор факторов, оказывающих влияние на изменение результативного показателя.
Факторный анализ
находит применение в экономическом
анализе с помощью
Приём разниц используется при определении влияния факторов на результат и является разновидностью приёма цепных подстановок.
Правило использования приёма разниц: при определении влияния количественного показателя на конкретный результат, качественный показатель берётся по плану. При определении влияния качественного показателя, количественный показатель берётся по факту.
Подстановка | Стоимость основных фондов | ССЧ | Фондовооружённость | Влияние фактора | |
Базис1 подстановка |
150534119134 |
751893 |
200,5133,41 |
-67,03 | |
Подстановка | Стоимость активной части ОПФ | ССЧ | Техническая вооружённость | Влияние фактора | |
базис1 подстановка |
9958772341 |
751893 |
132,6181,01 |
-61,09 | |
при уменьшении стоимости активной части ОПФ, техническая вооружённость снизилась на 61,09
Таблица 9 Факторный анализ фондоотдачи активной части:
подстановка | Выручка от реализации | Стоимость активной части | Фондоотдача активной части | Влияние фактора | |
Базис
1 подстановка 2 подстановка |
444985
359373 359373 |
99587
99587 72341 |
4,47
3,61 4,97 |
-0,86
1, 36 |
|
Общее влияние=-0,86+1,36=0,5;
При уменьшении выручки от реализации на 85612 тыс.руб., фондоотдача активной части уменьшилась на 0,86
При снижении стоимости активной части на 27246 тыс.р., фондоотдача активной части увеличилась на 1,36
Таблица 10 Факторный анализ производительности труда
показатель | Начало года | Конец года | Абсолютное отклонение | |
1.Производительность
труда
2.тех.вооружённость 3.фондоотдача активной части |
592,52
132,61 4,47 |
402,43
81,01 4,97 |
-190,09
-51,6 0,5 |
|
Рассчитаем, как повиляло изменение фондоотдачи активной части на производительность труда:
(4,96-4,47)*81,01=40,505
за счёт роста фондоотдачи активной части на 0,5, производительность труда выросла на 40,505
Рассчитаем, как повлияло изменение технической вооружённости на производительность труда:
(81,01-132,61)*4,47= -230,652
за счёт снижения технической вооружённости на 7,07, производительность труда снизилась на 18, 803
общее влияние = 40,505-230,652=190,9
Влияние технической вооруженности оказало наибольшее влияние на результат производительность труда.
2.3 Анализ эффективности использования оборотных средств
Для того, чтобы предприятие могло нормально осуществлять свою деятельность ему необходимы оборотные средства. Под ними понимаются предметы труда неоднократно участвующие в процессе производства, полностью потребляющиеся и переносящие свою стоимость на стоимость произведенной продукции. Также оборотные средства могут быть представлены в виде денежных средств, авансированных в оборотные производственные фонды и фонды обращения.
Оборотные средства обеспечивают непрерывность процесса производства, поэтому для предприятия очень важно эффективно их использовать. Для этого нужно помнить, что избыток оборотных средств означает бездействие оборотного капитала и не приносит дохода. Вместе с тем недостаток оборотных средств будет тормозить ход производственного процесса, замедляя скорость хозяйственного оборота средств предприятия. Поэтому предприятию нужно четко знать сколько оборотных средств ему необходимо. Задача менеджеров, ответственных за планирование и организацию эффективного использования оборотных средств, организовать расширение объемов производства и реализации продукции, завоевание новых рынков сбыта, наиболее рационально и экономно, то есть при минимальной величине оборотных средств. А для этого необходимо регулярно производить анализ эффективности использования оборотных средств. Нужно помнить, что от того насколько эффективно они будут использоваться будет зависеть скорость их оборота.
В ходе анализа
эффективности использования
Важнейшими показателями использования оборотных средств являются коэффициенты оборачиваемости и загрузки оборотных средств, а также длительность одного оборота в днях и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.
Таблица 11 Анализ
эффективности использования
Показатель | 2004 | 2005 | 2006 | темп роста, % | |
Валюта баланса | 234909 | 318370 | 255558 | 80,27 | |
Стоимость оборотных средств | 126799 | 166638 | 130184 | 78,12 | |
Уд.вес оборотных средств в активах | 53,97792 | 52,34099 | 50,94108 | 97,33 | |
Собственные источники в формировании оборотных средств | -101989 | -70919 | -42839 | 60,41 | |
Коэффициент обеспеченности СОС | -0,80434 | -0,42559 | -0,32907 | 77,32 | |
Стоимость запасов | 72470 | 123902 | 79998 | 64,57 | |
Уд.вес запасов в оборотных активах | 57,1 | 74,4 | 61,4 | 82,53 | |
Дебиторская задолженность | 42604 | 28466 | 31642 | 111,16 | |
Уд.вес ДЗ в оборотных активах | 33,6 | 17,1 | 24,3 | 142,11 | |
Выручка от реализации | 359373 | 444985 | 359373 | 80,76 | |
Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
2,834 | 2,670 | 2,761 | 103,38 | |
Длительность 1 оборота | 1,270 | 1,348 | 1,304 | 96,73 | |
Коэффициент загрузки оборотных средств | 0,008 | 0,012 | 0,009 | 77,65 | |
Информация о работе Анализ деловой активности предприятия (на примере ООО «Лузалес»)