Анализ деловой активности предприятия (на примере ООО «Лузалес»)

Выручка от реализации продукции снизилась на 19,24%.

Положительные факторы - это увеличение фондоотдачи 2,05% а фондоотдача активной части ОПФ выросла на 11,18 %

Фондоотдача показывает, сколько рублей товарной или реализованной  продукции приносит каждый рубль, вложенный  в основные фонды. Рост фондоотдачи  свидетельствует о повышении использования основных фондов. В связи с тем, что снизилась выручка от реализации, то, соответственно, уменьшилась производительность труда на 32,08 %

Фондоёмкость  уменьшилась, т.к. увеличилась фондоотдача. Фондоёмкость показывает затраты основных фондов на рубль произведённой продукции. Снижение фондоёмкости свидетельствует об улучшении использования основных фондов.

Отрицательная тенденция - это снижение фондовооружённости и технической вооружённости. Фондовооружённость характеризует степень вооружённости работников предприятия основными фондами. Уменьшение фондовооружённости на 33,44 % произошло за счёт снижения стоимости основных фондов. Техническая вооружённость показывает, сколько оборудования приходится на 1 производственного работника. Уменьшение технической вооружённости произошло за счёт снижения стоимости активной части основных средств.

За анализируемый  период произошли следующие изменения:

Общая стоимость  активов уменьшилась на 19, 73 %, а  также стоимость оборотных активов  уменьшилась на 21,88 %, что является отрицательной тенденцией. Ещё видим, что уменьшился в отчетном году удельный вес оборотных активов на 6, 67%. Для формирования оборотных активов предприятию не хватает собственных источников, поэтому оно использует помимо своего капитала ещё и заёмные средства.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, повысился в 2006 году с 2, 670 до 2, 761. Всё  это является положительным фактором.

Удельный вес  запасов уменьшился на 17,47 % - это  положительная тенденция. Крайне отрицательным фактором является увеличение дебиторской задолженности на 11,16%, т.к. у предприятия стало меньше денег в обороте. Снижение выручки от реализации отрицательно сказывается на деятельности предприятия. Незначительное увеличение коэффициента оборотных средств говорит о том, что оборотные средства стали лучше оборачиваться, хотя и ненамного. Также незначительно уменьшилась длительность 1 оборота (на 3, 27 %). Уменьшение длительности 1 оборота говорит об ускорении обращения оборотных средств.

Исходя из всего вышеперечисленного, следует отметить, что для повышении эффективности использования оборотных средств предприятию, прежде всего, следует избавиться или, хотя бы, попытаться снизить дебиторскую задолженность, т.к. эти деньги могут быть использованы в качестве источников формирования оборотных средств и предприятию в этом случае не надо будет прибегать к заёмным средствам.

Рентабельность  продаж в отчетном году составила -2,3 %, что ухудшило свой показатель на 24,7 %. Это свидетельствует о снижении цен при постоянных затратах на производство, а так же произошел рост затрат на производство.

Рентабельность  всего капитала тоже ухудшило свой показатель в 2006 году и составило 3,3 %.

Рентабельность  основных средств и прочих внеоборотных активов отражает эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов. Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов в 2005 году составляла почти 60 %, а в 2006 году этот показатель уменьшился до отрицательного значения. Это связано с тем, что на предприятии в 2005 году был переизбыток готовой продукции, которая находилась на складах.

Рентабельность  перманентного капитала отражает эффективность  использования капитала, вложенного в деятельность предприятия на длительный срок в 2006 году произошло снижение бухгалтерской прибыли и величины долгосрочных кредитов и займов по сравнению с 2005 годом.

Произошел в 2006 году небольшой рост скорости оборота  всего капитала на 0,01,что свидетельствует  об ускорении кругооборота средств  предприятия.

Так же увеличился коэффициент оборачиваемости мобильных средств на 0,43. Увеличение данного коэффициента и увеличение коэффициента оборачиваемости материальных оборотных средств характеризуется положительно. Увеличение коэффициента оборачиваемости материальных оборотных средств свидетельствует об увеличении производственных запасов в 2006 году по сравнению с 2005 годом.

В 2006 году произошло  снижение коэффициента оборачиваемости  готовой продукции, что опять  же свидетельствует о том, что  происходит залеживание готовой продукции на складах.

Происходит снижение коэффициента дебиторской задолженности  на 4, 27 - увеличение продажи от кредита, предоставляемого предприятием своим  потребителям. Средний срок погашения  дебиторской задолженности составляет в 2006 году 32,14. что оценивается отрицательно по сравнению с предыдущим годом, так как произошло его увеличение.

Снижение оборачиваемости  кредиторской задолженности в 2006 году свидетельствует об увеличении покупок  в кредит той же техники, машин  и запасных частей. Средний срок возврата долгов в 2006 году увеличился на 15,4.

В 2004-2006 годах  происходит существенное снижение коэффициента оборачиваемости собственного капитала, что отражает тенденцию к бездействию  части собственных средств.

Библиографический список

1. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. / М.С. Абрютина, А.В. Грачев - М.: Дело и сервис, 1998. - 256 с.

2. Баканов, М.И.  Экономический анализ: ситуации, тесты,  примеры, задачи, выбор оптимальных  решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пос. / М.И. Баканов, А. Д. Шеремет.- М. : Финансы и статистика, 2004.- 656 с.

3. Банк, В. Р.  Финансовый анализа: Учебное пособие  / В.Р. Банк, С.В. Банк, А.В. Тараксина. - М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2006. - 344 с.

4. Гражданский  Кодекс Российской Федерации. Часть 1и 2. -Издательская группа «Норма-Инфра». -М:. - 1998.- 555с.

5. Грачев, А.В.  Организация и управление финансовой  устойчивостью. Роль финансового  директора на предприятии. / А.В.  Грачев // Финансовый менеджмент. - 2004. - № 1. С. 11 - 25.

6. Грачев, А.В.  Основы финансовой устойчивости  предприятия. / А.В. Грачев // Финансовый  менеджмент. - 2003. - № 4. С. 14 - 26.

7. Илясов, Г. Г.  Как улучшить финансовое состояние  предприятия / Г. Г. Илясов // Финансы.- 2004.- №10.- с.70-73

8. Кожинов, В.Я. Бухгалтерский учет. Прогнозирование финансового результата. Учебно-методическое пособие /В.Я. Кожинов. - М: Экзамен. -2002. -318с.

9. Коровин, А.В.  Экспресс анализ финансового  состояния предприятия / А.В. Коровина // Аудитор.-2001.- № 3.- с.19-25

10. Любушин, Н.  П. Анализ финансово-экономической  деятельности предприятий: Учеб. пос. / Н. П. Любушин, В. Б. Лещева, В. Г. Дьякова.- М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- 471 с.

11. Матвейчева, Е.В.  Традиционный подход к оценке  финансовых результатов деятельности предприятия (на примере ЗАО "Уралсельэнергопроект") / Матвейчева, Е.В., Вишнинская Г.Н. // Аудит и финансовый анализ

12. Савицкая, Г.  В. Анализ хозяйственной деятельности  предприятия: Учеб. пос. / Г. В. Савицкая.- Мн. : Новое издание, 2002.- 704 с.

13. Савицкая, Г. В. Экономический анализ: Учебник [Текст] / Г. В. Савицкая.- М.: Новое знание, 2003. - 640 с.

14. Савицкая, Г.В.  Анализ хозяйственной деятельности. Издание второе, переработанное  и дополненное / Г.В. Савицкая. - Минск.Москва: ИП « Экоперспектива». - 2003. -490с.

15. Чечевицына, Л.  Н. Анализ финансово-хозяйственной  деятельности: Учеб. пос. / Л. Н. Чечевицына, И. Н. Чуев.- Ростов н/Д.; Феникс, 2005.- 384 с. 

16. Шеремет, А.Д.  Методика финансового анализа. 3-е  издание, переработанное и дополненное  / Негашев Е.В.. -М. - Инфра - М. - 2003. 207с.

Приложение 1

Приложение 2

Основные  технико-экономические  показатели работы ООО  «Лузалес»