Анализ деятельности Центра занятости населения и разработка предложений по ее совершенствованию

Основные фонды - важнейшая и преобладающая часть всех фондов в промышленности. Они определяют производственную мощь предприятий, характеризуют их техническую оснащенность, непосредственно связаны с производительностью труда, механизацией, автоматизацией производства, себестоимостью продукции, прибылью и уровнем рентабельности.

Анализ основных фондов обуславливается не только необходимостью знания того, какими основными фондами и в каком объёме предприятие обладает, но и требованиями экономики производства. Это вызвано тем, что доля основных фондов в общем объёме средств, находящихся в распоряжении предприятия, достигает 70 % и более. Поэтому для анализа деятельности предприятия оценка обеспеченности эффективности использования основных средств имеет очень важное значение. В процессе анализа необходимо изучить состав и структуру основных средств и дать оценку произошедшим изменениям. В состав основных средств Центра занятости населения : здания, сооружения и передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства.

Анализ состава и динамики основных средств произведен в таблице 3.3 и наглядно представлен на рисунке 3.4.

 

Таблица 3.3- Состав и структура основных средств Центре занятости населения за 2008 - 2010года

 

Показатели	2008 г.		2009 г.		2010 г.		Отклонение 2010 от 2008 (+ ,-) по		Отклонение 2010 от 2009 (+ ,-) по
	сумма, тыс. руб.	% к итогу	сумма, тыс. руб.	% к итогу	сумма, тыс. руб.	% к итогу	сумме, тыс. руб.	струк- туре,%	сумме, тыс. руб.	струк- туре,%
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Здания	400	17,3	400	25,0	275	16,6	-125	-0,7	-125	-8,4
Сооружения и перед. Устройства	61	4,0	61	3,8	25	1,5	-36	-2,5	-36	-2,3
Продолжение таблицы 3.3
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Машины и оборудование	100	6,6	100	6,3	59	3,6	-41	-3	-41	-2,7
Транспортные средства	1093	72,1	1036	64,9	1295	78,3	202	6,2	259	13,4
Итого	1515	100	1597	100	1654	100	139	-	57	-

.

 

 

Рисунок 3.4- Структура основных средств Центра занятости населения за 2008 - 2010года, %

Из таблицы и рисунка видно, что наибольшую долю в составе основных средств в 2010 году занимали транспортные средства (78,3%), далее идут здания – 16,6 % , машины и оборудование- 3,6% и сооружения – 1,5.

Стоимость зданий снизилась на 125 тыс. руб., а в удельном весе произошло снижение на 0,7 % по сравнению с 2008 годом. Стоимость сооружений и передаточных устройств снизилась на 25 тыс.рублей но удельный вес в общей сумме основных средств снизился по сравнению с предыдущим годом на 2,5 %. Снизилась стоимость машин и оборудования, на 41  тыс. руб. или 3 %. Произошли изменения и по остальным основным средствам: стоимость транспортных средств увеличилась на 202 тыс. руб., в основном за счет приобретения новых машин.

Состояние и степень использования основных фондов определяют технический уровень производства, темпы и масштабы его развития, его эффективность. Анализ состояния и движения основных фондов.

Далее проведем анализ состояния и движения основных фондов. Полученные данные сведем в таблицу 3.4., в которой проанализировано движение и техническое состояние основных средств.

Таблица 3.4- Анализ движения и технического состояния основных средств в Центре занятости населения  за 2008 - 2010года

 

Показатель	2008г	2009г	2010г	Отклонения
				К 2008г	К 2009г
2	3	4	5	6	7
Коэффициент годности	0,39	0,50	0,45	0,06	-0,05
Коэффициент износа	0,61	0,50	0,56	-0,05	0,06
Коэффициент выбытия	0,78	0,77	0,57	-0,21	-0,20
Коэффициент обновления	0	0	0,09	0,09	0,09
Коэффициент прироста	0	0	0,08	0,08	0,08
Средний возраст оборудования	20,5	21,3	23	2,5	1,7

 

Данные таблицы 3.4 показывают, что поступление основных средств незначительно. Выбытие основных средств произошло с 2008 по 2010 год. В период с 2008 по 2010 год техническое состояние основных средств не ухудшается. Так в 2010 г. коэффициент годности составил 0,45. Такая ситуация наблюдается т. к. темпы обновления основных средств незначительны.

Средний возраст оборудования составляет более 20 лет. Это свидетельствует о высоком уровне морального и физического износа оборудования, что неблагоприятно сказывается и  приводит к перерасходу материалов.

Таким образом, эффективность основных фондов формируется, во-первых, в процессе их создания и, во-вторых, в процессе их эксплуатации.

Иначе говоря, эффективность основных фондов зависит от того, насколько целесообразно осуществляются капиталовложения, создаются и используются основные фонды.

Для обобщающей характеристики эффективности использования  основных средств пользуются показателем фондовооруженности — это отношение среднегодовой стоимости ОПФ к численности работников и показывает, сколько ОПФ приходится на одного работника. Изменение величины и уровня использования основных производственных фондов — важнейшие факторы, влияющие на деятельность в целом. Показатели использования основных фондов  представлены в таблице 3.5.

Таблица 3.5- Показатели использования основных фондов  в Центре занятости населения за 2008 - 2010года

№		Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Отклонение 2010 г. к 2008 г.
						Абс.,т.р			Отн.,%
1		2	3	4	5	6				7
1		Среднегодовая стоимость   ОПФ, тыс. руб.	1515	1597	1654	139				109,3
2		Среднегодовая численность рабочих, чел.	7	6	8	-1				114,2
3		Фондовооруженность, тыс. руб. на человека	216,4	266,2	206,8	-9,6				95,6

 

Как видно из таблицы 3.5 в 2010 году по сравнению с 2008 годом произошло увелечение среднегодовой стоимости ОПФ на 139 тысяч рублей  Фондовооруженность показывает, сколько фондов предприятия приходится на одного работника. Рост фондовооруженности оценивается положительно, если производительность труда растет более высокими темпами. За три года фондовооружённость  уменьшилась на 9,6 тысяч рублей на одного работника. Основное влияние оказало уменьшение численности персонала  на 1 человек и увеличение стоимости ОПФ.

Далее проведем анализ использования оборудования во времени, выработки продукции за 1 машино-час и вычислим обобщающий показатель, комплексно характеризующий использование оборудования, для чего рассчитаем показатели экстенсивной, интенсивной и интегральной загрузки  основных фондов предприятия.

Рассчитаем вышеперечисленные показатели и полученные данные сведем в таблицу 3.6.

Таблица 3.6- Анализ экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования в Центре занятости населения за 2008- 2010года

Показатель			2008год	2010 год	Отклонения
1			2	3	4
Фактический фонд рабочего времени, часов			93928	99840	5912
Плановый фонд рабочего времени, часов			118472	119520	1048
Коэффициент экстенсивной загрузки			0,79	0,84	0,05
Коэффициент интенсивной загрузки			0,79	0,83	0,04
Коэффициент интегральной загрузки			0,62	0,70	0,08

 

Данные таблицы 3.6 свидетельствуют, что рассмотренные показатели в отчетном периоде улучшаются. Коэффициент экстенсивной загрузки в 2010 г. увеличился на 0,05, что свидетельствует о незначительном улучшении использования оборудования во времени. Использование основных средств в единицу времени также улучшается, о чем свидетельствует  коэффициент интенсивной загрузки, увеличившийся по сравнению с 2008 г. на 0,04.

Тем не менее, учреждение недостаточно полно использует не только активную, но и пассивную часть ОПФ.

                 

 

3.4 Анализ расходов на  выплату пособий  в  Центре занятости населения

 

 

Количество безработных, состоящих на учёте в в Центре занятости населения в 2010 году составляет почти 700 человек.

Количество человек, нуждающихся в пособии по  району сокращается  с каждым годом: если в 2008 году их число составило 833 человека, в 2009 году - 949, то на конец 2010 года это число составило 633 человека. Убыль за 3 года составила 24% (рис. 3.4.).

 

         

Рисунок 3.4- Количество получателей пособия в  в Центре занятости населения Района за 2008 - 2010года

 

 

Таблица 3.7- Анализ расходов на выплату пособий по безработице в Центре занятости населения Района за 2008- 2010года

№	Показатели		2008 г.	2009 г.	2010 г.	Отклонение 2010 г. к 2008 г.
						Абс.,т.р	Отн.,%
1	2		3	4	5	6		7
1	Расходы  на выплату пособия по безработице, т.руб.		5700	6494	7143	1443		125,3
2	Сумма начисленного пособия по безработице, т.руб.		5700	6494	7143	1443		125,3

 

По таблице 3.7 можно сделать вывод, что размер пособий в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 25,3%. Фактические расходы составили туже сумму, что и  были назначены. 

Рисунок 3.5- Сумма назначенного пособия по безработице  в Центре занятости населения Района за 2008 - 2010года

 В результате средний размер пособия по безработице в  2010 году составил 940,4 рубля, что на 24.5% больше, чем в  2008 году, однако в реальном выражении (с учетом изменения цен) рост составил 9.7%.