Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2012 в 14:14, дипломная работа
Основные производственные фонды - важнейшая часть средств производства и поэтому они играют решающую роль в экономике предприятия. Так хозяйственная деятельность промышленного предприятия оценивается в зависимости от объема, сохранности и эффективности использования производственных фондов.
Введение
3
1.Методические основы анализа использования основных средств
1.1 методика анализа хозяйственной деятельности
6
1.2. Анализ использования основных средств
10
2. Анализ использования основных средств ОАО» Первоуральское рудоупралвние»
2.1 Характеристика предприятия
19
2.2 анализ хозяйственной деятельности
27
2.3 анализ использования основных фондов.
2.3.1.Анализ структуры основных средств
57
2.3.2 Наличие и динамика основных средств
60
2.3.3 Анализ движения и технического состояния основных средств
62
2.3.4 Анализ изношенности основных средств
67
2.3.5 Анализ возрастного состава оборудования
72
2.3.6 анализ интенсивности и эффективности использования основных фондов
73
2.3.7 Анализ фондоотдачи и фондорентабельности
74
2.3.8 Изменение фондоотдачи основного технологического оборудования
78
2.3.9 Амортизационная политика
84
3. Изыскание и оценка резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности
85
Заключение
88
Литература
91
152343
Фв2001 = ______________ = 165,6 т.руб/чел Фв2002 = _________ = 182 тыс.руб/чел.
40559
Фт.в2001 = ___________ = 156 ед. Фт.в2002 = ____________ = 156 ед.
260
Показатель фондовооруженности труда в 2002 году увеличился за счет большего увеличения стоимости основных производственных фондов, чем увеличения числа работающих.
Уровень технической вооруженности труда остался постоянным, так как одновременно увеличилась стоимость производственного оборудования и увеличилось среднесписочное число рабочих.
По данным таблицы 2.31 производительность труда составила в 2002 году 98,9% от 2001 года, то есть снизилась. Следовательно, мы имеем снижение производительности труда при росте фондовооруженности, что является отрицательным явлением для фондоотдачи.
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных фондов используются следующие показатели:
- фондорентабельность (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств);
- фондоотдача (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ);
- фондоотдача активной части ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств);
- фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период)
2.3.7 Анализ фондоотдачи и фондорентабельности.
Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи.
Таблица 2.51
Показатель | Значение показателя | Изменение | |
2001 | 2002 | ||
Прибыль от реализации продукции, тыс.руб | 29824 | 6443 | -23381 |
Себестоимость продукции, тыс.руб | 157678 | 183503 | +25825 |
Объем выпуска продукции, тыс.руб | 198364 | 199541 | +1177 |
Среднегодовая стоимость, тыс.руб: промышленно-производственных основных фондов |
159027 |
170329 |
+11302 |
активной их части, тыс.руб (ОПФа) | 87548 | 92522 | +4974 |
Удельный вес активной части (УДа) | 0,57 | 0,54 | -0,03 |
Фондорентабельность, % (Rопф) | 19,58 | 0,04 | -19,54 |
Рентабельность продукции, % (Rвп) | 18,9 | 3,5 | -15,4 |
Фондоотдача ОПФ, руб (ФОопф) | 1,3 | 1,17 | -0,13 |
Фондоотдача активной части фондов(ФОа) | 2,26 | 2,16 | -0,1 |
Из таблицы 2.51 видно, что произошло снижение прибыли на 23381 тысяч рублей, увеличение себестоимости продукции на 25825 тысяч рублей, увеличения объема выпуска продукции на 1177 тыс. рублей, увеличение среднегодовой стоимости промышленно-производственных основных фондов на 11302 т.р, в том числе активной их части на 4974 т.р.
87548
УДа 2001 = _____________ = 0,57 УДа 2002 = ___________ = 0,54
152343
Удельный вес активной части основных средств снизился на 0,03 пункта.
29824
Rопф 2001 = _____________ 100 = 19,58 Rопф 2002 = ___________100 = 3,78
152343
Из полученного результата можно сделать вывод, что уровень рентабельности основных производственных фондов в 2002 году снизился на 15,8 процентного пункта, что произошло из-за снижения прибыли от реализации продукции в 2002 году по сравнению с 2001 году на 23381тыс.рублей.
29824
Rвп 2001 = ______________ =18,9 Rвп 2002 = _____________ = 3,5
157678
Рассчитав рентабельность продукции за 2001 и 2002 года видно, что рентабельность снизилась на 15,4 пункта из-за увеличения себестоимости продукции в 2002 году по сравнению с 2001 на 25825 тысяч рублей и снижения прибыли на 23381 тыс.рублей.
198364
ФОопф 2001 = ______________ =1,30 ФОопф 2002 = _____________ = 1,17
Фондоотдача основных производственных фондов снизилась на 0,13пункта.
198364
ФОа 2001 = ______________ = 2,26 ФОа 2002 = _____________ = 2,16
Фондоотдача активной части фондов снизилась на 0,1 пункта.
Данные таблицы 2.51 показывают, что уровень рентабельности основных производственных фондов в 2002 году ниже уровня рентабельности (Rопф) 2001 года на 15,8 процентного пункта. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.
Изменение фондорентабельности за счет:
-фондоотдачи основных производственных фондов
∆Rопф = ∆ФО ∙ Rвп0 = (1,17-1,3) ∙18,9 = - 2,46 %
За счет снижения фондоотдачи основных производственных фондов на 0,13 пункта, фондорентабельность снизится на 2,46%
- рентабельности продукции:
∆Rопф = ФО1 ∙∆ Rвп = 1,17(3,5-18,9) = -18,02 %
За счет снижения рентабельности продукции на 15,4 пункта, упадет рентабельность основных производственных фондов на 18,02%. Таким образом, снижение рентабельности основных производственных фондов произойдет в первую очередь за счет снижения рентабельности продукции.
Фактором первого уровня, влияющими на фондоотдачу ОФП, является изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ.
По данным таблицы2.51 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи ОПФ за счет удельного веса активной части:
∆ФОуда = ∆УДа ∙ ФО0 = -0,03 ∙ 2,26 = -0,068
За счет снижения удельного веса активной части основных фондов, фондоотдача снизится на 0,068 пункта.
Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые остатки ОПФ текущего периода, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ – на базовый уровень фондоотдачи ОПФ.
Изменение валовой продукции за счет:
а) увеличения среднегодовой стоимости ОПФ:
∆ ВП опф = ∆ОПФ ∙ ФОопф0 = 11302 ∙ 1,3 = + 14692,6 тыс.руб
За счет увеличения среднегодовой стоимости ОПФ на 11302 т.р., происходит увеличение валовой продукции на 14692,6 тыс.рублей.
б) Изменения удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме:
∆ ВПуда = ОПФ1 ∙ ∆ФОуда = 170329 ∙ (-0,068) = - 11582,37 тыс.руб
Из-за снижения удельного веса активной части, и уменьшения фондоотдачи за счет этого снижения, валовая продукция снизится на 11582,37 тыс. рублей.
Таким образом, за счет снижения удельного веса активной части произошло снижение валовой продукции на 11582,37 тыс.рублей, а увеличение среднегодовой стоимости ОПФ привело к увеличению валовой продукции на 14692,6 тыс.рублей.
2.3.8 Изменение фондоотдачи основного технологического оборудования.
Объем произведенной продукции зависит от многих причин, в частности от количества добытого сырья, поэтому факторы изменения фондоотдачи далее детально рассмотрим на основном технологическом оборудовании горного цеха – экскаваторах и буровых станках, для чего используем следующую модель:
К ∙Тед ∙ ЧВ
ФОд = _____________________
ОПФ д
Таблица 2.52
Показатель | Значение показателя | Изменение | |
2001 | 2002 | ||
Среднегодовая стоимость основного оборудования, списочного его состава, т.р Экскаваторы, т.р. Буровые станки, т.р. | 10600
8496 2104 | 11585
9481 2104 | +985
-985 0 |
Среднегодовая стоимость основного действующего оборудования (ОПФд), т.р. Экскаваторы, т.р Буровые станки,т.р. | 5880
3776 2104 | 7371
5267 2104 | +1491
+1491 0 |
Удельный вес действующего оборудования в стоимости его списочного состава | 0,55 | 0,64 | 0,09 |
Среднегодовое количество действующего оборудование (К) шт в т.ч. | 13 | 13 | 0 |
Экскаваторы, Буровые станки, | 5 8
| 5 8
| 0 0
|
Средняя стоимость единицы оборудования,т.р. | 815,4 | 891,1 | +75,7 |
Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-часов в т.ч Экскаваторы Буровые станки | 48420
24180 24240 | 47131
23431 23700 | -1289
-749 -540 |
В том числе единицей оборудования (Тед), часов | 3724,6 | 3625,5 | -99,1 |
Смен (См) | 465 | 453 | -12 |
Дней (Д) | 232 | 226 | -6 |
Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) | 1,7 | 1,8 | +0,1 |
Средняя продолжительность смены (П),ч | 8 | 8 | - |
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб. | 4096,7 | 4233,8 | + 137,1 |
Факторную модель фондоотдачи можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности и средней продолжительности смены (П).
Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц):
К ∙ Д ∙Ксм ∙ П ∙ ЧВ Д ∙ Ксм ∙П ∙ ЧВ
ФОд = ______________________________
К ∙ Ц
Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:
Д0 ∙ Ксм0 ∙ П0 ∙ЧВ0 232 ∙ 1,7 ∙ 8 ∙4,096
ФО0д = ____________________________ = ______________________________
Ц0
Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять текущую среднегодовую стоимость единицы оборудования:
Д0 ∙ Ксм0 ∙ П0 ∙ЧВ0 232 ∙ 1,7 ∙ 8 ∙4,096
ФОусл1д = ____________________________ = ______________________________
Ц1
В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 1,35 рублей. (14,5-15,85)
Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической стоимости оборудовании и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой величине других факторов:
Д1 ∙ Ксм0 ∙ П0 ∙ЧВ0 226 ∙ 1,7 ∙ 8 ∙4,096
ФОусл2д = ____________________________ = ______________________________
Ц1
Снижение фондоотдачи на 0,37 рублей (14,13-14,5) является результатом увеличения целодневных простоев оборудования в среднем по 6 дней на каждую единицу).
Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов:
Информация о работе Анализ использования основных фондов ОАО «Первоуральское рудоуправление»