Анализ использования основных фондов ОАО «Первоуральское рудоуправление»

Анализируя наличие основных средств - заметно их увеличение, в большей степени за счет производственных, внутри их за счет активной части в стоимостном выражении, удельный вес их снижается, но незначительно. Изменение удельного веса активной части произошло за счет уменьшения транспортных средств, конкретно электровозов, и увеличения вычислительной техники (приобретение новых компьютеров); удельный вес машин и оборудования остается неизменным, в суммовом выражении их имеется прирост за счет увеличения стоимости рабочих и снижения стоимости силовых машин.

Наблюдается снижение темпа роста, в том числе за счет активной части. В числе рабочих машин темп роста увеличился в 2001 за счет ввода новой единицы, а в 2002 году коэффициент равен нулю.

Рассматривая коэффициент обновления наблюдаем снижение его в 2002 году по всем фондам, но все же по активной части он выше. Таким образом, обновление осуществляется в большей степени за счет активной их части.

Сроки обновления увеличиваются, что не благоприятно, так как чем меньше срок обновления, тем быстрее происходит обновления из-за большого износа действующего оборудования.

Коэффициент выбытия увеличивается, за счет активной части. Увеличение коэффициента можно объяснить несвоевременным оформление документов на списание оборудования, так как в 2002 году проводилась инвентаризация основных средств, документы составлялись в этот период.

Коэффициент прироста снижается, это очевидно, та как обновление основных средств было меньше, чем в 2001.

Проанализировав данные об износе основных средств за 2002 год видно, что износ на 01.01.02 года составлял 63,6%, активной части 68% на начало и 68,7% на конец года, в том числе машин и оборудования 75,8% и 74% соответственно, экскаваторов 59,2% и 62,7%, буровых станков 100%. По транспортным средствам износ 60,9% на начало и 63,5 на конец года, в том числе электровозов 46,2% и 49%, думпкары полностью изношены, эти выводы подтверждает коэффициент износа. Происходит его увеличение по все анализируемым позициям, одновременно снижается коэффициент годности, что свидетельствует об ухудшении технического состояния основных средств.

Исследуя оборудование по возрастному составу можно сделать такие выводы: большинство эксплуатируемого оборудования, а именно его половина имеет срок службы более 10 лет, третья часть более 20 лет, совершенно очевидно, что необходимо ускорить процесс обновления всех видов оборудования.

Показатель фондовооруженности труда в 2002 году увеличился за счет большего увеличения стоимости основных производственных фондов, чем увеличения числа работающих, уровень технической вооруженности труда постоянен. Производительность труда снизилась, следовательно мы имеем снижение производительности труда при росте фондовооруженности, что отрицательно для фондоотдачи.

Уровень рентабельности основных производственных фондов снижается, из-за уменьшения прибыли.

Снижение фондорентабельности происходит за счет снижения фондоотдачи основных производственных фондов и снижения рентабельности продукции.

Снижение фондоотдачи происходит из-за падения удельного веса активной части основных фондов.

В результате изучения факторов  влияющих на изменение валовой продукции выявлено, что за счет снижения удельного веса активной части происходит снижение, а за счет увеличения среднегодовой стоимости ОПФ происходит увеличение валовой продукции.

Влияние факторов на прирост фондоотдачи: снижение фондоотдачи происходит в результате увеличения среднегодовой стоимости единицы оборудования, целодневных простоев, а увеличение ее происходит  в результате увеличения коэффициента сменности и выработки оборудования.

В результате факторного анализа фондорентабельности установлены резервы повышения рентабельности ОПФ: за счет сокращения целодневных простоев до базового уровня, за счет увеличения доли активной части ОПФ.

Резервы увеличения выпуска продукции на ОАО «Первоуральское рудоупралвние»: за счет ввода новой единицы экскаватора, за счет сокращения целодневных простоев, в результате повышения коэффициента сменности, уменьшения внутрисменных простоев, повышения среднечасовой выработке продукции.

Затраты по данным мероприятиям составят 1800 тысяч рублей, а резерв фондоотдачи 84586,96 тыс.рублей, резерв фондорентабельности 1,68%.

Очевидно, что налицо высокая эффективность организационно-технических мероприятий.

Литература.

1.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Москва. Инфра-М, 2003г.

2.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. -  Москва, Инфра-м, 2003г.

3. Экономика горного предприятия. Учебное пособие. – УГГГА, 2002г.

4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник для 21 века. – Минск, 2000г.

5. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Москва, Проспект, 2000г.

6. Стражев В.И., Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. – Минск, 1999г.

7. Школа И.Н., Ястребинский М.А.Управление производтсвенными фондами горнорудного предприятия. - Недра, 1988 г.

8. Хачатурова Т.С. Пути повышения эффективности капитальных вложений и основных средств. -  Ленинград, 1982г.

9. Сиволобчик В.С., Анализ хозяйственной деятельности предприятий цветной металлургии, - Москва 1976г.