Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2013 в 16:49, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение обеспеченности предприятия основными фондами и эффективности их использования.
В зависимости от цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:
изучить значение и источники информации анализа основных фондов;
рассмотреть методику проведения анализа основных фондов;
дать организационно-экономическую характеристику деятельности предприятия;
Введение………………………………………………………………………...…3
1. Теоретические аспекты анализа обеспеченности предприятия основными фондами и эффективность их использования…………………………………...5
1.1. Значение, задачи и источники информации анализа основных фондов….5
1.2. Методика проведения анализа основных фондов………………….………7
2. Организационно-экономическая характеристика ООО ««Партнер»»…12
3. Анализ наличия и эффективность использования основных фондов в ООО ««Партнер»»……………………………………………………………………...20
3.1. Анализ состава и структуры основных фондов……………………..…….20
. Анализ движения и состояния основных фондов………………………...22
3.3. Анализ эффективности использования основных фондов……………….23
Выводы…………………………………………………………………………...28
Список использованной литературы…………………………………………...30
Оценка финансового
состояния организации будет
неполной без анализа финансовой
устойчивости. Задаче анализа финансовой
устойчивости является оценка величины
и структуры активов и
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
Таблица 2.5 – Анализ показателей финансовой устойчивости
Наименование показателя |
2008 год |
2009 год |
2020 год |
Изменение 20010г. к 2008г. (+,-) |
1.Внеоборотные активы, тыс. руб. |
31332 |
68947 |
59330 |
+27998 |
2. Оборотные активы, тыс. руб. |
39958 |
53668 |
58601 |
+18643 |
в т.ч. денежные средства и краткосрочные фин.вложения |
325 862 |
7514 1759 |
3706 - |
+3381 - |
3.Стоимость имущества, ты руб. |
71290 |
122615 |
117931 |
|
4.Краткосрочные обязательства
(за минусом доходов будущих
периодов и резервов |
16086 |
16115 |
25157 |
+9071 |
5. Величина реального собственного капитала, тыс. руб. |
55203 |
77033 |
66663 |
+11460 |
6. Заемные средства, тыс.руб. |
8900 |
554 |
2420 |
-6480 |
7. Всего источников, тыс. руб. |
71290 |
122615 |
117931 |
|
8. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,02 |
0,4 |
0,1 |
+0,08 |
9. Коэффициент текущей ликвидности |
2,5 |
3,3 |
2,3 |
-0,2 |
10. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
0,16 |
0,01 |
0,03 |
-0,13 |
11. Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными |
1,4 |
1,4 |
1,1 |
-0,3 |
12. Коэффициент финансовой независимости |
0,8 |
0,6 |
0,6 |
-0,2 |
Проанализировав данные таблицы 2.5, можно сделать вывод, что за анализируемый период состояние финансовой устойчивости значительно ухудшилось. Коэффициент финансовой независимости снизился на 0,2, коэффициент соотношения собственных и заемных средств за анализируемый период уменьшился на 0,13 и составил 0,03 в 2010 году, это значит, что на 1 рубль собственных средств приходится 0,13 руб. заемных.
Коэффициент абсолютной
ликвидности показывает, какая часть
краткосрочных заемных
Коэффициент текущей
ликвидности показывает, сколько
рублей текущих активов приходится
на один рубль текущих обязательств.
Общий текущий коэффициент
Таким образом, практически все показатели, характеризующие платежеспособность предприятия по ООО ««Партнер»» находятся на уровне нормы.
В условиях рыночных отношений велика роль показателей рентабельности продукции, характеризующих уровень прибыльности (убыточности) её производства.
Показатели рентабельности - это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия.
Показатель рентабельности продаж увеличилась на 3,4%. Это говорит о том, что вырученных средств от продажи продукции достаточно для покрытия всех затрат, связанных с ее производством. Таким образом, в 2010 году на 1 руб. реализованной продукции предприятие имело 9,7 руб. чистой прибыли.
Таблица 2.6 – Анализ показателей рентабельности
Наименование показателей |
2008г. |
2009г. |
20010г. |
Отклонение (+,-) 2010г. к 2008г. |
1.Прибыль (+), убыток (-) от продаж, тыс. руб. |
1318 |
18264 |
24971 |
+23653 |
2.Чистая прибыль, тыс. руб. |
1797 |
16549 |
8394 |
+6597 |
3.Выручка от продаж, тыс. руб. |
28438 |
75202 |
86427 |
+57989 |
4.Себестоимость проданной продукции, тыс. руб. |
27120 |
56938 |
61456 |
+34336 |
6.Рентабельность (+), убыточность (-) продаж, % |
6,3 |
22 |
9,7 |
+3,4 |
7.Рентабельность (+), убыточность (-) основной деятельности, % |
4,6 |
24,3 |
28,9 |
+24,3 |
8.Экономическая рентабельность, % |
3,1 |
17,6 |
8,7 |
+5,6 |
Рентабельность основной деятельности также увеличилась (на 24,3%) и составила в 2010 году 28,9%.Экономическая рентабельность по сравнению с 2008 годок к 2010 увеличилась на 5,6% и составила 8,7%
3. Анализ наличия
и эффективность использования
основных фондов в ООО ««
3.1. Анализ состава и структуры основных фондов
Анализ состава и
структуры основных фондов дает представление,
насколько правильно и
Таблица 3.1 – Динамика основных фондов (на конец года)
Виды основных средств |
2008г. |
2009г. |
2010г. | |||
сумма, тыс. руб. |
в % к итогу |
сумма, тыс. руб. |
в % к итогу |
сумма, тыс. руб. |
в % к итогу | |
Здания |
7877 |
20,4 |
8462 |
10,3 |
14303 |
15,8 |
Сооружения и передаточные устройства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Машины и оборудование |
17082 |
44,2 |
54008 |
66 |
55157 |
60,9 |
Транспортные средства |
4203 |
10,9 |
4324 |
5,9 |
4354 |
4,8 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
6571 |
17 |
9605 |
11,7 |
9605 |
10,6 |
Рабочий скот |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Продуктивный скот |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Другие виды основных средств |
2898 |
7,5 |
3260 |
4 |
3593 |
4 |
Земельные участки и объекты природопользования |
- |
- |
2192 |
2,7 |
3566 |
4 |
Всего основных фондов |
38631 |
100 |
81851 |
100 |
90578 |
100 |
Рисунок 1- Динамика стоимости основных средств, руб
Из данных таблицы 2.1 видно, что за анализируемый период общая сумма основных фондов выросла в основном за счет увеличения доли зданий и машин и оборудования. Это так же хорошо наблюдается на рис. 1. Удельные веса остальных видов основных средств в структуре за исследуемый период также выросли: производственный инвентарь в 1,5 раза, другие виды основных средств в 1,2 раза и транспортные средства увеличились в 1 раз. В целом по хозяйству отмечается рост стоимости основных средств за анализируемый период на 51947 тыс. руб.
От удельного веса активной части основных фондов зависит техническая оснащенность, производственная мощность хозяйствующего субъекта, фондоотдача. Поэтому при анализе динами основных фондов следует обратить внимание на изменение удельного веса активной части основных фондов. Динамика удельного веса активной части основных фондов ООО «Партнер» представлена в таблице 3.2.
Таблица 3.2 – Динамика удельного веса активной части основных фондов
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Изменения 2010 г. к 2008 г. (+,-) |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
37338,5 |
60241 |
87630,5 |
+50292 |
Среднегодовая стоимость активной части основных фондов, тыс. руб. |
12171 |
43714,5 |
66961 |
+54790 |
В том числе -здания - машины и оборудование |
7524 4647 |
8169,5 35545 |
11323,5 55637,5 |
+3799,5 +50990,5 |
Удельный вес активной части основных фондов в их общей стоимости, % |
32,6 |
72,6 |
76,4 |
+43,8 |
По данным таблицы 3.2 можно сделать вывод, что наблюдается положительная тенденция, так как удельный вес активной части основных фондов в их общей стоимости в 2010 г. по сравнению с 2008 г. увеличился на 43,8%.
Важное значение имеет анализ движения и технического состояния основных фондов. Данные о наличии, поступлении и выбытии основных фондов служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия. Показатели, характеризующие движение основных фондов ООО «Партнер» даны в таблице 3.3.
Таблица 3.3 – Движение основных фондов
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. (+-) 2008г. |
1.Наличие на начало года, тыс. руб. |
36046 |
38631 |
84683 |
+48637 |
в т.ч. активной части ОПФ |
21360 |
24959 |
64462 |
+43102 |
2.Поступило за год, тыс. руб. |
6008 |
50085 |
7740 |
+1732 |
в т.ч. активной части ОПФ |
4021 |
43153 |
6851 |
+2830 |
3.Выбыло за год, тыс. руб. |
3423 |
6865 |
1862 |
-1561 |
в т.ч. активной части ОПФ |
422 |
5642 |
1853 |
+1431 |
4.Наличие на конец года, тыс. руб. |
38631 |
81851 |
90578 |
+51947 |
в т.ч. активной части ОПФ |
24959 |
62470 |
69460 |
+44501 |
Коэффициенты | ||||
5.Выбытия |
0,1 |
0,17 |
0,02 |
-0,08 |
в т.ч. активной части ОПФ |
0,02 |
0,22 |
0,02 |
0 |
6. Поступления |
0,15 |
0,6 |
0,08 |
-0,07 |
в т.ч. активной части ОПФ |
0,16 |
0,7 |
0,09 |
-0,07 |
Из таблицы 3.3 видно, что в ООО «Партнер» коэффициент обновления выше коэффициента выбытия в течение всего исследуемого периода. Хотя коэффициент поступления значительно снизился, все же он выше коэффициента выбытия.
Для анализа состояния основных фондов ООО «Партнер» используем показатели, которые приведены в таблице 3.4.
Из данных таблицы 3.4 следует, что состояние основных фондов ООО «Партнер» в 2010 г. по сравнению с 2008 г. ухудшилось. Коэффициент износа всех основных фондов увеличился на 0,16, коэффициент износа активной части основных фондов увеличился на 0,14. Коэффициент годности всех основных фондов уменьшился на 0,15, активной части основных фондов уменьшился на 0,13.