Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2013 в 22:28, курсовая работа
Экономическая реформа в России (процессы разгосударствления, демонополизации, приватизации) привела к новым отношениям в сфере хозяйственной деятельности предприятия. Но усилия органов государственной власти в ходе реформы были направлены в основном на проведение рыночной макроэкономической политики, что не переломило негативных тенденций спада производства и не создало реальных предпосылок для преодоления промышленного кризиса. Основным препятствием на пути налаживания эффективного функционирования рыночного механизма стал медленный процесс преобразований на уровне отдельных предприятий.
Введение
Теоретические основы анализа объёма, ассортимента и качества выпускаемой продукции:………………………………………………………...5
Анализ объёма выпускаемой продукции…………………………………….....5
Анализ ассортимента и структуры товара………………………………….…7
Анализ качества ………………………………………………………………..11
2. Анализ финансового состояния предприятия ГППЗ « АРЖЕНКА » ……………..15
2.1 Оценка динамики наличия, состава и структуры имущества предприятия15
2.2 Анализ состояния активов предприятия по степени риска………………..16
2.3 Оценка динамики наличия, состава и структуры источников средств……18
2.4Анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования ……………………………………………………………………..20
2.5 Характеристика финансовой устойчивости предприятия……………….…21
2.6 Анализ чистых активов…………………………………………………….…22
2.7 Анализ ликвидности баланса………………………………………………….23
2.8 Анализ платёжеспособности…………………………………………….……25
3. Анализ производственно-хозяйственной деятельности………………………26
3.1 Анализ объёма выпускаемой продукции …………………………………….26
3.2 Анализ ассортимента и структуры………………………………………...…27
3.3 Анализ качества выпускаемой продукции……………………………………30
4. Анализ влияния результатов анализа производственно-хозяйственной деятельности на финансовое состояние компании ГППЗ « АРЖЕНКА » ….…33
Заключение
Приложение
Список используемой литературы
Отсюда коэффициент сортности: по плану - 1,889=(6375000/7175000), фактически - 0,829=(6728750/7693750). Выполнение плана по качеству – 44%(0,829/1,889). Средневзвешенная цена по плану - 2,833тыс. руб., фактически - 2,798тыс. руб., что по отношению к плану также составляет 99%
Косвенным показателем качества продукции является брак.
В процессе анализа изучают динамику брака по абсолютной сумме и удельному весу в общем выпуске товарной продукции;
определяют потери от брака:
1. Себестоимость забракованной продукции,
тыс.руб. |
500 |
2. Расходы по исправлению
брака , тыс.руб. |
80 |
3. Стоимость брака
по цене возможного использования, тыс.руб. |
150 |
4. Сумма удержаний
с виновных лиц, тыс.руб. |
10 |
5. Потери от брака
(п.1 + п.2 - п.З - п.4), тыс.руб. |
420 |
Для определения потерь
товарной продукции необходимо знать
фактический уровень
Основными причинами понижения качества продукции являются плохое качество сырья, низкий уровень технологии и организации производства, квалификации рабочих, аритмичность производства и др.
4. Анализ влияния
результатов анализа
На основании произведенных расчетов мы можем увидеть, что в текущем году за счет увеличения краткосрочной кредиторской задолженности предприятие перешло в категорию – кризисное финансовое состояние, это обозначает, что предприятие не идет по пути развития, оно не может вовремя погасить свои долги, а это обозначает, что предприятие на гране банкротства.
Для того чтобы улучшить положение предприятия
нужно произвести реструктуризацию баланса
данного предприятия. Для этого нужно
уменьшить дебиторскую и кредиторскую
задолженности. Если данное предприятие
не может расплатиться с кредиторами,
(краткосрочная кредиторская задолженность
составляет 1089 тыс.р.), то можно кредиторам
предложить уже готовую продукцию, которая
есть в наличии и находится на складе предприятия
и если она им подойдет, то необходимо
будет отпустить им продукцию, и составить
дополнительное соглашение о взаимных
расчетах к договору купли-продажи. Если
данное предложение получит свою силу,
то дебиторская и кредиторская заложенности
уменьшаться на 90 тыс.р.
В 2006г. предприятие по не многу начинает
выходить из кризисного состояния , но его действий
недостаточно для выхода из этой ситуации.
Из рассмотренных нами коэффициентов
финансовой устойчивости мы видим, что
согласно рассчитанному коэффициенту
автономии предприятие нуждается взаемныхсредствах.
По результатам полученных коэффициентов
соотношения привлеченных и собственных
средств предприятие работает за счет
привлеченных средств.
По результатам расчета коэффициента
маневренности собственного капитала
можно сказать, что предприятие не может
маневрировать своими собственнымисредствами.
Из расчета коэффициента обеспеченности
собственными оборотными средствами мы
видим, что предприятие работает с большими
перебоями.
Проанализировав ликвидность баланса
предприятия можно сделать вывод, что
наиболее ликвидные активы с начала года
увеличились на 460 тыс.р.
По данным отчёта о прибылях и убытках, мы наблюдаем увеличение прибыли, что даёт возможность погасить задолженность по заработной плате, которая составляет 250 тыс.р, задолженность перед поставщиками и подрядчиками – 120 тыс. р., задолженность перед гос. внебюджетными фондами – 89 тыс.р., оставшуюся сумму в 418 тыс.р. направить на погашение задолженности перед прочими кредиторами.
Также нужно потребовать от дебиторов задолженность за поставленную продукцию, данная задолженность составляет 195 тыс.р, и из заплаченных ими денежных средств можно погасить часть задолженности.
Таким образом, исходя из рассмотренных данных, можно дать положительную оценку деятельности данного предприятия. Но прежде чем перейти к прогнозу на будущее следует заметить, что на эффективность работы предприятия в условиях рыночной экономики влияют самые разные факторы.
Принято разделять внешние и внутренние факторы, способные повлиять на величину прибыли.
К группе внешних факторов относятся: