Анализ себестоимости продукции растениеводства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2012 в 15:49, курсовая работа

Краткое описание

В условиях развития рыночных отношений и неустойчивости тенденций роста в современной российской экономике, в том числе и АПК, актуальность проблемы анализа себестоимости продукции неуклонно растет, поскольку ее снижение входит в число первоочередных задач, стоящих на сегодняшний день перед любым предприятием среди основных принципов, работы которого важное место занимают принципы самофинансирования и самоокупаемости. Анализ себестоимости продукции растениеводства обладает рядом специфических особенностей, что требует отдельного подхода и специальной методики анализа.

Содержание

Введение 3
1. Экономическая характеристика предприятия. 5
2. Анализ выполнения плана по затратам на производство продукции растениеводства 13
3. Анализ себестоимости единицы продукции растениеводства 16
Заключение 33
Список использованной литературы 34
Приложения 36

Вложенные файлы: 1 файл

АНАЛИЗ.doc

— 518.50 Кб (Скачать файл)

33

 



Данные таблицы 12 показывают, что увеличения затрат на производство всей продукции не произошло, имеет место повышение затрат на производство единицы продукции по статьям «Семена и посадочный материал» и «ГСМ» на 6,46% и 21,14 % соответственно.

По данным в таблице 13 видно, что увеличение себестоимости сахарной свеклы по сравнению с планом на 97,5 тыс.руб., произошло за счет изменения почти всех статей (за исключением статьи «Затраты на содержание основных средств»). В структуре себестоимости самые большие изменения произошли по статье «семена и посадочный материал», которые увеличили себестоимость сахарной свеклы на 535,5 тыс. руб., а себестоимость 1 ц сахарной свеклы – на 43,69 руб.

По данным таблицы 14 можно увидеть, что себестоимость подсолнечника увеличилась на 617,5 тыс. руб. по сравнению с планом. В структуре себестоимости наибольшие изменения произошли по статьям «удобрения» и «ГСМ», которые увеличили себестоимость кукурузы на корм на 221 тыс. руб. и 229,5 тыс. руб. соответственно.

33

 



 

 

 

 

Таблица 14 – Структура себестоимости 1 ц подсолнечника

Статьи затрат

2007 год

отклонения от плана (+, -)

план

фактически

всего, тыс. руб.

на 1 ц, руб.

в % к итогу

всего, тыс. руб.

на 1 ц, руб.

в % к итогу

всего, тыс. руб.

на 1 ц, руб.

в % к итогу

Затраты на оплату труда с начислениями

774,5

96,92

33,65

786

105,46

26,93

11,5

8,54

6,72

Семена и посадочный материал

314

39,29

13,64

432

57,96

14,80

118

18,67

1,16

Удобрения

221

27,66

9,60

442

59,30

15,14

221

31,64

5,54

Средства защиты растений

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Работы и услуги

48

6,01

2,09

96

12,88

3,29

48

6,87

1,2

Затраты на содержание основных средств

93,5

11,70

4,06

120

16,10

4,11

26,5

4,4

0,05

Затраты на организацию производства и управление

87

10,89

3,78

60

8,05

2,06

-27

-2,84

-1,72

ГСМ

719,5

90,04

31,26

949

127,33

32,51

229,5

37,29

1,25

Прочие затраты

44

5,51

1,92

34

4,56

1,16

-10

-0,95

-0,76

   Всего

2301,5

288,02

100

2919

391,65

100

617,5

103,63

Х

33

 



 

Начальным этапом исследования причин, связанных с функционированием живого труда, является изучение влияния на себестоимость производительности труда и уровня его оплаты.

Повышение производительности труда на базе совершенствования технологии и организации производства, на базе интенсификации при прочих равных условиях неизбежно ведет к соответствующему понижению затрат по оплате труда на единицу продукта, повышение же уровня оплаты труда при неизменном уровне его производительности повышает эти затраты на единицу продукции. Следовательно, издержки по оплате труда на единицу продукции прямо пропорциональны заработку рабочего и обратно пропорциональны производительности его труда.

Порядок расчета влияния этих факторов на затраты по оплате труда показан в таблице 15.

Данные таблицы 15 показывают, что на затраты на оплату труда по культурам повлияли оба фактора. По зерну повышение трудоемкости привело к увеличению затрат на 1 ц на 61,95 руб. А по сахарной свекле и подсолнечнику – к снижению на 5,51 и 9,99 руб. соответственно. Повышение затраты по этим культурам на оплату 1 ч.-часа, повлекло за собой увеличение общих затрат на оплату труда (по сахарной свекле на 14,25 руб., по подсолнечнику– на 18,53 руб.).

Резервом для снижения затрат считается любое положительное отклонение по фактору, зависящему от хозяйства. В этом случае таковыми являются оба фактора. Рассчитаем резерв снижения затрат на оплату труда:

отклонение * валовой сбор

Зерновые: 61,95 руб.*3853 ц/1000=238,69 тыс.руб.

Сахарная свекла: 14,25уб.*11310ц/1000=161,17 тыс. руб.

Подсолнечник: 18,53 руб.*7453 ц/1000=138,10 тыс.руб.

33

 



 

 

 

 

Таблица 15 – Факторный анализ затрат на оплату труда

Виды продукции

Затраты труда на 1 ц продукции в ч.-часах

Оплата 1 ч.-часа, руб

Затраты на оплату труда, руб.

Отклонение от плана (+, -)

всего

в т. ч. за счет

план

факт

план

факт

план

при фактической урожайности и плановом объеме затрат на 1 га

факт

трудоемкости

Оплаты 1 ч.-часа

1. Зерно

1,21

2,08

71,21

27,45

86,17

148,12

57,10

-29,07

61,95

-91,02

2. Сахарная свекла

0,52

0,44

68,88

101,27

35,82

30,31

44,56

8,74

-5,51

14,25

3. Подсолнечник

1,94

1,74

49,96

60,61

96,92

86,93

105,46

8,54

-9,99

18,53

 

 

 

33

 



 

Рассчитаем влияние факторов на расходы на семена в таблице 16.

По данным таблицы 16 видно, что сокращение затрат на семена зерновых на 249,54 руб. сложилось за счет снижения стоимости семян. Негативное влияние оказало увеличение стоимости 1 ц семян, что увеличило величину затрат на семена по сахарной свекле и подсолнечнику на 380,43 и 21,08 руб. соответственно.

Расход семян увеличился по всем культурам, что повлекло за собой повышение суммы затрат на семена (зерно – 41,52 руб., сахарная свекла – 1242,52 руб., подсолнечник – 44,3 руб.).

Факторам, управляемым на уровне хозяйства, здесь является только расход семян. Исходя из этого рассчитаем резерв снижения затрат на семена:

Зерновые: 41,52 руб.*38,53 ц/1000=159,98 тыс.руб.

Сахарная свекла: 1242,52 руб.*11310 ц/1000=1408,32 тыс.руб.

Подсолнечник: 44,3 руб.*7453 ц/1000=330,17 тыс.руб.

33

 



 

 

Таблица 16 – Факторный анализ затрат на семена

Виды продукции

Расход семян на 1 га посева, ц

Стоимость 1 ц семян, руб.

Затраты на семена в расчете на 1 га, руб.

Отклонение (+, -)

всего

в т.ч. за счет изменения

план

факт

план

факт

план

при фактическом расходе семян и плановой стоимости

факт

расхода семян   

стоимости семян

1. Зерно

250

280

1,41

0,52

353,8

394,8

145,26

-208,02

41,52

-249,54

2. Сахарная свекла

4,0

5,6

776,56

844,49

3106,22

4348,74

4729,17

1622,95

1242,52

380,43

3. Подсолнечник

10,0

12,2

20,13

21,29

201,29

245,59

266,67

65,38

44,3

21,08

33

 



 

33

 



 

Общепроизводственные и общехозяйственные расходы, или накладные расходы, составляют значительную часть в себестоимости продукции. Экономическая сущность накладных расходов состоит в том, что они связаны со всей производимой продукцией, изготовляемой за определенное время. Анализ этих затрат помогает найти резервы снижения себестоимости продукции, которые можно выявить только после глубокого изучения состава этих затрат. Размер накладных расходов на единицу продукции снижается при увеличении ее объема и сокращении общей суммы этих затрат. В отчетах общепроизводственные и общехозяйственные расходы обычно фигурируют одной статьей, без подразделения на составные части, а относят на отдельные виды продукции их пропорционально расходам на оплату труда, амортизацию и текущему ремонту основных фондов.

Таблица 17 – Анализ общепроизводственных затрат, тыс. руб.

Статьи затрат

Растениеводство

2009 год

2010 год

план

факт

Отклонение (+,-) от

2009 года

плана

Всего расходов

652

490

829

177

339

в т.ч.

содержание аппарата управления и прочего персонала

287

235

572

285

337

охрана труда и техника безопасности

13

5

25

12

20

содержание основных средств

124

112

99

-25

-13

износ малоценных и быстроизнашивающихся материалов

20

20

26

6

6

транспортное обслуживание работ

19

15

8

-11

-7

прочие расходы

189

103

99

-90

-4

Удельный вес общепроизводственных затрат в себестоимости продукции

12

3

9

-3

6

 

Общехозяйственные расходы в отличие от общепроизводственных, связанных с управлением и обслуживаем отдельных отраслей, являются аналогичными накладными издержками в целом по хозяйству. Они состоят из трех групп: административно-управленческие, хозяйственные и непроизводственные.

Таблица 18 – Анализ общехозяйственных расходов, тыс. руб.

Статьи затрат

2009 год

2010 год

Отклонения (+,-) от

план

факт

предшествующего года

Плана

1. Административно-управленческие, всего

227

230

381

154

151

2. Хозяйственные, всего

281

381

576

295

195

из них

а) заработная плата

275

158

319

47

161

б) текущий ремонт и содержание дорог, мостов и т.д.

18

13

31

13

18

в) подготовка кадров массовой профессии

-

2

3

3

1

г) начисление премий и вознаграждений за рационализацию и изобретения

-

1

1

1

-

д) амортизация основных средств

45

46

72

27

26

е) прочие расходы

36

20

36

27

43

3. Непроизводственные, всего

40

 

72

32

72

Итого

548

657

1029

109

372

4. Удельный вес общехозяйственных расходов в себестоимости продукции

16

12

14

-2

2

5. Распределено в %:

 

 

 

 

 

а) на продукцию растениеводства

57

55

64

7

9

б) на продукцию животноводства

41

42

35

-6

-7

в) накладные затраты на 1 руб. валовой продукции

0,16 

 0,12

0,14 

-0,02 

 0,02

Информация о работе Анализ себестоимости продукции растениеводства