Анализ себестоимости продукции растениеводства

По данным таблицы 18 видно, что по предприятию в 2010 г. наблюдается перерасход на 109 тыс.руб.

33

Таблица 19 – Сводный расчет резервов снижения себестоимости продукции растениеводства

33

По данным таблицы 19 видно, что по производству основных видов продукции растениеводства резерв составил 16505,24 тыс. руб., в том числе по зерновым 1299,00 тыс. руб. или 7,87 %, сахарной свекле 14383,04тыс. руб. или  87,14%, подсолнечнику 571,20 тыс. руб. или 3,46 %.

Анализ итогов работы в растениеводстве имеет большое значение. Он помогает разработать мероприятия на следующий год, в которых должны быть учтены все недостатки прошлого года. Важное значение для оперативного воздействия на формирование себестоимости продукции имеет своевременное проведение экономического анализа. Ценность оперативного анализа состоит в том, что с его помощью можно устранить выявленные недостатки в работе и разработать мероприятия по вовлечению дополнительных резервов, связанных с условиями данного периода. В СХА «Старокриушанская» Петропавловского р-на Воронежской области оперативного анализа не проводится, что является существенным недостатком.

Заключение

Важнейшим показателем, характеризующим работу промышленных предприятий, является себестоимость продукции. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.

Объектом данного курсового проекта явилось предприятие Петропавловского района Воронежской области СХА «Старокриушанская». Предметом данного курсового проекта явился анализ издержек производства и себестоимости растениеводческой продукции.

В рамках данной работы было проведено исследование существующих в СХА «Старокриушанская» резервов снижения себестоимости продукции растениеводства. По производству основных видов продукции данной отрасли резерв составил 16505,24 тыс. руб., в том числе за счет зерновых – 1299,00 тыс. руб., сахарной свеклы – 14383,04 тыс. руб., подсолнечника – 571,20 тыс. руб.

С учетом специфики сельского хозяйства нам удалось выявить основные направления дальнейшей работы и рассчитать количественно величину данных резервов в общем, по культурам, а также в разрезе отдельных статей затрат. Полученный аналитический материал дает широкие возможности маневра производственными ресурсами СХА «Старокриушанская» на основе четкого представления о наличии существующих резервов и их величине.

Список использованной литературы

1.                       Башкаков Б.И. Статистика сельского хозяйства с основами общей теории статистики: Курс лекций.-М.: ЭКМОС, 2001.-351 с.

2.                       Завгородский В.И. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий/ В.И. Завгородский.-М.: Агропромиздат, 1992–366 с.

3.                       Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики/ А.П. Зинченко.-М.: Изд-во МСХА, 2003-427с.

4.                       Измалков А.М. Анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции/ – А.М. Измалков; Воронеж: ВГАУ,1995. – 48с.

5.                       К.Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е издание, т 25, ч 2, стр. 227.

6.                       Климова Н. В. Себестоимость зерна и перспективы её снижения / Н. В. Климова/ Экономика сельскохозяйственных и перерабаты-вающих предприятий.-1999.-№8.-С. 34-36.

7.                       Кучерин А.П. О классификации производственных затрат в сельском хозяйстве / А.П. Кучерин / Экономика сельскохозяйствен-ных и перерабатывающих предприятий. –2000.-№8.-С. 40-42.

8.                       Ламыкин И.А. Анализ хозяйственной деятельности колхозов и совхозов. - М.:Статистика, 1975. – 272 с.

9.                       Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. , т 27, стр 182-192.

10.                   Маркова Г.В. Роль амортизации в формировании себестоимости сельхозпродукции и воспроизводстве фондов / Г.В. Маркова / Экономика сельскохозяйственных предприятий.-2000.-№1.-С. 29-31.

11.                   Манелля А.И. О состоянии свеклосахарного подкомплекса РФ

12.                   А.И. Манелля, М. В. Гончарова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. – 1999. - № 8. – С. 47-48

13.                   Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий/ Г.А. Ораевская.-М.: Агропромиздат, 1985. – 278с.

14.                   Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник / Г.В. Савицкая. – 3-е изд., испр. – Мн.: Новое знание, 2008. – 696 с.

15.                   Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика.-М.: Юристь, 2001.-461 с.

16.                   Смекалов В.П. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий/ В.П. Смекалов, Г.А. Ораевская. - М.: Финансы и статистика, 2000. – 304 с.

17.                   Сурков И.М. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства: учеб. пособие/ И.М. Сурков, В.П. Коротеев; Воронеж: ВГАУ, 2009.-222 с.

18.                   Федорик О.В. Зернопродуктовый комплекс АПК РФ: проблемы функционирования / О.В. Федорик, А.В. Улезько; под ред. А.Ф. Демченко.- Воронеж: Истоки, 2005.-166 с.

19.                   Фудина А.В. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий/ А.В. Фудина.–М.: Агропромиздат, 1995. – 256 с.

20.                   Экономика сельского хозяйства / И.А.Минаков, Л.А.Сабетова, Н.И.Куликов и др.; Под. ред. И.А.Минакова.-М.: КолосС, 2002. -328 с.

Приложения

Приложение 1 - Расчёт затрат на фактический объём производства 2003 года по себестоимости прошлого года и плановой себестоимости

33