Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2014 в 09:39, курсовая работа
Целью написания данной курсовой работы является анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции.
В соответствии с целью мной были поставлены следующие задачи:
Изучить общую сумму затрат;
Проанализировать прямые трудовые и прямые материальные затраты, а также сумму комплексных затрат;
Оценить себестоимость отдельных видов продукции;
Выявить резервы снижения себестоимости.
Введение
В соответствии с положением Федерального закона «О развитии сельского хозяйства» сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются организация, индивидуальный предприниматель, осуществляющие производство сельскохозяйственной продукции, ее первичную и последующую (промышленную) переработку и реализацию этой продукции при условии, что в общем доходе сельскохозяйственных товаропроизводителей от реализации не менее 70% в течение календарного года.
Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства. В нем синтезируются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. Снижение себестоимости - одна из первоочередных и актуальных задач любого общества, каждой отрасли, предприятия. От уровня себестоимости продукции зависят, сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платежеспособность, темпы расширенного воспроизводства, уровень закупочных и розничных цен на сельскохозяйственную продукцию.
Особую актуальность проблема снижения себестоимости приобретает на современном этапе. Поиск резервов ее снижения помогает многим хозяйствам повысить свою конкурентоспособность, избежать банкротства и выжить в условиях рыночной экономики.
Целью написания данной курсовой работы является анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции.
В соответствии с целью мной были поставлены следующие задачи:
Объектом исследования в курсовой работе является СПК - колхоз «Восход» Свечинского района.
В процессе изучения и обработки материалов применялись следующие методы и приемы анализа:
Методической и теоретической основой при написании работы послужили:
Источниками конкретной информации для проведения анализа являлись:
Сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК)- колхоз «Восход» находится по адресу: д. Самоулки, ул. Труда- 2. Основан в 1937 году.
Центральная усадьба колхоза - д. Самоулки расположена на окраине территории колхоза и районного центра п.г.т. Свеча, в 180км от областного центра- г. Киров.
Сообщение с областным центром осуществляется по железнодорожному пути и дороге с асфальтированным покрытием.
Основным видом деятельности колхоза является производство и реализация сельскохозяйственной продукции. Производственное направление в настоящее время молочно- мясное.
Высшим органом управления СПК является общее собрание пайщиков, которое обеспечивает реализацию всех прав и обязанностей кооператива и его членов.
Руководство текущей деятельностью осуществляется единоличным исполнительным органом- Председателем. Далее полномочия распределяются согласно схеме управления, указанной в приложении [см. Приложение 1].
Хозяйство среднего размера, вытянуто с запада на восток на 16-17 км, с севера на юг 8-10км.
На 31 декабря 2006 года СПК - колхоз «Восход» имеет общей земельной площади 9994га. Использование земельных площадей колхозом показано в приложении [см. Приложения 15, 16, 17].
Производственная структура выражает собой специализацию хозяйства и определяется сочетанием отраслей в ней. Она оказывает влияние на организационную структуру колхоза и структуру управления.
Организационная структура СПК представляет собой совокупность подразделений и служб производственного, вспомогательного и хозяйственного назначения. Она выражает внутренне построение колхоза и организационное сочетание структурных единиц, осуществляющих свою деятельность на основе кооперации и разделения труда.
В качестве звеньев организационной структуры основного производства в СПК - колхозе «Восход» выступают производственные подразделения:
Существующая организационная структура колхоза приведена в приложении [см. Приложение 2].
В настоящее время хозяйство занимается откормом крупного рогатого скота (КРС) и производством молока. За последние 3 года поголовье КРС уменьшилось на 245 голов или на 40,2%, в том числе коров на 40 голов или на 24,2%, что составляет 364 и 125 голов соответственно. Остальную информацию об изменениях количества животных можно увидеть в приложениях [см. Приложения 21; 22] .
Из [Приложения 3] видно, что СПК – колхоз «Восход» по основным показателям выглядит хуже, чем СПК - колхоз «Шмелевский» Свечинского района. Общая площадь земельных угодий у СПК - колхоза «Восход» больше, но хозяйство ее использует нерационально и не в полную меру. Для того чтобы повысить производительность в хозяйстве нужно улучшить плодородие почвы, использовать элитные сорта семян для посева, а самое главное, нужно повысить трудовую дисциплину работников.
Из [Приложения 4] видно, что наибольший удельный вес в 2004 году занимало производство молока (39,5%) и откорм КРС (37,3%), а в 2005 году ведущей специализацией стал откорм КРС- 39,7%. В 2006 году уже он занимает 53,2% от общей структуры. Это может быть связано с тем, что сорт сдаваемого молока с 2004 по 2006 годы снизился. По данным лабораторных анализов Свечинского цеха ОАО «Янтарь» с 1 на 2 сорт. Это произошло из-за плохого качества подготовки коров к дойке.
Также хозяйство специализируется на продаже свиней и реализации мяса.
Для того чтобы узнать какой уровень специализации у СПК - колхоза «Восход» нужно рассчитать коэффициенты специализации по годам.
К спец.2004 = =
К спец.2005=
К спец.2006 =
Таким образом, в 2004 и 2005 годах коэффициент специализации был средним, а в 2006 году специализация стала уже углубленной. Это произошло из-за того, что хозяйство на 53,2% от общей структуры заниматься откормом и реализацией КРС.
Далее проанализируем обеспеченность хозяйства основными ресурсами и эффективность их использования. Такой анализ целесообразно начать с анализа обеспеченности и эффективности трудовых ресурсов (табл. 1).
Из таблицы видно, что СПК - колхоз «Восход» выглядит хуже, чем СПК - колхоз «Шмелевский», так как выпуск продукции производится только на 37,3% от передового хозяйства. Численность рабочих в обоих хозяйствах одинаковая, но в СПК - колхозе «Восход» на 1 работника приходится на 131,7 тыс. руб. валовой продукции меньше, чем в передовом хозяйстве.
Таблица 1
Анализ обобщающих показателей производительности труда в
СПК – колхозе «Восход»
Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
Отклонения +,- |
Отчет. год в % к | ||
2004 |
2005 |
2004 |
2005 | ||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1.Численность работников, чел. |
97 |
78 |
73 |
-19 |
-5 |
75,3 |
93,6 |
2. Затраты труда, чел-час |
165 |
135 |
125 |
-40 |
-10 |
75,8 |
92,6 |
3. Валовая продукция, тыс. руб. |
5721 |
5746 |
5669 |
-52 |
-77 |
99,1 |
98,7 |
4. Валовая продукция в расчете на 1 работника |
59 |
73,7 |
76,7 |
+17,7 |
+3 |
130 |
104 |
5.Валовая продукция в расчете на 1 чел- час |
34,7 |
42,6 |
45,4 |
+10,7 |
+2,8 |
131 |
106,6 |
6.Трудоемкость |
0,029 |
0,023 |
0,022 |
-0,007 |
-0,001 |
75,9 |
95,7 |
Трудоемкость в анализируемом хозяйстве выше и это значит, что для производства продукции здесь преобладает ручной труд, а. В СПК - колхозе «Шмелевский» хорошо развита автоматизация и механизация производства сельскохозяйственной продукции.
Далее изучим, как хозяйство обеспечено и на сколько эффективно использует основные производственные фонды (ОПФ) (табл. 2).
Таблица 2
Анализ обеспеченности и эффективности использования основных средств в СПК - колхозе «Восход»
Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
Шмелевский |
Откл-е, +,- |
Отч. Год в % к | |||
2005 |
Шм |
2005 |
Шм | ||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
7 |
9 |
10 | |
1.Стоимость ОПФ,тыс. руб. |
19851 |
16879 |
13722 |
37407 |
-3157 |
-23675 |
81,3 |
36,7 | |
2.Численность работников, чел. |
97 |
78 |
73 |
73 |
-5 |
- |
93,6 |
100 | |
3.Площадьс/х угодий |
9911 |
9994 |
9994 |
3432 |
- |
-6562 |
100 |
291,2 | |
4.Прибыль (убыток) |
-1176 |
-1088 |
-1643 |
1576 |
-555 |
-3219 |
151,4 |
-104,3 | |
5.Валовая продукция, тыс. руб. |
5721 |
5749 |
5669 |
15214 |
-77 |
-9545 |
98,7 |
37,3 | |
6. Фондовооруженность |
204,6 |
216,4 |
188,0 |
512,4 |
-28,4 |
-324,4 |
86,9 |
36,7 | |
7.Фондообеспеченность |
2,0 |
1,7 |
1,4 |
10,9 |
-0,3 |
-9,5 |
82,4 |
12,8 | |
8.Фондоотдача |
-0,06 |
-0,06 |
-0,12 |
4,4 |
-0,06 |
-4,52 |
200 |
-2,7 | |
9.Фондоемкость |
-16,9 |
-15,5 |
-8,4 |
2,5 |
+7,1 |
-10,9 |
54,1 |
33,6 | |
10. Рентабельность |
-0,2 |
-0,19 |
-0,29 |
0,1 |
-0,1 |
-0,39 |
152,6 |
-290 |
Информация о работе Анализ себестоимости продукции сельскохозяйственной продукции