Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2014 в 16:15, дипломная работа
Целью дипломного проекта является исследование понятия рентабельности, ее роли в деятельности предприятия, методов расчета показателей и оценка рентабельности.
В рамках выделенных цели, предмета и объекта исследования проводимого в данной работе, позволяет определить комплекс задач, которые необходимо решить в рамках данной работы:
1) провести анализ финансово-хозяйственной деятельности строительной организации;
2) исследовать экономическую сущность и роль рентабельности
3) исследовать методы определения рентабельности;
Введение
1 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Сибспецпроектреставрация», г. Тюмень
1.1 Краткая характеристика ОАО «Сибспецпроектреставрация», г. Тюмень
1.2 Анализ производственной деятельности
1.2.1 Анализ динамики выручки от реализации работ, услуг
1.2.2 Анализ выполнения договорных обязательств
1.4 Анализ трудовых показателей
1.5 Анализ использования основных фондов
1.5.1 Анализ структуры и движения основных фондов
1.5.2 Анализ состояния и эффективности использования основных фондов
1.6 Анализ оборотных средств
1.7 Анализ себестоимости, прибыли (убытков) организации
1.8 Анализ финансового состояния
2 Теоретические и методологические основы исследования анализа рентабельности предприятия
2.1 Подходы к понятию рентабельность, виды рентабельности
2.2 Методики анализа и оценки рентабельности
2.2.1 Основные показатели модели DuPont
2.2.2 Основные этапы проведения анализа с помощью модели DuPont
2.3 Пути повышения рентабельности строительной организации
3 Практические аспекты анализа и оценки рентабельности
3.1 Финансовый анализ деятельности ОАО «Сибспецпроектреставрация»
3.1.1 Анализ источников средств предприятия
3.1.2 Анализ имущества предприятия
3.1.3 Анализ платежеспособности предприятия
3.1.4 Анализ ликвидности баланса
3.1.5 Анализ финансовой устойчивости
3.1.6 Анализ финансовой и расчетной дисциплины
3.1.7 Обобщающая оценка финансового состояния предприятия
3.1.8 Оценка вероятности банкротства
3.2 Анализ и оценка основных показателей рентабельности ОАО «Сибспецпроектреставрация»
Заключение
Список использованных источников
Рисунок 8 - Динамика основных фондов
В целом стоимость основных фондов за анализируемый период уменьшилась на 11103 тыс.руб. Это произошло вследствие значительного выбытия активной части основных фондов в 2010 г., доля которых на конец 2010 г. составила 18,3 % в общем объеме основных средств.
Рисунок 9 - Структура и динамика основных фондов
На балансе предприятия ОФ находятся в постоянном движении, приобретаются новые объекты основных средств, списываются старые (таблица 8).
Таблица 8 - Наличие и движение Основных Фондов
Группа ОФ |
Всего за год, тыс. руб. |
Темпы роста, % | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
09/08 |
10/09 |
10/08 | |
На начало года |
11600 |
10646 |
10487 |
91,77 |
98,51 |
90,41 |
Выбыло |
1256 |
236 |
985 |
- |
- |
- |
Поступило |
302 |
77 |
41 |
25,5 |
53,2 |
13,6 |
На конец года |
10646 |
10487 |
9543 |
98,5 |
91 |
90 |
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс.руб. |
11123 |
10567 |
10015 |
95 |
94,8 |
90,04 |
По данным таблицы 8 рассчитываются коэффициенты движения основных фондов.
Таблица 9 - Показатели движения Основных фондов
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Коэффициент выбытия, % |
0,105 |
0,022 |
0,094 |
Коэффициент поступления, % |
0,028 |
0,007 |
0,004 |
Коэффициент прироста ОФ, % |
-0,082 |
-0,015 |
-0,09 |
Рисунок 10 - Динамика коэффициента технологической структуры
Рисунок 11 - Динамика коэффициентов поступления и выбытия основных фондов
Рисунок 12 - Динамика коэффициента прироста
Данные расчеты показали, что процент поступления основных фондов в 2008 году составил 2,8%., и процент выбытия превышает этот показатель, вследствие чего коэффициент прироста отрицательный. С 2009 года предприятие практически не приобретало новое оборудование по причине использования старого, и большого обновления основных фондов в 2008. Отрицательный процент прироста вызван выбытием 9% активной части ОФ в 2010 г.
1.5.2 Анализ состояния и
Для характеристики эффективности использования основных фондов рассчитываются показатели фондоотдачи и фондоемкости. Для характеристики технической оснащенности рабочих и ее влияния на уровень использования основных фондов рассчитываются показатели фондовооруженности, механовооруженности и энерговооруженности труда рабочих, если это необходимо.
Анализ состояния основных фондов производится на основе вычисления коэффициентов годности и износа.
Коэффициент износа определяется отношением износа к балансовой стоимости основных фондов на определенную дату.
Кизн.08 = 42,93; Кизн.09 = 22,13; Кизн.10 = 23,03.
Коэффициент износа очень высокий, что свидетельствует о неэффективном использовании ОФ, не смотря на большое обновление состава ОФ в 2008 году, однако к концу 2010 года износ уменьшился на 19,9 %.
При проведении анализа эффективности использования ОФ применяются следующие показатели (таблица 8):
1. Фондоотдача основных фондов
определяется как отношение
Фо = ТП/ОФср., (5)
где Фо - фондоотдача;
ТП - объём производства и реализации продукции, руб.;
ОФср. - среднегодовая стоимость основных производственных фондов предприятия, руб.
Фондоотдача показывает общую
отдачу от использования
Фё = ОФср/ТП, (6)
где Фё - фондоёмкость;
ОФср - среднегодовая стоимость основных производственных фондов, руб.;
ТП - объём производства и реализации продукции, руб.
Показатель фондоёмкости характеризует уровень денежных средств, вложенных в основные фонды для производства продукции заданной величины.
3. Эффективность работы
Фв = ОФср./Чп, (7)
где Фв - фондовооружённость;
ОФср. - среднегодовая стоимость основных производственных фондов, руб.;
Чп – среднесписочная
Эта величина должна непрерывно увеличиваться, так как от неё зависит техническая вооружённость, а, следовательно, и производительность труда.
4. Показатель
Фр = П/ОФср., (8)
где Фр - фондорентабельность;
П - прибыль от продажи продукции, работ, услуг, руб.;
ОФср. - среднегодовая стоимость основных производственных фондов предприятия, руб.
Таблица 10 - Показатели эффективности использования основных фондов
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Темпы роста, % | ||
09/08 |
10/09 |
10/08 | ||||
Объем выполненных работ, услуг, тыс.руб. |
118913 |
71332 |
90562 |
59,99 |
126,96 |
76,16 |
Ср. списочная численность, чел. |
100 |
85 |
87 |
85,00 |
102,35 |
87,00 |
Ср. год. стоимость активной части ОФ, тыс. руб. |
3373,5 |
2815,5 |
2243,5 |
83,46 |
79,68 |
66,50 |
Ср. год. стоимость ОФ, тыс. руб. |
11123 |
10567 |
10015 |
95,00 |
94,78 |
90,04 |
Прибыль от реализации продукции (услуг), тыс.руб. |
4447 |
2297 |
1666 |
51,65 |
72,53 |
37,46 |
Фондоотдача, руб./руб. |
10,69 |
6,75 |
9,04 |
63,14 |
133,96 |
84,58 |
Фондоотдача активной части ОФ, руб./руб. |
35,25 |
25,34 |
40,37 |
71,88 |
159,33 |
114,52 |
Фондоемкость, руб./руб. |
0,09 |
0,15 |
0,11 |
158,37 |
74,65 |
118,23 |
Фондовооруженность, тыс.руб./чел. |
111,23 |
124,32 |
115,11 |
111,77 |
92,60 |
103,49 |
Фондорентабельность, руб./руб. |
0,40 |
0,22 |
0,17 |
54,37 |
76,53 |
41,61 |
Коэффициент износа, % |
42,93 |
22,13 |
23,03 |
51,55 |
104,07 |
53,65 |
Расчеты показали, что фондоотдача в период 2008-2010 годы снизилась на 15,42%, т.е. затраты на создание единицы продукции увеличились на 1,65 рубля. Если показатель Фв растет, это говорит о положительной динамике. Динамика показателей использования и состояния ОПФ отражена на рисунках 13,14,15,16.
Рисунок 13 - Динамика фондоотдачи ОФ за 2008-2010 гг.
Исходя из представленного графика можно сказать, что в 2009 г. капитальные вложения в основные фонды были несколько нецелесообразными, однако к концу 2010 г. ситуация заметно улучшилась, и вложения стали более эффективными.
Рисунок 14 - Динамика фондоемкости ОФ за 2008-2010 гг.
Рисунок 15 - Динамика фондовооруженности ОФ за 2008-2010 гг.
Таким образом, можно сказать, что эффективность от использования ОФ в 2010 году повысилась по сравнению с 2008 годом на 3,88 тыс.руб./чел., т.е. на 3,5%.
Рисунок 16 - Динамика фондорентабельности ОФ за 2008-2010 гг.
К концу 2010г. на 1 руб. среднегодовой стоимости ОФ приходилось всего 0,17 руб. прибыли. Это связано с уменьшением прибыли в целом, что в свою очередь явилось результатом снижения объемов производства.
1.6 Анализ оборотных средств
Оценка общего состояния оборотных средств организации проводится с целью выяснения тенденции их развития. Посредством анализа можно установить, насколько состояние оборотных средств исследуемого предприятия типично для данной отрасли.
Таблица 11 - Оценка общего состояния оборотных средств
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Уд.вес, % | ||
2008 г. |
2009г. |
2010г. | ||||
Оборотные средства всего, в т.ч. |
40720 |
53185 |
57838 |
100 |
100 |
100 |
Запасы |
1770,5 |
2268 |
1835,5 |
4,35 |
4,26 |
3,17 |
Дебиторская задолженность (<12мес.) |
482 |
918 |
741 |
1,18 |
1,73 |
1,28 |
Дебиторская задолженность (>12мес.) |
20961 |
27668 |
34097,5 |
51,48 |
52,02 |
58,95 |
Краткосрочные финансовые вложения |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Денежные средства |
17387 |
22331 |
21164 |
42,70 |
41,99 |
36,59 |
Прочие оборотные средства |
119,5 |
0 |
0 |
0,29 |
0,00 |
0,00 |
Рисунок 17 - Структура оборотных средств.
Оборотные средства предприятия по большей части представлены дебиторской задолженностью (>12 мес.) и денежными средствами. Изменения за период 2008-2010 гг. незначительны.
Анализ оборачиваемости
оборотных средств представлен
в таблице 9. Для анализа производятся
необходимые расчеты
1. Продолжительность одного оборота:
где С – средние остатки оборотных средств
Д – количество дней в анализируемом периоде
В – выручка от реализации (Ф №2 ст. 010)
2. Коэффициент оборачиваемости:
Таблица 12 - Коэффициентный анализ оборотных активов
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Изменение | ||
09/08 |
10/09 |
10/08 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
118913 |
71332 |
90562 |
-47581 |
19230 |
-28351 |
2. Средняя величина оборотных средств, тыс. руб. |
40720 |
53185 |
57838 |
12465 |
4653 |
17118 |
3. Оборачиваемость оборотных средств |
2,92 |
1,34 |
1,57 |
-1,58 |
0,22 |
-1,35 |
4. Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
114466 |
69035 |
88896 |
-45431 |
19861 |
-25570 |
5. Средняя величина запасов, тыс. руб.: |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
производственные запасы |
786,5 |
728,5 |
563 |
-58 |
-165,5 |
-223,5 |
незавершенное производство |
144 |
452 |
585,5 |
308 |
133,5 |
441,5 |
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Сибспецпроектреставрация»