Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2011 в 09:07, курсовая работа
Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т. д.
Введение…………………………………………………………………….............. 3
Глава 1. Влияние структуры баланса на финансовые результаты деятельности предприятий…………………………………………………………. 4
1.1. Содержание, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия …………………………………………………………………………………………. 4
1.2. Баланс как основной источник информации для анализа финансового состояния предприятия………………………………………………………………. 9
Глава 2. Аналитические расчеты в предлагаемых таблицах……………. 21
Показатели…………………………………………………………………….. 31
Расчёт показателей……………………………………………………………. 34
Заключение…………………………………………………………………………. 39
Список литературы……………………………………………………………….. 40
Удельный вес,% = сумма н.г. (к.г.) / баланс * 100%
Изменение абс. величины = сумма (к.г.) – сумма (н.г.)
Измен. уд. веса, % = Уд.вес (к.г.) – Уд.вес (н.г)
Измен в % на нач. года = абс. * 100% / сумма (н.г.)
Измен. в % к итогу баланса = абс. * 100% / баланс к.г.
Анализ: как показали расчеты, стоимость имущества возросла на 4496, что бы оценить это изменение необходимо установить каким путем достигнут данный результат.
На начало года доля внеоборотного имущества ставила 41,74%, а оборотного 58,26%.Данная ситуация показывает , что доля внеоборотных активов значительно меньше оборотных. На конец года ситуация незначительно , но изменилась. Доля внеоборотного имущества уменьшилась и составила 40,39% , а оборотного имущества соответственно возросла и составила 59,61.
Оценим эффективность произошедших изменений.
По каждой группе внеоборотных активов произошло увеличение стоимости кроме незавершённого строительства, так как этого показателя нет. Доля нематериальных активов и долгосрочных финансовых вложений незначительно увеличилась, а доля основных средств уменьшилась. Данная ситуация является благоприятной.
Увеличение доли оборотных
Прирост готовой продукции увеличился на 0,8% хоть и не значительно, но это говорит о том, что есть предложение и есть спрос.
Таким образом можно сказать,
что структура имущества и
динамика его изменения
АНАЛИЗ СОСТАВА И СТРУКТУРЫ ИСТОЧНИКОВ ФОРМИРОВАНИЯ ИМУЩЕСТВА
Актив | Начало года | Конец года | изменения | |||||
сумма | Удельн. вес | сумма | Удельн. вес | абс. вел. | уд. веса | в % к н. г. | в % к D валюты баланса | |
3.капитал и резервы | 19600 | 48,67 | 20500 | 45,80 | 900 | -2,88 | 4,59 | 20,02 |
Уставный капитал | 11000 | 27,32 | 11000 | 24,57 | 0 | -2,74 | 0,00 | 0,00 |
Добавочный капитал | 6100 | 15,15 | 7200 | 16,08 | 1100 | 0,94 | 18,03 | 24,47 |
Резервный капитал | 200 | 0,50 | 200 | 0,45 | 0 | -0,05 | 0,00 | 0,00 |
Нераспределенная прибыль | 2300 | 5,71 | 2100 | 4,69 | -200 | -1,02 | -8,70 | -4,45 |
4.долгосрочные обязательства | ||||||||
5.краткосрочные обязательства | 20668 | 51,33 | 24264 | 54,20 | 3596 | 2,88 | 17,40 | 79,98 |
Кредиты и займы | 2200 | 5,46 | 2000 | 4,47 | -200 | -1,00 | -9,09 | -4,45 |
Кредиторская задолженность | 18026 | 44,77 | 21282 | 47,54 | 3256 | 2,78 | 18,06 | 72,42 |
- поставщики и подрядчики | 9978 | 24,78 | 12028 | 26,87 | 2050 | 2,09 | 20,55 | 45,60 |
- перед персоналом | 1740 | 4,32 | 1820 | 4,07 | 80 | -0,26 | 4,60 | 1,78 |
- внебюджетные фонды | 1170 | 2,91 | 1000 | 2,23 | -170 | -0,67 | -14,53 | -3,78 |
- бюджет | 3664 | 9,10 | 4287 | 9,58 | 623 | 0,48 | 17,00 | 13,86 |
- авансы полученные | 454 | 1,13 | 647 | 1,45 | 193 | 0,32 | 42,51 | 4,29 |
- прочие кредиторы | 1020 | 2,53 | 1500 | 3,35 | 480 | 0,82 | 47,06 | 13,35 |
Фонды потребления | 442 | 1,10 | 982 | 2,19 | 540 | 1,10 | 122,17 | 12,01 |
БАЛАНС | 40268 | 100,00 | 44764 | 100,00 | 4496 | 0,00 | 11,17 | 100,00 |
Удельный вес,% = сумма н.г. (к.г.) / баланс * 100%
Изменение абс. величины = сумма (к.г.) – сумма (н.г.)
Измен. уд. веса, % = Уд.вес (к.г.) – Уд.вес (н.г)
Измен в % на нач. года = абс. * 100% / сумма (н.г.)
Измен. в % к итогу баланса = абс. * 100% / баланс к.г.
Анализ: как показали
расчеты, стоимость имущества возросла
на 4496. На конец года удельный вес предприятия
уменьшился на 2,87%. Добавочный капитал
увеличился на 1100 руб. за счёт переоценки
основных фондов, что составляет 24,47% к
расчёту валюта баланса. Собственные средства
на конец года составили 45,80% , что говорит
о низкой финансовой устойчивости предприятия.
Краткосрочные обязательства возросли
на 2,87% и составляют на конец года 24264руб.,
за счёт фондов потребления(122,17).
Таблица
3
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
№ п/п | Финансовый показатель | Начало года | Конец года | Изменение за год |
1. | Капитал и резервы | 19600 | 20500 | 900 |
2. | Внеоборотные активы | 16808 | 18078 | 1270 |
3. | Наличие собственных оборотных средств | 2792 | 2422 | -370 |
4. | Долгосрочные обязательства | |||
5. | Наличие собственных оборотных и долгосрочных заемных средств | 2792 | 2422 | -370 |
6. | Краткосрочные кредиты и займы | 2200 | 2000 | -200 |
7. | Общая величина основных источников формирования запасов | 4992 | 4422 | -570 |
8. | Запасы | 11350 | 11800 | 450 |
9. | Обеспеченность запасов собственными источниками | -8558 | -9378 | -820 |
10. | Обеспеченность запасов собственными и долгосрочными заемными средствами | -8558 | -9378 | -820 |
11. | Обеспеченность запасов общими источниками | -6358 | -7378 | -1020 |
12. | Тип финансовой устойчивости | кризисный | кризисный |
Чтобы оценить степень финансовой устойчивости, необходимо определить за счет каких источников созданы запасы предприятия.
Анализ проводится
в следующей
Источниками формирование запасов могут быть:
Проверяется обеспеченность запасов источников формирования:
В зависимости от сложившейся ситуации различают и типы финансовой устойчивости.
Кризисная –
запасы больше оборотных средств. Финансовое
состояние, при котором предприятие на
грани банкротства, поскольку в данной
ситуации денежные средства, краткосрочные
ценные бумаги не покрывают его кредиторской
задолженности и просроченных ссуд.
Таблица
4
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ ОТНОСИТЕЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
№ | Показатель | На начало года | На конец года | Отклонение от начала года | Рекомендуемое значение |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
1. | Коэффициент автономии | 0,49 | 0,46 | -0,03 | >0,6 |
2. | Коэффициент финансирования | 0,95 | 0,84 | -0,11 | ≥1 |
3. | Мультипликатор собственного капитала | 2,04 | 2,18 | 0,14 | >1 |
4. | Коэффициент финансовой устойчивости | 0,49 | 0,46 | -0,03 | >0,6 |
5. | Коэффициент капитализации | 1,05 | 1,18 | 0,13 | <1 |
6. | Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,12 | 0,09 | -0,03 | >0,7 |
7. | Коэффициент маневренности | 0,14 | 0,12 | -0,02 | >0,5 |
Анализ: коэффициент автономии характеризирует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность, а коэффициент финансовой устойчивости – соотношение между собственным капиталом, долгосрочными заемными средствами и активами предприятия. Чем выше значение этих коэффициентов, тем более финансово устойчиво предприятие. Нормативным значением коэффициента автономии считается 0,6 и более. Коэффициент автономии снизился к концу года и составил 0,46% и он не принимает значения равного рекомендуемому.
Коэффициент финансирования показывает какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств. Его значение должно быть больше = 1. Коэффициент финансирования на начало и на конец года меньше рекомендуемого значения. Это является отрицательным показателем.
Мультипликатор капитала (должен быть более 1) - политика в области финансирования. Чем выше его уровень, тем выше степень риска банкротства предприятия, но вместе с тем выше доходность собственного (акционерного) капитала при положительном эффекте финансового рычага. Мультипликатор собственного капитала на начало и на конец года изменяется в сторону увеличения 2,04 и 2,18, это соответствует рекомендуемому значению.
Коэффициент финансовой устойчивости - доля чистых активов в совокупных активах компании. Коэффициент финансовой устойчивости показывает долю активов компании финансируемых за счет собственного капитала. Данный коэффициент на начало и на конец года(0,49 и 0,46) меньше рекомендуемого значения.
Коэффициент капитализации (менее 1) также называется коэффициентом финансового левириджа. Данные коэффициенты показывают соотношение заемных средств и суммарной капитализации и, таким образом, отражают степень эффективности использования компанией собственного капитала. Данные показатели превышают рекомендуемые (1,05 и 1,18).
Коэффициент
обеспеченности собственными оборотными
средствами (более 0,7) - относится к
коэффициентам финансовой устойчивости
предприятия. Характеризует наличие
у предприятия собственных
Коэффициент маневренности показывает какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства. Рекомендуемым значением для данного коэффициента является 0,5. На начало года коэффициент маневренности равен 0,14 , в конце года показатель снизился еще на 0,02.
АНАЛИЗ
ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА
Актив | Начало года | Конец года | Пассив | Начало года | Конец года | Платежный излишек (недостаток) | |
Начало года | Конец года | ||||||
А1 – наиболее ликвидные активы, денежные средства, краткосрочные фин. Вложения | 3440 |
5116 |
П1 – наиболее срочные обязательства, кредиторская задолжность, ссуды не погашенные в срок | 18026 | 21282 | -14568 | -16166 |
А2 – быстрореализуемые активы, дебиторская задолжность, НДС, прочие активы | 8670 |
9770 |
П2 – краткосрочные пассивы, краткосрочные кредиты и займы | 2200 | 200 | 6470 | 7770 |
А3 – медленно реализуемые активы запасы-РБП, долгосрочные фин. Вложения | 12525 | 13218 | П3 – долгосрочные пассивы, долгосрочные кредиты и займы | 12525 | 13218 | ||
А4 – труднореализуемые активы, внеоборотные активы - долгосрочные фин. Вложения | 15608 | 16638 | П4 – постоянные пассивы, капитал и резервы - РБП строки 630-660 | 20017 | 21460 | 4409 | 4822 |
Баланс | 40243 | 44742 | Баланс | 40243 | 44742 |
Информация о работе Влияние структуры баланса на финансовые результаты деятельности предприятий