Диагностика кризисных ситуаций и банкротства предприятия

     К2- Оборотные активы к сумме обязательств.

     К3 - Краткосрочные обязательства к сумме активов.

     К4 - Выручка к сумме активов. 

2. Практическое применение метода дискриминантного анализа.

     Рассчитаем по данным моделям оценку банкротства на конец года:

     Модель Альтмана.

     Z-счет = 0,717*К1+0,847*К2+3,10*К3+0,42*К4+0,995*К5,

     Z-счет =0,717*368523/489856 +0,847*45582/489856 + 3,1*29690/489856+ 0,42*368523/121533 + 0,995*392360/489856 = 0,54+0,08+0,19+1,27+0,8=2,9.

     Z достаточно выше 1,23, что говорит о повышении финансовой устойчивости.

     Модель Лисса.

     Z-счет = 0,063*К1+0,092*К2+0,057*К3+0,001*К4

     Z-счет =0,063*368523/489856 + 0,092*45582/489856 + 0,057*29690/489856 + 0,001*368523/121533 = 0,05+0,009+0,003+0,003=0,065.

     Здесь значение также выше предельного.

     Модель Таффлера.

     Z-счет = 0,53*К1+0,13*К2+0,18*К3+0,16*К4

     Z-счет = 0,53*29690/121533 + 0,13*211421/121533 + 0,18*121533/489856 + 0,16*392360/489856 = 0,13+0,23+0,04+0,13=0,53.

      Заключение. 

     На основе проведенного анализа и диагностики банкротства предприятия можно сделать следующие выводы.

       Финансовое состояние предприятие находится на среднем уровне. Не смотря на то, что у предприятия имеется в наличии небольшие суммы денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (что даже не покрывает кредиторской задолженности) в целом платежеспособность предприятия нормальная. Это подтверждают и расчеты различных коэффициентов платежеспособности, а также зарубежные модели расчета Альтмана, Лисса, Таффлера.

      Существуют проблемы в ликвидности денежных средств поскольку в данный момент фирма не сможет быстро погашать свои кредиты. Для улучшения положения предприятия ему необходимо использовать долгосрочные кредиты и займы и вовремя погашать кредиторскую задолженность.

     В дальнейшем предприятию необходимо провести ряд мероприятий по улучшению финансового состояния и приложить все усилия для предотвращения практически неизбежного банкротства.

     Список использованных источников 

1. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2001.
2. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2001.
3. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003. - 336 с.
4. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Б.У», 1998. - 320 с.
5. Завьялова З.М. Теория экономического анализа. Курс лекций. - М.: Финансы и статистика, 2002.
6. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: ИКЦ «ДИС», 1997.-224 с.
7. Ковалёв А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - Изд. 4-е, исправл., доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. - 208 с.
8. Охрана труда в машиностроении: Учебник для машиностроительных вузов / Под редакцией Е.А. Юдина. Издание 2-е переработанное и дополненное. - М.: Машиностроение, 1983. - 432 с.
9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО «Новое издание», 2000. - 688 с.
10. Экономический анализ: Учебник для вузов / Пол ред. Л.Т. Гиляровской. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 527 с.
11. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Москва Издание «ЮРИТ - Вестник», 2003.