Задачи по "Анализу хозяйственной деятельности"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2013 в 17:05, задача

Краткое описание

Задача 2 На основании данных, приведенных в таблице 1, оценить эффективность использования производственной площади предприятия. Оценить влияние изменения производственной площади цехов на объем выпущенной продукции.
Таблица 1 – Исходные данные для анализа производственной площади

Вложенные файлы: 1 файл

Задачи решенные к ЭКЗАМЕНУ по АХД в других отраслях.doc

— 377.00 Кб (Скачать файл)

 

Показатели

Культуры

Валовая продукция растениеводства в

Яровые зерновые

Озимые зерновые

Сахарная свекла

Картофель

1. Посевная площадь, га

    1.1 по плану;

    1.2 фактически.

 

  170

  185

 

  180

  180

 

     60

     60

 

    90

    90

 

Х

Х

2. Урожайность, ц/га

    1. по плану;

    2.2 фактически.

 

    30

    31

 

    28

    32

 

   230

   215

 

   200

   210

 

Х

Х

3. Валовой сбор, ц

    3.1 по плану; (1.1*2.1)

    3.2 с фактической посевной площади при плановой урожайности; (1.2*2.1)

    3.3 фактически (1.2*2.2)

 

5100

 

 

 

5550

 

 

5735

 

5040

 

 

 

5040

 

 

5760

 

13800

 

 

 

13800

 

 

12900

 

18000

 

 

 

18000

 

 

18900

 

427,2

 

 

 

Х

 

 

456,1

4. Уровень выполнения плана, % (3.3/3.1*100)

112,5

114,3

93,5

105,0

106,8

5. Отклонение в валовом сборе,  всего, ц (3.3-3.1)

635

720

-900

900

28,9

6. В том числе за счет изменения:

    6.1 посевной  площади; (3.2-3.1)

    6.2 урожайности

(3.3-3.2)

 

 

450

 

185

 

 

-

 

720

 

 

-

 

-900

 

 

-

 

900

 

 

Х

 

Х


 

Вывод: из анализа видно, что валовой сбор фактический по сравнению с планом увеличился по следующим культурам: яровые на 635 центнера или 12,5  % за счет увеличения посевной площади на 450 центнеров и за счет увеличения урожайности на 185 центнеров; озимые на 720 ц. за счет увеличения урожайности; картофель на 900 ц. за счет увеличения урожайности. Валовой сбор фактический по сравнению с планом снизился по сахарной свекле на 900 ц. снижения урожайности.

Вал сбор (план 1.1*2.1) (факт при план 1.2*2.1) (факт 1.2*2.2)

Уров выполн план (3.3/3.1*100)

    Отклон в вал сборе  (3.3-3.1)

    За счет измен посевн  площ (3.2-3.1); урожайн (3.3-3.2)

           

Задача 8 По данным таблицы 7 определить количество потребленных строительных материалов. Проанализировать выполнение плана в динамике. Оценить влияние факторов на объем кирпичной кладки. Сделать выводы.

 

Таблица 7 – Анализ использования строительных материалов

 

Показатели

План

Факт

Отклонение (+, -)

1. Остаток кирпича  на начало года, тыс. шт.

1040

  716

-324

2. Поступило кирпича,  тыс. шт.

2280

2535

255

3. Отходы, тыс. шт.

    20

20

4. Израсходовано кирпича,  тыс. шт.

2464

3150

686

5. Остаток на конец  года, тыс. шт. (1+2-3-4)

856

81

-775

6. Расход кирпича на 1 м3 кладки, тыс. шт.

0,45

0,48

0,03

7. Объем кирпичной  кладки, м3

5475,56

6562,50

1086,94


 

 

Факторная модель: Ок.к. = 1+2-3-5 / 6     ост на кон г (1+2-3-4)

О к.к. план = 1040 + 2280 – 856 / 0,45 = 5475,56 м3

О к.к. усл. 1 = 716 + 2280 – 856 / 0,45 = 4755,56 м3

О к.к. усл. 2 = 716 + 2535 – 856 / 0,45 = 5322,22 м3

О к.к. усл. 3 = 716 + 2535 – 20 – 856 / 0,45 = 5277,78 м3

О к.к. усл. 4 = 716 + 2535 – 20 – 81 / 0,45 = 7000 м3

О к.к. факт = 716 + 2535 – 20 – 81 / 0,48 = 6562,50 м3

∆за счет остатка на начало = 4755,56 – 5475,56 = -720 м3

∆за счет поступления = 5322,22 – 4755,56 = 566,6 м3

∆за счет отходов = 5277,78 – 5322,22 = -44,4 м3

∆за счет остатка  на конец = 7000 – 5277,78 = 1722,2 м3

∆за счет расхода = 6562,50 – 7000 = - 437,5 м3

Балансовая увязка:

∆Общ. = - 720 + 566,6 – 44,4 + 1722,2 – 437,5 = 1086,94 м3

 

Вывод: из анализа видно, что объем кирпичной кладки фактический по сравнению в плановым увеличился на 1086,94 м3. На это повлияли следующие факторы: снижение остатка кирпича на начало года на 324 тыс. шт. привело к снижению объема кирпичной кладки на 720 м3; увеличение поступлений кирпича на 255 тыс. штук привело к увеличение объема на 566,6 м3; увеличение отходов на 20 тыс. шт. привело к снижению объема на 44,4 м3; снижение остатка кирпича на конец года привело к увеличению объема на 1722,2 м3 и незначительно увеличение расхода кирпича на 0,03 тыс. шт. привело к снижению объема на 437,5 м3.

 

 

 

 

Задача 9 По данным таблицы 1, используя таблицу 2, определить валовой выход продукции по половозрастным группам животных. Проанализировать уровень выполнения плана по всем показателям. Определить изменение валового выхода за счет изменения продуктивности животных. Сделать выводы.

 

Таблица 1 – Исходные данные

 

Показатели

Половозрастные группы

Коровы

Коровы и нетели

Молодняк и взрослый скот на откорме

1. Среднегодовое поголовье:

    1.1 по плану;

    1.2 фактически.

 

205

215

 

250

255

 

520

495


 

Таблица 2 – Анализ валового выхода продукции

 

Показатели

Годовой удой на 1 корову, ц

Выход телят на 100 голов, гол.

Делить на 100

Среднесуточный прирост массы, г

Валовая продукция животноводства в сопоставимых ценах, тыс. руб.

1. Продуктивность

    1.1 по плану;

    1.2 фактически.

 

27,5

26,4

 

100,0

  81,6

 

550

600

 

Х

Х

2. Валовой выход продукции:

   2.1 по плану; (1.1*2.1)

    2.2 от фактического поголовья при плановой продуктивности; (1.2*2.1)

  2.3 фактически (1.2*2.2)

 

5637,5

 

5912,5

5676

 

250

 

255

208

 

286000

 

272250

297000

 

270,4

 

Х

278,8

3. Уровень выполнения плана, % (2.3/2.1*100)

 

100,7

 

83,2

 

103,8

 

103,1

4. Отклонение в валовом выходе продукции,  всего (2.3-2.1)

 

38,5

 

-42

 

11000

 

8,4

5. В том числе за счет изменения:

    5.1 среднегодового поголовья;

(2.2-2.1)

    5.2 продуктивности (2.3-2.2)

 

 

275

-236,5

 

 

5

-47

 

 

-13750

24750

 

 

Х

Х


 

Вывод: из анализа видно, что план перевыполнен по годовому удою молока на 0,7 %, по среднесуточному приросту массы на 3,8 % и недовыполнен по выходу телят на 16,8 %. Валовой выход годового удоя увеличился на 38,5 центнеров за счет увеличения среднегодового поголовья на 275 ц. и снижения продуктивности на 236,5 ц.; валовой выход телят снизился на 42 головы, за счет увеличения среднегодового поголовья на 5 голов и снижения продуктивности на 47 голов; валовой выход по среднесуточному приросту массы увеличился на 11000 г. за счет снижения среднегодового поголовья на 13750 г. И за счет увеличения продуктивности на 24750 г.

Задача 10 На основании данных таблицы 1 произвести анализ себестоимости одного машино-часа работы подъемных кранов. Сформулировать выводы

 

Таблица 1 – Анализ себестоимости одного машино-часа

Показатели

План

Факт

Отклонение (+, -)

1. Количество подъемных кранов

       7

       8

1

2. Количество отработанных  дней одним краном

    225

    220

-5

3. Коэффициент сменности

     1,5

    1,4

-0,1

4. Средняя продолжительность  одной смены, ч

       7

     6,8

-0,2

5. Сумма постоянных  затрат на содержание кранов, тыс. руб.

15200

17300

2100

6. Сумма переменных  затрат за 1 машино-час работы, тыс.  руб.

   4,52

   4,60

0,08

7. Себестоимость 1 машино-часа,  тыс. руб.

89949,50

94373,92

4424,42


 

Факторная модель: С1мч = 1*2*3*4*6+5

 

С1мч план = 7 * 225 * 1,5 * 7 * 4,52 + 15200 = 89 949,50 т.р.

С1мч усл.1 = 8 * 225 *1,5 * 7 * 4,52 + 15200 = 100628 т.р.

С1мч усл.2 = 8 * 220 *1,5 * 7 * 4,52 + 15200 = 98729,6 т.р.

С1мч усл.3 = 8 * 220 *1,4 * 7 * 4,52 + 15200 = 93160,96 т.р.

С1мч усл.4 = 8 * 220 *1,4 * 6,8 * 4,52 + 15200 = 90933,50 т.р.

С1мч усл.5 = 8 * 220 *1,4 * 6,8 * 4,60 + 15200 = 92273,92 т.р.

С1мч факт = 8 * 220 *1,4 * 6,8 * 4,60 + 17300 = 94373,92 т.р.

 

∆за счет колич. кранов = 100628 – 89949,50 = 10678,50 т.р.

∆за колич. отраб. дней = 98729,6 – 100628 = - 1898,4 т.р.

∆за коэфф. сменности = 93160,96 – 98729,6 = - 5568,64 т.р.

∆за ср. прод. 1 смены = 90933,50 – 93160,96 = - 2227,46 т.р.

∆за счет пер. затрат = 92273,92 – 90933,50 = 1340,42 т.р.

∆за счет пост. затрат = 94373,92 – 92273,92 = 2100 т.р.

 

Балансовая  увязка:

 

∆Общ. = 10678,50 – 1898,4 – 5568,64 – 2227,46 + 1340,42 + 2100 = 4424,42 т.р.

 

Вывод: из расчетов видно, что себестоимость 1 машино-часа увеличилась на 4424,42 т.р. по сравнению с плановой, что является отрицательным фактором. Увеличение количества кранов на 5 штук привело к увелич. с-сти на 10678,5 т.р.; сокращ. колич. отраб. дней 1 краном на 5 дней привело к сокращ. с-сти на 1898,4 т.р.; сниж. коэф. смен. на 0,1 сократ. с-сть на 5568,64 т.р.; сокращ. ср. прод. 1 смен на 0,2 часа сократ. с-сть на 2227,46 т.р.; увел. пер. затрат на 0,08 т.р. увел. с-сть на 1340,42 т.р.; увел. пост. затрат на 2100 т.р. увел. с-сть на 2100 т.р.

 

Задача 11 По данным таблицы 9 определить отклонения в использовании открытых кредитов. На основании полученных результатов сделать выводы об эффективности расходования денежных средств.

 

Таблица 9 – Анализ использования открытых кредитов, тыс. руб.

Статьи расходов

Открытие кредиты

Кассовые расходы

Отклонения

недорасход бюджетных средств

перерасход бюджетных  средств

А

1

2

3

4

1. Заработная плата

4000

3900

100

-

2. Начисления на заработную  плату

  220

  180

40

-

3. Канцелярские и хозяйственные расходы

750

  800

-

50

4. Командировочные и  служебные разъезды

  200

  200

-

-

5. Расходы на питание

  940

  800

140

-

6. Приобретение медикаментов и перевязочных средств

  630

  520

110

-

7. Приобретение оборудования и инвентаря

  400

  600

-

200

8. Приобретение мягкого  инвентаря и обмундирования

  600

  380

220

-

9. Капитальный ремонт  зданий и сооружений

  410

  200

210

-

10. Прочие расходы

-

-

11. Всего расходов

8150

7580

820

250

Информация о работе Задачи по "Анализу хозяйственной деятельности"