Методы анализа потенциального банкротства предприятия

 

Таблица 2

Анализ выполнения плана по ассортименту продукции

Виды изделий	Выпуск продукции в плановых ценах		Засчитывается в выполнение плана по ассортименту	Выполнение плана по ассортименту, %
	по плану	фактически
А	1	2	3	4
№ 1	511	514	511	100,54
№ 2	799	784	799	98,12
№ 3	1515	1521	1515	101,06
Итого	2855	2809	2855	100,14

 

Расчет показателя «выполнение плана по ассортименту» произведен следующим образом:

(514/511)*100%=100,54

Показатель «засчитывается в выполнение плана по ассортименту» рассчитывается следующим образом:

(514*100%)/100,54=551

В ходе выполнения плана по ассортименту продукции наглядно видно, что фактически было выполнено больше чем по плану. Изделие №1 перевыполнен план 101 %, то есть на 3 изделий больше чем по плану. По второму изделию план не выполнен, наоборот до плана не выпустили 15 изделий, что составило всего лишь 98,1%. Изделие №3 план перевыполнил на 6 изделий и составил 101,1% . Если взять итог выполнения плана по ассортименту составил 101,1 %

 

Таблица 3

Анализ выполнения плана по ритмичности выпуска продукции

Месяцы квартала	Выпуск продукции		Удельный вес продукции, %		Доля продукции, зачтенная по ритмичности
	по плану	фактически	по плану	фактически
А	1	2	3	4	5
Январь	200	180	28,5	25,5	90
Февраль	240	260	34,2	37	108,3
Март	260	284	37	40,3	109
Итого за квартал	700	704	100	100	100,5

 

 

Расчеты:

Удельный вес продукции в графе 3 и 4 был рассчитан следующим образом:

 

200/700 *100= 28,5

180/754*100=25,5

 

Доля продукции, зачтенная по ритмичности:

180/200*100=90%

Коэффициент ритмичности =

 

В результате проведения анализа выполнения плана по ритмичности выпуска продукции установлено, что в феврале и марте фактически было произведено продукции больше, чем по плану. В январе было произведено на 20 изделий меньше, чем по плану, исходя из этого, доля продукции, зачтенная по ритмичности составляет только 90%. В феврале и марте план был перевыполнил что составило 108% в феврале и 109 % в марте. Если посмотреть на итог, мы видим, что  фактически было изготовлено больше изделий  чем по плану на 4 и составило 100, 4%.   

 

Таблица 4

Анализ движения и состояния основных средств

Показатели	На начало года	На конец года	Изменение (+,–)
А	1	2	2
1. Первоначальная стоимость  основных средств	3517	3719	+202
2. Поступило (введено) основных  средств за год	х	х	+698
3. В том числе поступило  новых основных средств	х	х	+680
4. Выбыло основных средств	х	х	-95
5. Накопленная амортизация (износ) основных средств	1215	1317	+102
6. Явочная численность  рабочих в наибольшей смен, чел.	350	356	+6
7. Коэффициент ввода основных  средств, %	х	28,47	х
8. Коэффициент обновления  основных средств, %	х	27,73	х
9. Коэффициент выбытия  основных средств, %	х	4,03	х
10. Коэффициент изношенности  основных средств, %	70,22	66,82	-3,8
11. Коэффициент фондовооруженности труда рабочих	0,0029	0,0028	-0,0001

 

Расчеты:

Стоимость основных средств на конец года =3709-1307=2452

Коэффициент ввода ОС

(698/2412)*100=28,47

Коэффициент обновления ОС

(680/2412)*100=27,73

Коэффициент выбытия ОС =

(95/2312)*100=4,03

Коэффициент изношенности ОС = руб.

((1215+1317)/3517)*100=70,62

Коэффициент фондовооруженности труда рабочих на н. г. =

 

(((3517+3519)/2)/3517)/350=0,0029

Коэффициент фондовооруженности труда рабочих на к. г. =

(((3517+3559)/2)/3519)/356=0,0028

 

В результате проведения анализа движения и состояния основных средств установлено, что текущем году основных фондов введено 28,47%, где доля новых основных фондов, поступивших в течение года равна 27,73%, следовательно, большая часть введенных основных фондов - это новые фонды. Коэффициент  ввода значительно больше коэффициента выбытия, что говорит о расширении производства. Коэффициент изношенности основных средств на конец года уменьшился по сравнению с началом года почти на 4 % что говорит об улучшении физического состояния производственного имущества предприятия.   

 

Таблица 5

Анализ эффективности использования основных средств

Показатели	За предыдущий год	За отчетный год	Изменение (+,–)
А	1	2	3
1. Объем продукции в  сопоставимых ценах (ценах базисного  периода)	2514	2619	+105
2. Среднегодовая стоимость  основных средств	3017	3618	+601
3. Фондоотдача, руб./руб.	0,83	0,72	-0,11
4. Фондоемкость, руб./руб.	1,2	1,38	+0,18

 

Расчеты:

Фондоотдача=2514/3007=0,83

Фондоемкость= 3007/2514= 1,2

 

Анализируя полученные данные, видно что оббьем продукции увеличился в отчетном году на 105 единиц, а среднегодовая стоимость выросла на 601 едениц. Фондоотдача сократилась за отчетный период на 0,11 по сравнению с предыдущим, фондоемкость наоборот выросла на 18 копеек. Это означает, что величина готовой продукции полученной со стоимости ОС уменьшилось на 0,11. Фондоемкость за отчетный год выросла на 0, 18 по сравнению с предыдущим годом. Следовательно, увеличилась стоимость ОС. Можно сделать вывод, что основные средства использовались в текущем году с меньше, чем в предыдущем.

Таблица 6

Анализ эффективности трудовых ресурсов

Показатели	За предыдущий год	За отчетный год	Изменение в сумме (+,–)	Темп роста (индекс)
А	1	2	3	4
1. Объем продукции в  сопоставимых ценах (ценах базисного  периода)	2514	2619	+105	104,1
2. Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала (ППП), чел.	812	811	+8	101
3. Среднегодовая выработка  продукции на 1 работника ППП	3,12	3,22	+10	103.1
4. Относительная экономия  численности работников ППП, чел.	х	х	8,33	х

 

Расчеты:

Темп роста= 2619/2514=104,1

I=2619/2514=1,04

Относит. экономия=(810-802)*1,04=8,33

 

 Проведя анализ эффективности  трудовых ресурсов, можно сделать  вывод, что показатель объема  продукции в сопоставимых ценах  увеличился в отчетном году  на 105 единиц, экономия численности работников составила 8,3. В итоге видно, что продуктивность труда работников ППП в текущем году возросла. Это говорит об эффективном управлении персоналом.

 

 

 

 

 

Таблица 7

Анализ эффективности использования материальных ресурсов

Показатели	За предыдущий год	За отчетный год	Изменение (+,–)
А	1	2	3
1. Объем продукции в  сопоставимых ценах (ценах базисного  периода)	2514	2619	+105
2. Материальные затраты  в объеме выпуска продукции  в сопоставимых ценах (ценах базисного  периода)	1012	1019	+7
3. Материалоотдача, руб./руб.	2,5	2,5	+8,5
4. Материалоемкость, коп./руб.	0,4	0,38	-0,02

 

Расчеты:

Материалоотдача=2514/1002=2,5

Материалоемкость=1002/2054=0,4

В ходе проведения анализа эффективности использования материальных ресурсов наблюдается тенденция к улучшению показателей использования материальных ресурсов возрос показатель материалоотдачи на 150 единиц, материалоотдача и материалоемкость так же зависят от объема продукции, наблюдается тенденция к улучшению показателей использования материальных ресурсов возрос показатель материалоотдачи. При этом сократились затраты на 1 рубль выпущенной и реализованной продукции, о чем свидетельствует показатель материалоемкости – он сократился на 0,02 по сравнению с предыдущим годом. Это положительная тенденция также свидетельствует об улучшении обеспеченности материальными ресурсами производства.

 

 

 

Таблица 8

Анализ динамики и структуры затрат на производство

Показатели	За предыдущий год	За отчетный год	Изменения
			в сумме, (+,–)	в % к предыдущему периоду
А	1	2	3	4
1. Затраты на производство  продукции, всего; в том числе: 1) материальные затраты 2) затраты на оплату  труда с отчислениями на социальные  нужды 3) амортизация 4) прочие затраты	1413   1012   170 112 129	1511   1119   185 114 103	+98   +107   +15 +2 -26	107   110,6   108,8 101,9 79,8
2.Объем продукции в  действующих ценах	2514	2919	+405	116
3.Затраты на производство  продукции на 1 рубль продукции, коп./руб., всего, в том числе: 1) материальные затраты 2)затраты на оплату  труда с отчислениями на социальные  нужды 3) амортизация 4) прочие затраты	2,5 14,7   24,5 19,4	2,62 15,7   27,9 28,2	0,12 1   -3,4 8,8	104 106,8   113,8 145